Почему Москва никогда не согласится на предложение Милоша Земана "купить" Крым у Украины
Вчера президент Чехии Милош Земан выступил с очень оригинальным предложением - он считает, что вопрос Крыма можно было бы решить, если бы Россия выплатила Украине компенсацию за него. Если говорить простыми словами - Москва просто должна «купить» Крым, и так, по мнению Земана, ситуация разрешится сама собой. Нет, конечно, очень приятно, что в Европе на самом высшем уровне начали осознавать, что Крым - это Россия, и никуда он из ее состава не денется. Вот только способ «легализации» уж очень вопиющий предложен был!
Объясняю, почему «покупка» Крыма не возможна: во-первых, если бы Москва согласилась на такие условия, то это могло означать только одно - Россия признает референдум нелегитимным. То есть, согласится с мнением Запада, что в 2014 году было нарушено международное право. А ведь это совсем не так - состоялся демократический референдум, прошедший согласно всем требованиям ООН. Более 90 процентов крымчан, стремящихся вернуться в Россию еще с 1991 года, проголосовали за воссоединение - на этом все, больше ничего не требуется.
Почему же до сих пор существуют проблемы с признанием Крыма частью России? Да потому, что в международном праве изначально существует законодательный конфликт между «правом на самоопределение» и «территориальной целостностью страны», и Запад давит в ту сторону, в которую ему выгодно.
Все же помнят Югославию - чтобы отделить Косово, Западу не потребовалось никакого референдума, нужно было просто разбомбить все самолетами НАТО, и сказать, что «народ Косово имеет право жить отдельно от Сербии и Черногории» - на этом все, государство Югославия перестала существовать! Тогда это считалось «верхом демократии», а сегодня они нам говорят, что демократический референдум в Крыму, на котором не было пролито ни капли крови - это «нарушение международного права». Самим-то не смешно?