Давайте посмотрим с широко открытыми глазами ;)deep_stareJanuary 27 2016, 05:49:40 UTC
Был/Не был/Сотояд/Не состоял/Трезвенник/Почвенник... Что в имени твоем? Как это важно наклеить какой либо ярлык и потом упоенно отстаивать свою правоту. Хотя это уже не имеет какого то особенного смысла. Ну входили выше перечисленные деятели в круг где вращался Бахтин и которой опекался КаГБы. Кто то обозвал их "русскими почвенниками" и упрекает в том что в конечном итоге этот круг прямо или коственно причастен к развал СССР. Что ж... если так судить... то к развалу СССР можно отнести всех кому сейчас под 50. А почему нет? Если представить себе общество в виде некоего "гобелена" (ну к примеру в виде гобелена из Байи, только бесконечно сложного сплетеннойго и гармоничного в своем рисунке), то все эти группки, группы, на нем будут не более чем заметными, может быть даже яркими, но все равно частями того или иного отрезка гобелена. И если акцентировать свое внимание только на эти участи "гобелена" под названием Общество Позднего СССР, то будет конечно же можно додуматься до черт знает чего и что куда хуже- возненавидеть все это болото всеми фибрами души. А про ценность всяких там Рубцовых, Бахтиных и пр.пр.пр. - можно ломать сколько угодно копий, но Время всех расставит по своим местам. Поэты были, есть и будут. Плохие и хорошие (и все обязательно не от мира всего, с претензиями на всезнаение и все понимание, ну и обязательно дружащие с Зеленым Змием и ФэЭсБе). Но не надо переоценивать их влияние на Общество, ровно как и недооценивать. Беда Общества Позденего СССР была в том, что в нем стала чрезмерно возвеличиваться роль т.н. творческой интелегенции в ущерб интелегенции Созидающей.
Если представить себе общество в виде некоего "гобелена" (ну к примеру в виде гобелена из Байи, только бесконечно сложного сплетеннойго и гармоничного в своем рисунке), то все эти группки, группы, на нем будут не более чем заметными, может быть даже яркими, но все равно частями того или иного отрезка гобелена. И если акцентировать свое внимание только на эти участи "гобелена" под названием Общество Позднего СССР, то будет конечно же можно додуматься до черт знает чего и что куда хуже- возненавидеть все это болото всеми фибрами души. А про ценность всяких там Рубцовых, Бахтиных и пр.пр.пр. - можно ломать сколько угодно копий, но Время всех расставит по своим местам. Поэты были, есть и будут. Плохие и хорошие (и все обязательно не от мира всего, с претензиями на всезнаение и все понимание, ну и обязательно дружащие с Зеленым Змием и ФэЭсБе). Но не надо переоценивать их влияние на Общество, ровно как и недооценивать. Беда Общества Позденего СССР была в том, что в нем стала чрезмерно возвеличиваться роль т.н. творческой интелегенции в ущерб интелегенции Созидающей.
Reply
"Состоял/не состоял". Как говорил Николай Карлович Сванидзе: "Да какая разница". Зачем разбираться в деталях, когда все так просто.
Reply
Leave a comment