О мифе, что большевики построили СССР «неправильно»
Оригинал взят у rjadovoj_rus в О мифе, что большевики построили СССР «неправильно»
Устройство СССР. Почему оно такое было и почему вопросы об отделении и разделении не возникали до конца 80-х годов, и почему эти вопросы не только возникли, но и реализовались в 1991 году.
Потому что большевики были дееспособной и верящей в свою миссию элитой.
ДнепроГЭС им. Ленина
А в 1991 году уже была недееспособная и жадная элита, которая стала не строителем, а падальщиком.
Что характерно, вина за произошедшее перекладывается говорящими о «неправильных» решениях и действиях большевиков с себя на последних. Эти "критики" живут сейчас, когда всё практически изменилось. И не в лучшую сторону. Изменилось благодаря им, "критикам" (потому что критики, как правило, принадлежат к группам, радостно разрушавшим СССР). Но хают не себя, а большевиков.
Большевики давно вымерли. Как атланты или титаны. Но нынешние их «критики» упорно и наивно верят в то, что большевики должны были предусмотреть всё на 100 лет вперед, в том числе глупые, самолюбивые и недостойные действия потомков.
То есть история идет везде, а вот в СССР (и даже уже на территории бывшего СССР) почему-то она должна была быть остановлена "суперсверхгигантами"-большевиками таким образом, чтобы никчемные и бессильные потомки могли пить пиво перед телевизором вечно, не заботясь ни о чем, при этом, кривляясь и морщась, бесконечно сваливать на большевиков свою полную и решительную недееспособность и её последствия.
Те, кто таким образом жалуются на большевиков, не понимают, что выставляют себя вредными и капризными детьми, которые не хотят завязать шнурки и обижаются на родителей, которые эти шнурки сделали слишком длинными, что они на них наступают при ходьбе.
Потомки во многом уже не способны, к сожалению, не только пользоваться построенным великими советскими предками, но и даже понять, что и зачем построено.
Такова реальность зоны «Ч», в которой мы живем.
Устройство СССР. Почему оно такое было и почему вопросы об отделении и разделении не возникали до конца 80-х годов, и почему эти вопросы не только возникли, но и реализовались в 1991 году.
Потому что большевики были дееспособной и верящей в свою миссию элитой.
ДнепроГЭС им. Ленина
А в 1991 году уже была недееспособная и жадная элита, которая стала не строителем, а падальщиком.
Что характерно, вина за произошедшее перекладывается говорящими о «неправильных» решениях и действиях большевиков с себя на последних. Эти "критики" живут сейчас, когда всё практически изменилось. И не в лучшую сторону. Изменилось благодаря им, "критикам" (потому что критики, как правило, принадлежат к группам, радостно разрушавшим СССР). Но хают не себя, а большевиков.
Большевики давно вымерли. Как атланты или титаны. Но нынешние их «критики» упорно и наивно верят в то, что большевики должны были предусмотреть всё на 100 лет вперед, в том числе глупые, самолюбивые и недостойные действия потомков.
То есть история идет везде, а вот в СССР (и даже уже на территории бывшего СССР) почему-то она должна была быть остановлена "суперсверхгигантами"-большевиками таким образом, чтобы никчемные и бессильные потомки могли пить пиво перед телевизором вечно, не заботясь ни о чем, при этом, кривляясь и морщась, бесконечно сваливать на большевиков свою полную и решительную недееспособность и её последствия.
Те, кто таким образом жалуются на большевиков, не понимают, что выставляют себя вредными и капризными детьми, которые не хотят завязать шнурки и обижаются на родителей, которые эти шнурки сделали слишком длинными, что они на них наступают при ходьбе.
Потомки во многом уже не способны, к сожалению, не только пользоваться построенным великими советскими предками, но и даже понять, что и зачем построено.
Такова реальность зоны «Ч», в которой мы живем.