Папарацци
Это для меня банально до такой степени, что смысла нет писать об этом, доказывать что-то, но...
иногда все-таки не могу не удивляться людям. С их аргументами ;))
У нас в блантогруппе есть фото-альбом "Папарацци". Сами понимаете, что в нем.
Когда Ксю сделала меня админом, я решилась обнаглеть и вякнуть:"А давай-ка мы удалим эту бяку. Мол, понимаю, ты старалась, загружала это все, фотки подписывала.. но это по отношению к нему нечестно".
Разговаривали мы долго, в итоге я выторговала себе право удалить пол-альбома.
Сегодня наконец-то с этим разделалась (торжественный момент!), а то ведь не могла полгода к этому делу подступиться, - было просто неприятно.
А люди тем временем смотрели.. Смотрели, копировали себе оттуда фотки, не думая, копировали название этого альбома и прочее, прочее, прочее.
Нет. Сказать "я не понимаю", - будет лукавством и кокетством.
Если говорить честно, то - я категорически против того, чтобы люди смотрели фото, сделанные папарацци, и уж _тем более_ их распространяли.
Самый популярный ответ мне на такую резкую позицию - это же неотъемлемая часть популярности, за все надо платить, и за славу надо платить, и вот такая у них расплата.
А вот и нет. Ни в коем случае. Такую фразу может сказать себе тот человек, на чьи нелепые фото в неподходящий момент мы смотрим. Чтоб как-то уговорить себя выдержать, найти в себе хоть какие-то силы. Но не "поклоннику" же говорить такое! Это что ж получается, МЫ заставляем его платить за славу? Нам платить? За то, что он нам "нравится"? Бред.
Еще аргумент - не надо идеализировать никого, вот, есть моменты когда он выглядит не совсем достойно, и это тоже надо знать.
Но разве ж заметить недостатки человека можно только единственным образом - напрочь лишив его частной жизни? А на большее наша проницательность не способна? Есть моменты, когда человек позволил на себя смотреть. Разве этого мало?
Еще говорят, - а вы ведите себя так, чтоб в любой ситуации вам не было за себя стыдно, как бы вас ни сфотографировали %%%%% А если представить, что так и есть? Что они делают все по совести и им не стыдно? А еще представить, что это в вас постоянно направлено дуло пистолета. Жить и знать, что каждую долю секунды вы на прицеле.
Причем... у них никогда нет цели снять красиво.. даже наоборот, - чем страшнее, тем лучше. Они никакой плодотворный момент на своих фото не выхватывают, лишь только одни кривые рожи. Которые в нормальных обстоятельствах более чем фотогеничны.
Еще аргумент - мне интересен этот человек. Ха, праздное любопытство сильнее уважения к нему? Что ж это за интерес такой, что ж это за любовь-то такая? Это, получается, перед нами не живое человеческое существо, а марионетка на ниточках? Поставил куколку перед собой, полюбовался. Раздел куколку (фотки на пляже), коли захотелось интима. И кому-то интересно _ЛЮБИТЬ_ марионеток? Или обращаться как с марионеткой с _якобы_ любимым человеком? А что за радость такая - получать от "любимого" человека не то, что он дал тебе сам, от сердца, с теплом и вниманием, а то, что было у него украдено? Ну... если кому-то это в радость,то... %%% наверно, стоит задуматься.
Следующий аргумент - если я не буду смотреть эти фото, кто-то все равно будет, и их в любом случае будут снимать. Ага. Если я не брошу на тротуар фантик от мороженого, кто-то все равно бросит, и в городе в любом случае будет грязно. :)Но ... утопия, но все же! если каждый спросит с себя и каждый откажется бросать фантики, на улице таки будет чисто. И если одна я не буду бросать мусор мимо урны, на улице будет на одну тысячную долю чище. Папарацци работают на нас. На тех, кто посмотрит. И если вдруг некому станет на их шедевры смотреть...
Можно никак не изменить общую ситуацию одной такой позицией. Но можно ее просто высказать. Хотя бы так:"Я в этом не участвую". Как,например, поступают вегетарианцы..
иногда все-таки не могу не удивляться людям. С их аргументами ;))
У нас в блантогруппе есть фото-альбом "Папарацци". Сами понимаете, что в нем.
Когда Ксю сделала меня админом, я решилась обнаглеть и вякнуть:"А давай-ка мы удалим эту бяку. Мол, понимаю, ты старалась, загружала это все, фотки подписывала.. но это по отношению к нему нечестно".
Разговаривали мы долго, в итоге я выторговала себе право удалить пол-альбома.
Сегодня наконец-то с этим разделалась (торжественный момент!), а то ведь не могла полгода к этому делу подступиться, - было просто неприятно.
А люди тем временем смотрели.. Смотрели, копировали себе оттуда фотки, не думая, копировали название этого альбома и прочее, прочее, прочее.
Нет. Сказать "я не понимаю", - будет лукавством и кокетством.
Если говорить честно, то - я категорически против того, чтобы люди смотрели фото, сделанные папарацци, и уж _тем более_ их распространяли.
Самый популярный ответ мне на такую резкую позицию - это же неотъемлемая часть популярности, за все надо платить, и за славу надо платить, и вот такая у них расплата.
А вот и нет. Ни в коем случае. Такую фразу может сказать себе тот человек, на чьи нелепые фото в неподходящий момент мы смотрим. Чтоб как-то уговорить себя выдержать, найти в себе хоть какие-то силы. Но не "поклоннику" же говорить такое! Это что ж получается, МЫ заставляем его платить за славу? Нам платить? За то, что он нам "нравится"? Бред.
Еще аргумент - не надо идеализировать никого, вот, есть моменты когда он выглядит не совсем достойно, и это тоже надо знать.
Но разве ж заметить недостатки человека можно только единственным образом - напрочь лишив его частной жизни? А на большее наша проницательность не способна? Есть моменты, когда человек позволил на себя смотреть. Разве этого мало?
Еще говорят, - а вы ведите себя так, чтоб в любой ситуации вам не было за себя стыдно, как бы вас ни сфотографировали %%%%% А если представить, что так и есть? Что они делают все по совести и им не стыдно? А еще представить, что это в вас постоянно направлено дуло пистолета. Жить и знать, что каждую долю секунды вы на прицеле.
Причем... у них никогда нет цели снять красиво.. даже наоборот, - чем страшнее, тем лучше. Они никакой плодотворный момент на своих фото не выхватывают, лишь только одни кривые рожи. Которые в нормальных обстоятельствах более чем фотогеничны.
Еще аргумент - мне интересен этот человек. Ха, праздное любопытство сильнее уважения к нему? Что ж это за интерес такой, что ж это за любовь-то такая? Это, получается, перед нами не живое человеческое существо, а марионетка на ниточках? Поставил куколку перед собой, полюбовался. Раздел куколку (фотки на пляже), коли захотелось интима. И кому-то интересно _ЛЮБИТЬ_ марионеток? Или обращаться как с марионеткой с _якобы_ любимым человеком? А что за радость такая - получать от "любимого" человека не то, что он дал тебе сам, от сердца, с теплом и вниманием, а то, что было у него украдено? Ну... если кому-то это в радость,то... %%% наверно, стоит задуматься.
Следующий аргумент - если я не буду смотреть эти фото, кто-то все равно будет, и их в любом случае будут снимать. Ага. Если я не брошу на тротуар фантик от мороженого, кто-то все равно бросит, и в городе в любом случае будет грязно. :)Но ... утопия, но все же! если каждый спросит с себя и каждый откажется бросать фантики, на улице таки будет чисто. И если одна я не буду бросать мусор мимо урны, на улице будет на одну тысячную долю чище. Папарацци работают на нас. На тех, кто посмотрит. И если вдруг некому станет на их шедевры смотреть...
Можно никак не изменить общую ситуацию одной такой позицией. Но можно ее просто высказать. Хотя бы так:"Я в этом не участвую". Как,например, поступают вегетарианцы..
Click to view