Восход Европы

[stelazin]

Очень меня занимает один вопрос, - а почему именно Европа? Почем именно страны Запада в свое время выиграли историческую гонку, почему не кто-то другой

Comments

[monocalibro]

"1001 ночь и Омар Хайам"
Хайям - персидская литература, хоть и с сильным суфйиским влиянием.
1001 ночь вообще низкий жанр и к арабской литературе как таковой отношения не имеет. Это чрезвычайно поздний европейский компендиум из похабных народных анекдотов и сказок.

Да и вряд ли история Европы вряд ли может быть описана эволюцией психотипов, хотя с этим инструментарием вообще мало что может быть описано.

Проще вернуться к Мизесу, изобретению книгопечатания и разделению власти и собственности.

[trurle]

1001 ночь вообще низкий жанр и к арабской литературе как таковой отношения не имеет

Европейская литература тоже начиналась с низких жанров

[monocalibro]

но арабская литература состоялась задолго до того как был опубликован этот сборник!

[trurle]

К сожалению, никаких аналогов европейской литературы не было ни в арабском мире, ни в Индии до колонизации XIX века

[1master]

Концовкой убили и закопали :)
Спасибо.

[stelazin]

всегда пожалуйста приходите еще )

[division___bell]

Великая европейская цивилизация начала свой взлет с небольшого квадрата отштукатуренной стены в итальянской глухой провинции.

Простите, не соглашусь с вами. Тут явное выпадание. Период, на который Вы ссылаетесь - это уже период правления Филиппа Красивого. Фактически, это период капетингского ренессанса, кристаллизация систем управления, восстановление технологий каролингов. Т.е чуть ли не середина прогресса. Уже созданы многолчисленные аббатства и объеденины в единую цепь, уже вовсю работают скриптории и аптекраские огороды, уже пройден период возникновения католической живописи( ну хотя бы в формате оформления часословов и молитвенников).. Т.е это уже сильно-сильно дальний горизонт развития

[teaser_girl]

Нынче не принято о таком вслух говорить - но вроде ж как существуют исследования, где афроафриканцы демонстрируют таки меньший уровень IQ и т.п. Искать лень, но могу

[gde_kefir]

>> достаточно в Африке пожить, чтобы все очевидно стало.

Это не говорит о генетически заложенном интеллекте. Точно так же, поживите в глухой немецкой провинции после долгой жизни в Москве. У вас сложится впечатление о тотальной тупости немцев по сравнению с русскими.

[stelazin]

Идея пассионарности мне не нравится, это совсем уж "бог из машины".
Что за пассионарность, откуда взялась, в чем механизм? Это излучение земли? Если да, то какое? Это изменения в темпераменте и активности? Опять же, если да, то где материальный субстрат?
Ну то есть с тем же успехом можно не заморачиваться и все объяснять волей богов.

[iav1920]

пассионарность это не излучение никакое, конечно же, а просто признак в поведении. вы его и описываете. насчет материального субстрата можно строить гипотезы.

[stelazin]

А какие есть гипотезы насчет материального субстрата пассионарности?

опечатка

[phd_paul_lector]

не "костный" (это мозг костный бывает), а косный, когда о взглядах
впрочем, уверен, что это опечатка :)

Re: опечатка

[pal_sicam]