Пост №219
в которой речь пойдет о богах и демонах, о свободе воли и экзистенциальной пустоте
Как у вас не знаю, а у меня обычно вопросы общефилософского плана появляются по будним дням. Они копятся, копятся всю рабочую неделю, а в выходные и праздничные дни нахожу им ответы.
Так обычно. Однако прошедшие выходные наоборот, не принесли мне новых пониманий, но лишь приумножили недоумение перед Универсумом. Много вопросов, мало ответов.
Почему бога нет? Почему так сложно купить ботинки? Почему в клипе Ж.Фриске поет не Ж.Фриске?
Разберем эти вопросы поподробнее в порядке нарастания их значимости.
1. Большой-пребольшой биллбоард (а вот тоже интересно, почему Word не знает слова «биллбоард», подчеркнул красным и даже вариантов на замену не предложил; «министры-силовики» он, умник, знает, а «биллбоард» он, видите ли, не знает). Текст такой,- «застраховался от сломанной машины- застраховался от сломанного дня». Слоган, конечно, не сказать чтобы эпической силы. Не «олвэйз кока-кола», и даже не «пей пиво- будешь как папа». Впрочем, страховые агенты, это такие люди, ну, после того, как они придумали ряд терминов «страхователь, страховщик, страхуемый», уже повторных таких взлетов неудержимой фантазии и креативности как-то от них и не ждешь. Внимание в основном заостряется на фразе «застрахован ОТ сломанной машины». Я очень живо себе это представил. Типа стоишь в пробке,- тут хопа,- дым из-под капота. И ты спокойненько выходишь, поднимаешь руку с зажатым полисом и громко, сколько хватает легких, - «Я ПРИЗЫВАЮ СИЛУ РОСГОРСТРАХА!». И в ту же секунду с небес столб света в машину. Тыдыщ! Или. Фьюить. Звуки какие-то обязательно должны иметь место. И все,- поломка исправлена, садись и езжай дальше. Полис, разумеется, сгорает.
Мда. Нашей реальности не помешало бы немного чудесного и сверхъестественного, об этом еще Карслон говорил. Было бы гораздо интереснее. Ну, полноценное и действительно могущественное божество создать и содержать стоило бы как атомная субмарина, или космический корабль. То есть такое могли бы себе позволить только государство, да и то не всякое. А сверхъестественные существа масштабом поменьше были бы доступны даже крупным конторам. Ну там, - дух лазерных принтеров от союза крупнейших производителей бытовой техники. Демон-страхователь от ассоциации страховых обществ. И т.д. А рядовым гражданам можно было бы потом эти чудеса продавать, или предоставлять по соц.пакету, или еще как. Как бы чудно было.
То есть я сильно недоволен, что бога нет, я к чему веду. Серьезные у меня претензии к существующей действительности по этому поводу.
2. Я что заметил. Люди, которые по каким-то причинам, неважно по каким, дистанцируются от всеобщего потребительского неистовства, обычно все равно какой-то пунктик имеют, какую-то прореху на антибуржуазном своем знамени, куда весь нерастраченный шоппинг-заряд со свистом и сливается. Это обычно касается людей, которые свое значит «неучастие» как-то декларируют гласно или умолчанием. И почему-то обычно таким чувствоотводом является обувь либо бытовая аудиотехника. Не знаю почему. Но знаю таких людей. В чем ходить, на чем ездить, что о них другие подумают- им в целом по хрен. Ну, или во всяком случае они постоянно и настойчиво демонстрируют, насколько им это безразлично. Но вот как дело доходит до покупки пары ботинок,- это все. Это пиздец. На это уходит не менее недели времени и не менее 50ти человеко-часов чистого шоппинга. При этом обычно покупается в итоге нечто предельно простое, черное и кожаное. Платоновский такой ботинок. Но усилия по его приобретению какие-то совершенно, я бы сказал, зареальные. Могу даже термин к этому явлению предложить.
Канализация потребительского чувства.
Очень интересный, кстати, феномен, и достоин длинного отдельного поста. Но сейчас хочу признаться вам, что вчера посетил что-то около 12 обувных магазинов, и теперь сердце мое разрывается напополам, как у героя мультфильма «Труп невесты». Кларкс или Экко? Пульс сто двадцать пот заливает глаза в висках стучат молотки боже мой боже мой. Экко или Кларкс? Если бы бог был (см. вопр.1), я бы у него спросил,- дорогой Господь, почему нам так тяжело с ботинками? К чему нам эта свобода выбора?
3. И самое главное. Я видел клип Жанны Фриске. Это само по себе конечно событие. Но я о другом. Знаете что? В клипе Жанны Фриске поет НЕ Жанна Фриске. Какая-то другая тетка за нее поет. То есть не просто Ж.Фриске сначала напела, а потом раскрывает рот под фанеру. И даже не просто кто-то, какая-то другая певица напела, а она только рот раскрывает, как в иронии судьбы, нет. Там вместо нее вообще другая певица! Это пиздец какой-то. Я не могу внятно вербализовать, что меня тут потрясает, но у меня лично это вызывает чувство полного экзистенциального ошеломления. То есть это какой-то новый, непостижимый человеческому уму уровень. Эстрада подпрыгнула так высоко, что проломила головой небосвод и вывалилась куда-то туда, за небесную сферу. То есть это не просто фанера. Они теперь даже не поют в собственных клипах! Блин, не могу понятно сказать. Ну, вот как поющие участники Дом-2- это было в самое сердце, так вот Ж.Фриске- это контрольный в голову.
О таких вещах думать только Хайдеггер мог, а у меня в мозгу предохранители мгновенно выгорают. Так что не могу я.
P.S. И как всегда по понедельникам, хочу поздравить с началом трудовой недели все трудовые элементы. Что называется, умберта унито, граждане купцы, разночинцы и вольноотпущенные. Удачи всем.
Как у вас не знаю, а у меня обычно вопросы общефилософского плана появляются по будним дням. Они копятся, копятся всю рабочую неделю, а в выходные и праздничные дни нахожу им ответы.
Так обычно. Однако прошедшие выходные наоборот, не принесли мне новых пониманий, но лишь приумножили недоумение перед Универсумом. Много вопросов, мало ответов.
Почему бога нет? Почему так сложно купить ботинки? Почему в клипе Ж.Фриске поет не Ж.Фриске?
Разберем эти вопросы поподробнее в порядке нарастания их значимости.
1. Большой-пребольшой биллбоард (а вот тоже интересно, почему Word не знает слова «биллбоард», подчеркнул красным и даже вариантов на замену не предложил; «министры-силовики» он, умник, знает, а «биллбоард» он, видите ли, не знает). Текст такой,- «застраховался от сломанной машины- застраховался от сломанного дня». Слоган, конечно, не сказать чтобы эпической силы. Не «олвэйз кока-кола», и даже не «пей пиво- будешь как папа». Впрочем, страховые агенты, это такие люди, ну, после того, как они придумали ряд терминов «страхователь, страховщик, страхуемый», уже повторных таких взлетов неудержимой фантазии и креативности как-то от них и не ждешь. Внимание в основном заостряется на фразе «застрахован ОТ сломанной машины». Я очень живо себе это представил. Типа стоишь в пробке,- тут хопа,- дым из-под капота. И ты спокойненько выходишь, поднимаешь руку с зажатым полисом и громко, сколько хватает легких, - «Я ПРИЗЫВАЮ СИЛУ РОСГОРСТРАХА!». И в ту же секунду с небес столб света в машину. Тыдыщ! Или. Фьюить. Звуки какие-то обязательно должны иметь место. И все,- поломка исправлена, садись и езжай дальше. Полис, разумеется, сгорает.
Мда. Нашей реальности не помешало бы немного чудесного и сверхъестественного, об этом еще Карслон говорил. Было бы гораздо интереснее. Ну, полноценное и действительно могущественное божество создать и содержать стоило бы как атомная субмарина, или космический корабль. То есть такое могли бы себе позволить только государство, да и то не всякое. А сверхъестественные существа масштабом поменьше были бы доступны даже крупным конторам. Ну там, - дух лазерных принтеров от союза крупнейших производителей бытовой техники. Демон-страхователь от ассоциации страховых обществ. И т.д. А рядовым гражданам можно было бы потом эти чудеса продавать, или предоставлять по соц.пакету, или еще как. Как бы чудно было.
То есть я сильно недоволен, что бога нет, я к чему веду. Серьезные у меня претензии к существующей действительности по этому поводу.
2. Я что заметил. Люди, которые по каким-то причинам, неважно по каким, дистанцируются от всеобщего потребительского неистовства, обычно все равно какой-то пунктик имеют, какую-то прореху на антибуржуазном своем знамени, куда весь нерастраченный шоппинг-заряд со свистом и сливается. Это обычно касается людей, которые свое значит «неучастие» как-то декларируют гласно или умолчанием. И почему-то обычно таким чувствоотводом является обувь либо бытовая аудиотехника. Не знаю почему. Но знаю таких людей. В чем ходить, на чем ездить, что о них другие подумают- им в целом по хрен. Ну, или во всяком случае они постоянно и настойчиво демонстрируют, насколько им это безразлично. Но вот как дело доходит до покупки пары ботинок,- это все. Это пиздец. На это уходит не менее недели времени и не менее 50ти человеко-часов чистого шоппинга. При этом обычно покупается в итоге нечто предельно простое, черное и кожаное. Платоновский такой ботинок. Но усилия по его приобретению какие-то совершенно, я бы сказал, зареальные. Могу даже термин к этому явлению предложить.
Канализация потребительского чувства.
Очень интересный, кстати, феномен, и достоин длинного отдельного поста. Но сейчас хочу признаться вам, что вчера посетил что-то около 12 обувных магазинов, и теперь сердце мое разрывается напополам, как у героя мультфильма «Труп невесты». Кларкс или Экко? Пульс сто двадцать пот заливает глаза в висках стучат молотки боже мой боже мой. Экко или Кларкс? Если бы бог был (см. вопр.1), я бы у него спросил,- дорогой Господь, почему нам так тяжело с ботинками? К чему нам эта свобода выбора?
3. И самое главное. Я видел клип Жанны Фриске. Это само по себе конечно событие. Но я о другом. Знаете что? В клипе Жанны Фриске поет НЕ Жанна Фриске. Какая-то другая тетка за нее поет. То есть не просто Ж.Фриске сначала напела, а потом раскрывает рот под фанеру. И даже не просто кто-то, какая-то другая певица напела, а она только рот раскрывает, как в иронии судьбы, нет. Там вместо нее вообще другая певица! Это пиздец какой-то. Я не могу внятно вербализовать, что меня тут потрясает, но у меня лично это вызывает чувство полного экзистенциального ошеломления. То есть это какой-то новый, непостижимый человеческому уму уровень. Эстрада подпрыгнула так высоко, что проломила головой небосвод и вывалилась куда-то туда, за небесную сферу. То есть это не просто фанера. Они теперь даже не поют в собственных клипах! Блин, не могу понятно сказать. Ну, вот как поющие участники Дом-2- это было в самое сердце, так вот Ж.Фриске- это контрольный в голову.
О таких вещах думать только Хайдеггер мог, а у меня в мозгу предохранители мгновенно выгорают. Так что не могу я.
P.S. И как всегда по понедельникам, хочу поздравить с началом трудовой недели все трудовые элементы. Что называется, умберта унито, граждане купцы, разночинцы и вольноотпущенные. Удачи всем.