я принесу вам решение
Референдум о статусе русского языка в Латвии назначен на 18 февраля
Ну вот и приехали. Снова культурные и аборигенские заморочки мешают людям жить нормальной жизнью, строить своё благополучие и устремляться в будущее.
Казалалось бы, чего они никак не уймуться? Почему русские, живя на территории Латвии ни в какую не хотят это признать и начать читать книжки, учить язык? Ах, он не родной, мы всю жизнь разговаривали на русском и будем разговаривать и впредь (а почему в РФ тоже не хотят сделать якутский, бурятский, чеченский, ямало-нененецццккк.... вторыми государственными языками, наравне с русским, они ведь тоже для русских азиатов родные?).
Ладно, а латыши, почему им, как бывшей, по-сути, русской колонии, не вернуться к русскому, на котором там разговаривали последний почти век, и который является одним из крупнейших языков (пусть и на последних местах), тогда как на латышском разговаривает малюсенькое пятнышко на карте? То же самое - русский нам не родной, мы на латышском разговаривали, и будем разговаривать впредь.
Господа, вы занимаетесь хуйнёй, простите, и те, и другие. Обе стороны правы только в одном стремлении - чтобы в пределе вся страна разговаривала на одном языке. Но выбрали они не верное направление - они обращаются к корням, в этом случае это не выход.
Действительно, на территории одной страны, одного государства должен быть только один официальный язык. Один. Это удобнее, это эффективнее, это продуктивнее, это является централизующим фактором. Когда на территории одного государства действует более одного официально признанного языка, это плохо (см. перебрань англоязычных провинций Канады с Квебеком, политика мультиязычия в США, албанцы с сербами и др. Счастливое исключение - Сингапур, но там строго определено, что на своем аборигенском разговаривают только низы, а элита использует английский, в Индии тоже.). Понятно, требовать, чтобы одна из сторон сдалась - бесполезно, слишком упрямые. Поэтому, я бы предложил латышам (да и эстонцам тоже) следующее элегантное решение: раз латышам не нравится русский, а русским не нравится латышский, предлагаю нейтральный вариант - начните разговаривать на английском. Откажитесь от своей аборигености, нельзя подобно заклинившей молнии в ширинке, зацикливаться на прошлом. По-моему прекрасное решение, особенно с точки зрения открывающихся перспектив. Что-что? Ах, и он для вас не родной? Позвольте, обе стороны тут в равном положении, для китайцев он тоже не родной, однако они его активно учат. Уверяю вас, это решит все проблемы, пара-тройка поколений, и вы станете прекрасной европейской страной с прекрасными экономическими и политическими возможностями.
А иначе ваша, и без того невеликая, страна треснет, расколется на две националистические и ненавидящих друг друга группы партизан, рано или поздно.
Ну вот и приехали. Снова культурные и аборигенские заморочки мешают людям жить нормальной жизнью, строить своё благополучие и устремляться в будущее.
Казалалось бы, чего они никак не уймуться? Почему русские, живя на территории Латвии ни в какую не хотят это признать и начать читать книжки, учить язык? Ах, он не родной, мы всю жизнь разговаривали на русском и будем разговаривать и впредь (а почему в РФ тоже не хотят сделать якутский, бурятский, чеченский, ямало-нененецццккк.... вторыми государственными языками, наравне с русским, они ведь тоже для русских азиатов родные?).
Ладно, а латыши, почему им, как бывшей, по-сути, русской колонии, не вернуться к русскому, на котором там разговаривали последний почти век, и который является одним из крупнейших языков (пусть и на последних местах), тогда как на латышском разговаривает малюсенькое пятнышко на карте? То же самое - русский нам не родной, мы на латышском разговаривали, и будем разговаривать впредь.
Господа, вы занимаетесь хуйнёй, простите, и те, и другие. Обе стороны правы только в одном стремлении - чтобы в пределе вся страна разговаривала на одном языке. Но выбрали они не верное направление - они обращаются к корням, в этом случае это не выход.
Действительно, на территории одной страны, одного государства должен быть только один официальный язык. Один. Это удобнее, это эффективнее, это продуктивнее, это является централизующим фактором. Когда на территории одного государства действует более одного официально признанного языка, это плохо (см. перебрань англоязычных провинций Канады с Квебеком, политика мультиязычия в США, албанцы с сербами и др. Счастливое исключение - Сингапур, но там строго определено, что на своем аборигенском разговаривают только низы, а элита использует английский, в Индии тоже.). Понятно, требовать, чтобы одна из сторон сдалась - бесполезно, слишком упрямые. Поэтому, я бы предложил латышам (да и эстонцам тоже) следующее элегантное решение: раз латышам не нравится русский, а русским не нравится латышский, предлагаю нейтральный вариант - начните разговаривать на английском. Откажитесь от своей аборигености, нельзя подобно заклинившей молнии в ширинке, зацикливаться на прошлом. По-моему прекрасное решение, особенно с точки зрения открывающихся перспектив. Что-что? Ах, и он для вас не родной? Позвольте, обе стороны тут в равном положении, для китайцев он тоже не родной, однако они его активно учат. Уверяю вас, это решит все проблемы, пара-тройка поколений, и вы станете прекрасной европейской страной с прекрасными экономическими и политическими возможностями.
А иначе ваша, и без того невеликая, страна треснет, расколется на две националистические и ненавидящих друг друга группы партизан, рано или поздно.