Двойные стандарты

Feb 10, 2018 01:57

Те же самые персонажи, которые взахлёб рассказывали истории про Шендеровича и Катю Муму и выкладывали во всеобщий доступ ролики про то, как какой-то либеральный политик др*чит в предвкушении постановки палки какой-то особе, грудью встали на защиту святого права Дерипаски и Приходьки кувыркаться с бл*дями на яхте за счёт первого из персонажей ( Read more... )

бляди, реплика

Leave a comment

dietolog February 10 2018, 07:09:49 UTC

ЕМНИП, Шендерович вроде как был женат. А означенные люди были? Или вечные холостяки аки Прохоров?

Reply

dims12 February 10 2018, 08:37:17 UTC
Причём тут женитьба?

Reply

dietolog February 10 2018, 10:06:11 UTC

Подобные развлечения холостяка и женатого разве не оцениваются по-разному?

Reply

dims12 February 10 2018, 11:28:37 UTC
Женатый может быть в ссоре с женой или в предразводном состоянии. Мы этого ничего не знаем, нас это не касается, поэтому, моральных оценок мы давать не можем.

А вот когда чиновник катается на яхте миллиардера -- это касается нас напрямую.

Reply

steissd February 10 2018, 14:54:42 UTC
Даже если женаты: это должно интересовать их жён, а не широкую общественность. В крайнем случае, их приходского попа - для отпущения грехов на исповеди.

Reply

Окай dietolog February 10 2018, 15:01:21 UTC
Шендерович - политик, публичная фигура?
Кстати, за бугром на сексуальных скандалах людей тоже гнобят вовсю. Привет Голливуду и истории со Стросс-Каном.

Reply

Re: Окай steissd February 10 2018, 15:15:40 UTC
Я где-то сказал, что то, что происходит в Голливуде - нормально? А Стросс-Кану изначально предъявляли обвинения в уголовном преступлении.

Reply

Re: Окай dietolog February 10 2018, 15:28:32 UTC
А когда всё оказалось туфтой кто-нибудь извинился?

Reply

Re: Окай steissd February 10 2018, 15:29:46 UTC
Возможно, следователь.

Reply

Re: Окай dietolog February 10 2018, 15:43:57 UTC
Так что же это выходит - в таких делах что скрепная Роисся, что бездуховный Запад едины?

Reply

Re: Окай steissd February 10 2018, 15:57:00 UTC
Не совсем: на Западе это следствие феминистского психоза, в России - навязываемой архаизации.

Reply

Re: Окай dietolog February 10 2018, 15:57:57 UTC
Как по мне, это две половинки одной жопы. Как там у Пелевина в S.N.U.F.F?

Reply

Re: Окай gorrah February 12 2018, 05:21:58 UTC
Феминистическая риторика в данной части давно уже совпадает с риторикой сторонников архаизации практически дословно. Можно даже написать шуточный текст "угадайте, написано это феминисткой или ревнителем общественной морали". Не прикрытая бесформенным тряпьем женская фигура у феминисток вызывает ту же истерику, что и у религиозных ханжей. И так далее, вплоть до объявления любого гетеросексуального акта изнасилованием (нет, я не шучу) и заявления асексуальности как нормы. А что декларируемые мотивы иные - какая разница. Тем более, что реальные мотивы у обоих сортов одинаковые.

Reply

Re: Окай steissd February 12 2018, 05:56:03 UTC
Мотивы всё же разные. У ревнителей древлего благочестия - запугать обывателя перспективой того, что его дочка скурвится, для того, чтобы он сам добровольно и с песней, отдал власть реакционной диктатуре, имеющей целью восстановление сословного общества (естественно, сами ревнители полагают, что в таком обществе им уготованы титулы брахманов и кшатриев графинов и маркизетов, а всем остальным - роль покорного быдла ( ... )

Reply

Re: Окай gorrah February 12 2018, 07:44:53 UTC
// У ревнителей древлего благочестия - запугать обывателя перспективой ( ... )

Reply

saplady February 10 2018, 18:27:23 UTC
А толку, карьеру уже не починить было.

Reply


Leave a comment

Up