Такой прогрессивный суд

Aug 23, 2017 19:03

Какая-то дура отказывалась прививать своего ушастого. Суд обязал её это сделать. Ибо деть не должен отвечать за дурь своей мамаши.

Текст )

правосудие, ребёнки, болячки и хвори, Израиль, здоровье

Leave a comment

brand_v August 27 2017, 15:12:52 UTC
Если обсуждать необходимость прививок, нельзя обходить и такой вопрос, как противопоказания. В СССР и нынешней России их порой игнорируют ради плановых показателей. Результаты бывают фиговенькие.

Reply

steissd August 27 2017, 15:24:53 UTC
Вопрос о противопоказаниях решает лечащий педиатр, а не дура, начитавшаяся религиозных или нью-эйдж сайтов.

Reply

brand_v August 27 2017, 15:30:21 UTC
Я вот доверял меикам, в итоге от последствий прививок провёл около года на больничной койке, а в целом эти последствия рассасывались лет по 5-7.

Reply

steissd August 27 2017, 15:45:45 UTC
Конечно, врачи низкого уровня знаний тоже существуют, но человек с улицы ещё менее компетентен в вопросах здоровья.

Reply

brand_v August 27 2017, 16:04:09 UTC
Здесь вопрос не в знаниях, а в плановых показателях. Заболел бы я гриппом, ей бы был минус, а заболел из-за прививки радикулитом - всё нормально, работа физическая, поди докажи, что это именно от прививки.

Reply

steissd August 27 2017, 16:27:47 UTC
Радикулит от прививки? Что-то не вижу причинно-следственную связь. Скорее всего, просто совпало по времени, а причина болезни в чём-то ином. Я понимаю, если бы это был анафилактический шок, такое случается в 1 случае из миллиона, но боли в спине?

Reply

brand_v August 27 2017, 17:30:43 UTC
Прививку мне делали дважды, с интервалом 10 лет. Оба раза вскоре заболевал радикулитом, второй раз значительно тяжелее, чем в первый. Никогда более спиной не страдал, лечение второго раза закончил летом 2001, с тех пор всё нормально.

Reply

steissd August 27 2017, 17:36:08 UTC
Я не врач, спорить не буду, но всё это очень странно.

Reply


Leave a comment

Up