Как реагировать?
В Израиль с визитом прибывает украинский премьер Гройсманн. Само по себе это событие, по сравнению с визитом президента Трампа, вполне рядовое. Но есть одна ловушка: пан Гройсманн намерен продвигать тему Голодомора.
И этот ставит Израиль в неудобное положение, учитывая то, как трактуют на Украине сам Голодомор - как акт геноцида по национальному признаку. Израиль заинтересован в хороших отношениях как с Украиной, так и с Россией, и признание голода 1932-33 гг. сознательным геноцидом именно украинцев может привести к осложнению отношений с Россией, являющейся формальной правопреемницей СССР.
ИМХО, тут нужно действовать и говорить крайне осторожно. Высказав искреннее и вполне естественное сочувствие жертвам ускоренной сталинской коллективизации, отметить, что голод в те годы охватил и ряд регионов России и не носил характера умышленного уничтожения украинцев по национальному признаку (что является чистой правдой), поскольку наряду с украинцами от голода погибали и русские. И отдельно отметить, в связи с неправильной трактовкой роли Кагановича в трагических событиях, что в 1932-33 гг. он был первым секретарём Московского горкома ВКП(б), каковой пост занимал с 1930 года, и к политике изъятия хлеба хоть на/в Украине, хоть на Кубани или в Саратовской области, хоть в каком ином регионе Советского Союза не имел отношения чисто в силу круга должностных обязанностей: Москва отродясь не была житницей страны, он в основном занимался промышленностью, соцкультбытом и транспортом (и естественно, идеологией, как всякий партийный секретарь). Главой украинской парторганизации был в тот момент пан Станислав Косиор, вот пусть и предъявляют претензии Варшаве.
И этот ставит Израиль в неудобное положение, учитывая то, как трактуют на Украине сам Голодомор - как акт геноцида по национальному признаку. Израиль заинтересован в хороших отношениях как с Украиной, так и с Россией, и признание голода 1932-33 гг. сознательным геноцидом именно украинцев может привести к осложнению отношений с Россией, являющейся формальной правопреемницей СССР.
ИМХО, тут нужно действовать и говорить крайне осторожно. Высказав искреннее и вполне естественное сочувствие жертвам ускоренной сталинской коллективизации, отметить, что голод в те годы охватил и ряд регионов России и не носил характера умышленного уничтожения украинцев по национальному признаку (что является чистой правдой), поскольку наряду с украинцами от голода погибали и русские. И отдельно отметить, в связи с неправильной трактовкой роли Кагановича в трагических событиях, что в 1932-33 гг. он был первым секретарём Московского горкома ВКП(б), каковой пост занимал с 1930 года, и к политике изъятия хлеба хоть на/в Украине, хоть на Кубани или в Саратовской области, хоть в каком ином регионе Советского Союза не имел отношения чисто в силу круга должностных обязанностей: Москва отродясь не была житницей страны, он в основном занимался промышленностью, соцкультбытом и транспортом (и естественно, идеологией, как всякий партийный секретарь). Главой украинской парторганизации был в тот момент пан Станислав Косиор, вот пусть и предъявляют претензии Варшаве.