Что же тогда представляют собой православные?
Католики - это христиане, исповедующие разновидность христианства западного обряда. До сих пор полагал, что православные - это христиане, которые исповедуют ту же самую веру, но византийского обряда (с соответствующими различиями в догматах и Св. Предании). Но вот результаты социологического опроса несколько удивительны.
«Левада-центр», например, оговаривает, что «60% православных не относят себя к религиозным людям», и «только около 40% православных уверены в существовании Бога, а около 30% из числа тех, кто называют себя православными верующими, вообще полагают, что Бога нет».
Источник.
Принадлежность к любой христианской деноминации подразумевает автоматом наличие веры в Бога. Причём одного-единственного, хотя и в трёх лицах, Св. Троица и Перун, Юпитер или Один вместе не пляшут. Иначе это будет уже не христианством, а агностицизмом либо атеизмом (а при сочетании Христа с домовыми и русалками - пародия на язычество). Так чем же тогда является православие, если можно быть православным, не веруя в Него?
Впрочем, такой же трансформации в СССР подвергся и коммунизм. Немалое число тех, кто называли себя коммунистами и имели партбилеты, были бы неприятно удивлены, почитав классиков не для галочки, а вдумчиво - ибо их собственное мировоззрение находилось в прямом антагонизме со взглядами Маркса-Энгельса-Ленина, представляя собой нечто в диапазоне от умеренного либерализма (чаще в варианте социал-либерализма, в духе, скажем, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона, а не мизесовского либертарианства или рейгано-бушевского неоконсерватизма) до имперского черносотенства, плавно переходящего в нацизм.
«Левада-центр», например, оговаривает, что «60% православных не относят себя к религиозным людям», и «только около 40% православных уверены в существовании Бога, а около 30% из числа тех, кто называют себя православными верующими, вообще полагают, что Бога нет».
Источник.
Принадлежность к любой христианской деноминации подразумевает автоматом наличие веры в Бога. Причём одного-единственного, хотя и в трёх лицах, Св. Троица и Перун, Юпитер или Один вместе не пляшут. Иначе это будет уже не христианством, а агностицизмом либо атеизмом (а при сочетании Христа с домовыми и русалками - пародия на язычество). Так чем же тогда является православие, если можно быть православным, не веруя в Него?
Впрочем, такой же трансформации в СССР подвергся и коммунизм. Немалое число тех, кто называли себя коммунистами и имели партбилеты, были бы неприятно удивлены, почитав классиков не для галочки, а вдумчиво - ибо их собственное мировоззрение находилось в прямом антагонизме со взглядами Маркса-Энгельса-Ленина, представляя собой нечто в диапазоне от умеренного либерализма (чаще в варианте социал-либерализма, в духе, скажем, Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона, а не мизесовского либертарианства или рейгано-бушевского неоконсерватизма) до имперского черносотенства, плавно переходящего в нацизм.