Почему они были против?
Известно, что борьба трудящихся за свои права в старые времена включала в себя борьбу за 8-часовой рабочий день. А буржуины были категорически против, доходило до насилия (в том числе и расстрела манифестации 9 января, хотя отдавший приказ шмалять по пролетариату царский дядя Вова (Романов по фамилии) буржуем не был).
Почему рабочие этого добивались, понятно. Но почему буржуи были против? В конце концов, кто мешал им организовать 2-х- или 3-хсменку, при которой их заводы работали бы от 16 до 24 часов в сутки без всяких забастовок и битв по поводу продолжительности рабочего дня? Причём, возражали не только российские буржуи, но и западные.
С конца 19 века существовало искусственное освещение, так что проблем с организацией вечерней смены не было - впрочем, когда пролетарии работали по 12-14 часов в одну смену, освещение в любом случае было нужным, особенно в короткие зимние дни. Не из гуманности, а чтобы в потёмках брака не нафуярили. Неужели они сопротивлялись этому чисто из вредности и самодурства?
Почему рабочие этого добивались, понятно. Но почему буржуи были против? В конце концов, кто мешал им организовать 2-х- или 3-хсменку, при которой их заводы работали бы от 16 до 24 часов в сутки без всяких забастовок и битв по поводу продолжительности рабочего дня? Причём, возражали не только российские буржуи, но и западные.
С конца 19 века существовало искусственное освещение, так что проблем с организацией вечерней смены не было - впрочем, когда пролетарии работали по 12-14 часов в одну смену, освещение в любом случае было нужным, особенно в короткие зимние дни. Не из гуманности, а чтобы в потёмках брака не нафуярили. Неужели они сопротивлялись этому чисто из вредности и самодурства?