Раскрученный бренд и китайские подделки
Речь пойдёт, на сей раз, не о поддельной виагре или ином медикаменте.
Мне было трудно взяться за эту тему, поскольку я хоть и христианин, но неправославный, иной деноминации. И говорить о православии было непросто чисто по этическим соображениям.
Работая над проектом, и собирая материалы, имеющие отношение к здоровью, я нередко натыкался на примеры фантастического, просто умопомрачительного фричества, которое прикрывалось маркой этой конфессии. Классическим примером может служить сравнительно недавние дискуссии в ЖЖ, в которых некий товарищ призывал женщин со внематочной беременностью отказываться от медицинской помощи и "нести свой крест" (по сути, призывая их к особо болезненной форме самоубийства). Или вот это зловещее чудо, также выставляющее себя в качестве православного лечебного учреждения.
Временами начинало казаться, что атеисты, пользующиеся оскорбительным для христиан термином "православие головного мозга", не столь уж неправы, и лишь этические соображения удерживали меня от написания поста по теме.
И как христианин, я был рад получить доказательства того, что дело обстоит иначе. В ходе дискуссии по поводу упомянутого выше "лечебного центра" один из участников (или участниц, я уже не помню, кто именно) подбросил ссылку на официальный документ Московской Патриархии. Привожу выдержку, болд мой.
"...указать священникам, несущим духовническое служение, на недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к следующим действиям и решениям: принятию монашества; несению какого-либо церковного послушания; внесению каких-либо пожертвований; вступлению в брак; разводу или отказу от вступления в брак, за исключением случаев, когда брак невозможен по каноническим причинам; отказу от супружеской жизни в браке; отказу от воинского служения; отказу от участия в выборах или от исполнения иных гражданских обязанностей; отказу от получения медицинской помощи; отказу от получения образования; трудоустройству или перемене места работы; изменению местожительства.
...
о недопустимости для православных пастырей вводить в духовническую практику какие-либо нравственные и иные требования, выходящие за рамки предписанного означенными установлениями, и, по слову Спасителя, возлагать на людей бремена неудобоносимые (Лк. 11, 46).
...
Также имеют место случаи, когда пастырь запрещает пасомым обращаться за медицинской помощью, препятствует исполнению пасомыми своих гражданских обязанностей - участию в выборах, службе в Вооруженных Силах. Некоторые пастыри навязывают пасомым те или иные политические взгляды. Иные духовники считают учебу в светских учебных заведениях ненужной или вредной для спасения. Подобные требования не только нарушают право каждого христианина на принятие самостоятельных решений, но и входят в противоречие с действующим законодательством".
Выходит, официальное руководство Церкви выступает против изуверства и фанатизма. Да и трудно было бы ожидать иного от религиозной организации, канонизировавшей профессора-хирурга В.Ф.Войно-Ясенецкого, который лечил именно что скальпелем и лекарствами, а не предлагал страждущим уповать на Бога и нести свой крест, а там уж как получится, вывезет кривая или нет. И уж точно, не ставил прогноз исхода заболевания в зависимость от наличия в доме обоев в цветочек, книг светского содержания, кота Васьки или слоников на комоде.
Речь, правда, о священниках, но к подобным приёмам прибегают и отдельные не в меру активные миряне, вроде упомянутой по ссылкам ранее дамочки-"профессора" Надежды Антоненко (если мне не изменяет память, священниц в РПЦ нет, максимум, эта особа может быть попадьёй, если муж - священник).
Что же произошло? Не знаю, уместно ли употреблять в данной коннотации слово "бренд", но оговоримся, что в данном случае речь идёт о бренде духовном. Православие существует около тысячи лет (с 1054 года) и бренд этот достаточно хорошо раскручен. А что случается с раскрученными брендами? На их заслуженной славе пытаются паразитировать фальсификаторы.
Снискал заслуженную славу бренд спортивной обуви Adidas с трилистником на логотипе? Получите сделанный на безымянной китайской фабричке Abyebibas с пятилистником на логотипе и схожим дизайном. Вроде, похоже, да не одно и то же: разваливаются через неделю, линяют, окрашивая не только носок, но и ногу, сделаны из токсичного полимера, да ещё и краска содержит половину таблицы Менделеева, включая трансурановые элементы...
Вот и бренд "Православие", если сравнивать позиции Патриархии и "православного" центра "Надежда" (и ему подобных), отдельные хитросделанные граждане пытаются подменить китайской подделкой. И подделок следует опасаться, потому что в итоге и душа спасена не будет, и здоровья для земной жизни не останется...
В общем, полагаю, что если кто-то пытается убедить человека причинить вред собственному здоровью, прикрываясь квази-православной фразеологией, то речь идёт либо о психе, либо о хитром служителе Маммоны. Можно перечитать материал по ссылке, а можно просто подумать о следующем: до 1917 года православие было официальной религией Российской империи. И если бы оказание квалифицированной медицинской помощи противоречило ему, то врачи бы подвергались преследованиям, тем более, что главой церкви являлся правящий монарх. Однако же этого не происходило. При всём неблагополучии с медицинской помощью низшим классам и сельским жителям, правительство строило больницы и допускало обучение студентов по врачебным специальностям. Стало быть, нет ничего греховного в обращении к врачам за помощью и в выполнении их назначений (для любителей казуистики: речь сейчас не идёт о социально обусловленных абортах: они к состоянию здоровья отношения не имеют). А кто говорит иначе, тот пытается впарить китайский эрзац христианства.
Мне было трудно взяться за эту тему, поскольку я хоть и христианин, но неправославный, иной деноминации. И говорить о православии было непросто чисто по этическим соображениям.
Работая над проектом, и собирая материалы, имеющие отношение к здоровью, я нередко натыкался на примеры фантастического, просто умопомрачительного фричества, которое прикрывалось маркой этой конфессии. Классическим примером может служить сравнительно недавние дискуссии в ЖЖ, в которых некий товарищ призывал женщин со внематочной беременностью отказываться от медицинской помощи и "нести свой крест" (по сути, призывая их к особо болезненной форме самоубийства). Или вот это зловещее чудо, также выставляющее себя в качестве православного лечебного учреждения.
Временами начинало казаться, что атеисты, пользующиеся оскорбительным для христиан термином "православие головного мозга", не столь уж неправы, и лишь этические соображения удерживали меня от написания поста по теме.
И как христианин, я был рад получить доказательства того, что дело обстоит иначе. В ходе дискуссии по поводу упомянутого выше "лечебного центра" один из участников (или участниц, я уже не помню, кто именно) подбросил ссылку на официальный документ Московской Патриархии. Привожу выдержку, болд мой.
"...указать священникам, несущим духовническое служение, на недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к следующим действиям и решениям: принятию монашества; несению какого-либо церковного послушания; внесению каких-либо пожертвований; вступлению в брак; разводу или отказу от вступления в брак, за исключением случаев, когда брак невозможен по каноническим причинам; отказу от супружеской жизни в браке; отказу от воинского служения; отказу от участия в выборах или от исполнения иных гражданских обязанностей; отказу от получения медицинской помощи; отказу от получения образования; трудоустройству или перемене места работы; изменению местожительства.
...
о недопустимости для православных пастырей вводить в духовническую практику какие-либо нравственные и иные требования, выходящие за рамки предписанного означенными установлениями, и, по слову Спасителя, возлагать на людей бремена неудобоносимые (Лк. 11, 46).
...
Также имеют место случаи, когда пастырь запрещает пасомым обращаться за медицинской помощью, препятствует исполнению пасомыми своих гражданских обязанностей - участию в выборах, службе в Вооруженных Силах. Некоторые пастыри навязывают пасомым те или иные политические взгляды. Иные духовники считают учебу в светских учебных заведениях ненужной или вредной для спасения. Подобные требования не только нарушают право каждого христианина на принятие самостоятельных решений, но и входят в противоречие с действующим законодательством".
Выходит, официальное руководство Церкви выступает против изуверства и фанатизма. Да и трудно было бы ожидать иного от религиозной организации, канонизировавшей профессора-хирурга В.Ф.Войно-Ясенецкого, который лечил именно что скальпелем и лекарствами, а не предлагал страждущим уповать на Бога и нести свой крест, а там уж как получится, вывезет кривая или нет. И уж точно, не ставил прогноз исхода заболевания в зависимость от наличия в доме обоев в цветочек, книг светского содержания, кота Васьки или слоников на комоде.
Речь, правда, о священниках, но к подобным приёмам прибегают и отдельные не в меру активные миряне, вроде упомянутой по ссылкам ранее дамочки-"профессора" Надежды Антоненко (если мне не изменяет память, священниц в РПЦ нет, максимум, эта особа может быть попадьёй, если муж - священник).
Что же произошло? Не знаю, уместно ли употреблять в данной коннотации слово "бренд", но оговоримся, что в данном случае речь идёт о бренде духовном. Православие существует около тысячи лет (с 1054 года) и бренд этот достаточно хорошо раскручен. А что случается с раскрученными брендами? На их заслуженной славе пытаются паразитировать фальсификаторы.
Снискал заслуженную славу бренд спортивной обуви Adidas с трилистником на логотипе? Получите сделанный на безымянной китайской фабричке Abyebibas с пятилистником на логотипе и схожим дизайном. Вроде, похоже, да не одно и то же: разваливаются через неделю, линяют, окрашивая не только носок, но и ногу, сделаны из токсичного полимера, да ещё и краска содержит половину таблицы Менделеева, включая трансурановые элементы...
Вот и бренд "Православие", если сравнивать позиции Патриархии и "православного" центра "Надежда" (и ему подобных), отдельные хитросделанные граждане пытаются подменить китайской подделкой. И подделок следует опасаться, потому что в итоге и душа спасена не будет, и здоровья для земной жизни не останется...
В общем, полагаю, что если кто-то пытается убедить человека причинить вред собственному здоровью, прикрываясь квази-православной фразеологией, то речь идёт либо о психе, либо о хитром служителе Маммоны. Можно перечитать материал по ссылке, а можно просто подумать о следующем: до 1917 года православие было официальной религией Российской империи. И если бы оказание квалифицированной медицинской помощи противоречило ему, то врачи бы подвергались преследованиям, тем более, что главой церкви являлся правящий монарх. Однако же этого не происходило. При всём неблагополучии с медицинской помощью низшим классам и сельским жителям, правительство строило больницы и допускало обучение студентов по врачебным специальностям. Стало быть, нет ничего греховного в обращении к врачам за помощью и в выполнении их назначений (для любителей казуистики: речь сейчас не идёт о социально обусловленных абортах: они к состоянию здоровья отношения не имеют). А кто говорит иначе, тот пытается впарить китайский эрзац христианства.