В итоге, немцы раскрестьянили страну ещё при "Бисмарке", а в России пришлось ждать Сталина, которому до сих пор не могут простить то, что сделал "Бисмарк".
А между тем страна остро нуждалась в коренной аграрной реформе, и к 20-м годам страна просто задыхалась от крестьянского малоземелья и сельской перенаселённости. Это было уже во время первой русской революции, и Столыпин хоть что-то пытался сделать, но царская власть не хотела и не собиралась решать крестьянский вопрос - царю вменилось в голову, что крестьянство есть основа трона и самодержавия.
В итоге мы получили ВЫНУЖДЕННЫЙ Великий перелом. Тогда, как не сломав крестьянский хребет, страна просто бы погибла.
И в этом смысле колхозы - есть только вынужденная попытка реализовать нечто юнкерское, как в статье.
Царская власть не смогла, вернее не захотела решить перезревший аграрный вопрос, а виновата осталась Советская власть, что вынужденным образом решала эту проблему нахрапом.
Сталину ставят в упрёк раскрестьянивание не либералы, а реакционеры. Ещё в советские времена тихой сапой писатели-«деревенщики» не называя Сталина (иногда впихивая к месту или не к месту нерусского комиссара), критиковали. Всякое там «Привычное дело» Белова и т.п. Политика партии открытым текстом не упоминалась, но между строк можно прочесть увязку деградации деревни с коллективизацией. Хотя, в общем, иного выхода, кроме коллективизации, у СССР не было. Времени ждать врастания кулака в социализм, по сценарию Бухарина-Рыкова, просто не было. По низкой цене мужик зерно не отдавал, а оно было нужно для индустриализации - единственный экспортный товар. Не успели бы провести индустриализацию, про**али бы войну.
Сталин до начала коллективизации приводил в своих речах пример того, как государственных заготовителей в деревнях просто на смех поднимали. Ты, мол, спляши, тогда, может быть, пуд-другой по госцене и продам. А может, не продам, если танец не понравится (эту речь он то ли на пятнадцатом съезде толкал, то ли на каком-то пленуме в 1927 году). Это - кулаки и середняки. Бедное крестьянство и вовсе товарного зерна не имело, что выращивали, то сами и съедали, да ещё и до нового урожая не хватало, последний месяц муку лебедой бодяжили. А экспортировать, кроме зерна, было нечего
( ... )
Сталин говорил о кризисе хлебозаготовок, когда кулаки скупили всё зерно, и попытались устроить государству кирдык тем, что не станут продавать зерно по закупочным ценам, а только по тем, что продиткуют госудаоству - собственно говоря, именно поэтому было принято решение по резкому раскулачиванию. Но Сталин был тогда наивный человек - он не мог предположить, что кулаки проникнут в колхозы и вызовут голод начала 30-х.
Вот иногда смотришь на действия Сов.Власти - вроде всё правильно задумано - но совершенно не продумано. Понятия о логистике - нулевые, понятия о человеческой психике и психологии - просто ниже плинтуса.
Логистика в СССР вообще всегда была слабым местом. А откуда руководство могло знать что-то о психологии крестьян, если кроме Калинина, там ни одного живого крестьянина не было (в том числе и среди чистокровно русских членов ЦК и СНК, вроде Куйбышева, Молотова или Ворошилова)? Идеи коммунизма среди крестьян до революции популярными не были, а довоенное руководство - это большевики с дореволюционным стажем.
А между тем страна остро нуждалась в коренной аграрной реформе, и к 20-м годам страна просто задыхалась от крестьянского малоземелья и сельской перенаселённости.
Это было уже во время первой русской революции, и Столыпин хоть что-то пытался сделать, но царская власть не хотела и не собиралась решать крестьянский вопрос - царю вменилось в голову, что крестьянство есть основа трона и самодержавия.
В итоге мы получили ВЫНУЖДЕННЫЙ Великий перелом.
Тогда, как не сломав крестьянский хребет, страна просто бы погибла.
И в этом смысле колхозы - есть только вынужденная попытка реализовать нечто юнкерское, как в статье.
Царская власть не смогла, вернее не захотела решить перезревший аграрный вопрос, а виновата осталась Советская власть, что вынужденным образом решала эту проблему нахрапом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но Сталин был тогда наивный человек - он не мог предположить, что кулаки проникнут в колхозы и вызовут голод начала 30-х.
Вот иногда смотришь на действия Сов.Власти - вроде всё правильно задумано - но совершенно не продумано.
Понятия о логистике - нулевые, понятия о человеческой психике и психологии - просто ниже плинтуса.
А в итоге получаем вечные косяки.
Reply
Reply
Leave a comment