Чем был плох поздний СССР?

Oct 17, 2013 05:06


Это - по иному поводу - хорошо сформулировал Егор Холмогоров, опираясь на термин, введённый в оборот Эмилем Дюркгеймом? По**изм в сочетании с недоверием к начальству (а оно во многом этого заслужило) имеет, оказывается, цензурный эквивалент, и это не пофигизм, а аномия ( Read more... )

СССР, социальная психология, история, общество

Leave a comment

Comments 6

jorian October 17 2013, 06:12:10 UTC
Вот про Брежнева не надо! Брежнев был по потенциалу весьма нерядовым правителем - просто расклад ему достался откровенно поганый после гниды Хруща, а вскоре еще и удар хватил, здоровье кончилось... Нам всем очень не повезло, что молодой и здоровый Брежнев так быстро кончился.

Reply

steissd October 17 2013, 06:19:43 UTC
Не поддержал реформу Косыгина, которая могла оживить экономику без «перестройки», сдал своего премьера догматикам...

Reply

jorian October 17 2013, 07:29:09 UTC
С реформой Косыгина все очень сложно и неоднозначно. Да и с оживлением экономики тоже. Реально серьезные проблемы начались только к середине 70-х, когда Брежнев уже стал никакой.

Reply

steissd October 17 2013, 07:31:49 UTC
8-я, косыгинская, пятилетка (1966-1970), была лучшей по результатам за всю историю СССР. 9-я, когда реформу похерили (1971-1975), была намного хуже. А одиннадцатая (1981-86) - вообще полный пц. Именно из-за этого и затеяли перестройку.

Reply


jorkoffski October 22 2013, 19:01:32 UTC
«ускорение» - это Андропов. рост нестыковки плановых заданий и обструкция ответственных лиц привели к пониманию необходимости смены всего курса на «перестройку и гласность ( ... )

Reply


Leave a comment

Up