До меня не доходит
Никак не могу понять смысл такого правонарушения, как хулиганство, при котором мотивом служит озорство (хулиганство гопников, наезжающих на ботаника, не имеющего навороченной мобилки, которую имеет смысл отжать, объясняет этология: это - иерархические поигрушки макак, по недоразумению числящихся людьми).
Вот недавно в одном из их соединённых Штатов (в глубоких дебрях чуждых нам систем, разумеется) менты взяли за афедрон внука какого-то киноартиста Кларка Гейбла, являющегося тёзкой своего деда, за то, что он лазером слепил пилотов самолётов.
Допустим, ему бы удалось таким способом сбить гражданский самолёт собственного государства, не будучи идейным исламским террористом. Какую выгоду - материальную или моральную - он бы от этого поимел? У меня такого желания бы не возникло и в 5 лет, а он предположительно совершил инкриминируемое ему деяние в 22 года...
Вот недавно в одном из их соединённых Штатов (в глубоких дебрях чуждых нам систем, разумеется) менты взяли за афедрон внука какого-то киноартиста Кларка Гейбла, являющегося тёзкой своего деда, за то, что он лазером слепил пилотов самолётов.
Допустим, ему бы удалось таким способом сбить гражданский самолёт собственного государства, не будучи идейным исламским террористом. Какую выгоду - материальную или моральную - он бы от этого поимел? У меня такого желания бы не возникло и в 5 лет, а он предположительно совершил инкриминируемое ему деяние в 22 года...