dok-zlo навёл на пост, где приводятся сведения о смертности новорожденных, родившихся в роддоме и дома. Риск для мелких от домашних родов в 3 раза выше, чем от больничных. Причём речь идёт именно о смертности. Если целью родов является именно обзаведение ушастым, то зачем подвергать его риску? Ссылка - в раздел медицинского проекта
"Здоровье женщины и
(
Read more... )
Comments 10
Двоих младших рожала дома с акушеркой. Не сравнить. И я, и детки здоровы. Последние роды - было полное приращение оболочек, акушерка делала ручное отделение, сделано безупречно. Моя гинеколог после сказала мне, что в роддоме удалили бы матку без вопросов - у меня уже и так много детей... Прошло 12 лет, все здоровы.
На мой взгляд, проблема не в том где рожать, а с кем рожать. Грамотные и высокопрофессиональные акушерки никогда не возьмутся за домашние роды, если не будут полностью уверены в их благоприятном исходе.
Reply
Reply
Квалифицированная акушерка с лицензией никак не может быть мною расценена, как "заячий помёт". И в выборе акушерки для меня основным критерием был её опыт работы ( в т.ч. и в роддоме), вероисповедание ( для меня это важно) и её отзывы тех, кто у неё рожал, в том числе и тех, кого она отправила рожать в роддом, не взяла на домашние роды.
Речь идёт об ответственности и квалификации, а это не зависит от места. К сожалению, в российских роддомах полно акушерок, которые наплевательски относятся к своим обязанностям, а доказать потом врачебную ошибку - практически невозможно. Единичные случаи.
Reply
Reply
http://korrespondent.net/strange/1090739
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment