Какъ я наблюдалъ "выборы"
Въ совѣтскомъ кривописаніи можно почитать здѣсь.
До послѣдняго я не хотѣлъ итти въ наблюдатели. Хотя послѣ прочтенія разсказовъ о. Димитрія Свердлова у меня возникала такая мысль. Но я хотѣлъ просто проголосовать, какъ всѣ люди. Но хотѣлось еще быть увѣреннымъ, что мой голосъ правильно посчитаютъ. Поэтому я задумалъ взять открѣпительное и проголосовать на участкѣ въ Москвѣ, гдѣ предсѣдателемъ комиссіи былъ человѣкъ, которому я довѣряю. Кстати, на этомъ участкѣ (г. Москва, районъ Теплый Станъ, УИК №2263) по даннымъ съ сайта ЦИК Путинъ получилъ 42,68%.
Но въ субботу 3-го марта оказалось, что на участкѣ, гдѣ я прописанъ (Московская область, г. Желѣзнодорожный, УИК №540), открѣпительныхъ нѣтъ, они кончились еще 4 дня назадъ (за 4 дня не смогли привезти еще?). Посовѣтовали звонить въ ТИК, что я и сдѣлалъ. Въ ТИК мнѣ сказали, что открѣпительныхъ нѣтъ во всемъ городѣ. На мой скромный вопросъ "я вѣдь имѣю право получить открѣпительное?" послѣдовалъ нескромный отвѣтъ: "право вы имѣете, но открѣпительнаго мы вамъ не дадимъ". Тогда у меня осталась послѣдняя возможность прослѣдить, чтобы мой голос и голоса другихъ людей посчитали честно: стать наблюдателемъ. Чтобы стать наблюдателемъ, нужно просто прійти въ штабъ любого изъ кандидатовъ, не важно какого. Сперва пытался позвонить въ отдѣленіе Справедливой Россіи, но не дозвонился (была вторая половина дня субботы). Въ КПРФ мнѣ сказали, что на участкѣ по моему мѣсту жительства мѣстъ больше нѣтъ, но могутъ дать мнѣ другой участокъ, напримѣръ №550, въ зданіи гимназіи №1 г. Желѣзнодорожнаго, на что я согласился. Меня записали какъ наблюдателя отъ кандидата Зюганова.
Пришелъ на участокъ рано утромъ, около 7:15, познакомился съ секретаремъ и позднѣе съ предсѣдателемъ, зарегистрировался. Предсѣдатель, Кудрявцева Татьяна Валентиновна, тогда показалась довольно дружелюбною. Затѣмъ начали подходить другіе наблюдатели. Отъ КПРФ былъ членъ комиссіи съ совѣщательнымъ голосомъ, старенькій но бодрый дѣдушка, коммунистъ старой закалки, ветеранъ Великой Отечественной, Александръ Ивановичъ, великое мое къ нему почтеніе. Еще одинъ наблюдатель отъ КПРФ, и еще наблюдатель отъ Прохорова. Почему-то сразу стало понятно, что собственно наблюдать будемъ только мы вчетверомъ. И это предположеніе въ дальнѣйшемъ подтвердилось. Но пока ничто не предвѣщало ничего худого. Я тогда же узналъ, что по даннымъ ЦИК на выборахъ 4-го декабря Едро на этомъ участкѣ получило 25,20%. Насколько я понял, Александръ Ивановичъ раньше работалъ въ этой комиссіи съ рѣшающимъ голосомъ. А еще, увидѣвъ, какъ тепло онъ поздоровался съ предсѣдательницею, я даже подумалъ, что зря пришелъ, и что все пройдетъ честно. Какъ бы не такъ!
Съ 8:30 почти до 14:00 меня на участкѣ не было, но трое другихъ наблюдателей сказали, что все было чисто. Все время наблюденія мы вели подсчетъ проголосовавшихъ, ставя въ бумажкѣ одинъ крестикъ за каждаго подошедшаго къ урнѣ человѣка. Независимо подсчетъ велъ Саша (наблюдатель отъ Прохорова), и двое наблюдателей отъ коммунистовъ, которыхъ иногда смѣнялъ я, когда вернулся. Расхожденія между нами къ 18-ти часамъ были около 30 человѣкъ. Комиссія, въ свою очередь, считаетъ явку по спискамъ избирателей, и каждые нѣсколько часовъ сообщаетъ всѣмъ, сколько проголосовало. Так вотъ, сначала показанія шли вровень, но въ 16:00 данныя комиссіи внѣзапно оказались на 200 человѣкъ больше, чемъ у насъ (что-то около 1050 и 1250 соотвѣтственно, при томъ что по спискамъ всего 2400 избирателей), причемъ въ 14:00 данныя были равны. Какъ можно было проворонить 200 человѣкъ за 2 часа, при томъ что голосовали въ это время не очень много? Къ 18:00 разрывъ увеличился, и составилъ примѣрно 330 человѣкъ. Мы начали опасаться вбросовъ, и стали слѣдить болѣе пристально.
Кстати, слѣдить было затруднительно изъ-за расположенія урнъ и стульевъ для наблюдателей. Какъ съ точки зрѣнія наблюдателей, такъ и съ точки зрѣнія вебъ-камеры, избиратель загораживалъ урну спиною, изъ-за чего вбросъ невозможно было замѣтить. Но Саша около 18:30 все-таки замѣтилъ вбросъ пачки изъ трехъ бюллетеней, къ сожалѣнію, не успѣвъ предотвратить. Мы засняли содержимое урны сразу послѣ вброса, было видно, что на самомъ верху лежитъ сложенная пачка изъ 3-х бюллетеней. Къ сожалѣнію, на снимкахъ это видно не очень хорошо.
Здѣсь заснято содержимое урны сразу послѣ вброса.
Этотъ случай не имѣлъ никакихъ послѣдствій, кромѣ того, что мы стали слѣдить еще бдительнѣе. А я всталъ съ другой стороны урнъ и началъ снимать на телефонъ. Внѣзапно стали появляться непонятные люди, которые говорили, чтобы я пересталъ снимать, подошли члены комиссіи, полицейскій. Даже другіе наблюдатели были противъ насъ. Всѣ кричали, чтобы я "сѣлъ на свое место", что тамъ не положено стоять, снимать и все такое. Но я-то зналъ, что наблюдатель имѣетъ право перемѣщаться по всему участку, не мѣшая голосованію (кстати, коварная оговорка, по которой было удалено очень много наблюдателей).
Тогда я сѣлъ, и начал писать жалобу на то, что мнѣ не даютъ перемѣщаться по участку, но не успѣлъ, потому что предсѣдатель комиссіи подошла къ намъ, и объявила, что насъ (меня и наблюдателя отъ Прохорова) удаляютъ съ участка. Причина была написана одинаково: "заглядывал в заполненные избирателями избирательные бюллетени и выпытывал у проголосовавших избирателей место их работы". Вотъ именно такъ! Одинъ съ паяльникомъ, другой съ утюгомъ, выпытывали у несчастныхъ избирателей мѣсто ихъ работы, предварительно заглядывая къ каждому въ бюллетени! Кстати, потомъ уже я замѣтилъ, что въ "рѣшеніи" было написано не "удалить", а "отстранить отъ работы въ комиссіи", а такая мѣра примѣняется не къ наблюдателямъ, а къ членамъ комиссіи. Но полицейскіе все-таки вежливо попросили насъ удалиться, что мы и сдѣлали. Видимо, такъ торопились удалить, что взяли не тотъ бланкъ :-) Впрочемъ, думаю, если бы даже замѣтилъ эту неграмотность сразу, быстренько бы перепечатали и все равно удалили. Александръ Ивановичъ, конечно, началъ возмущаться, пытаться предсѣдателя убѣдить не удалять насъ, говорить что не имѣет права, но безполезно. Потомъ даже сказалъ, что давно ее знаетъ, не ожидалъ такого от нея.
Въ это же время, кстати, появился подозрительный человѣкъ, который кричалъ, чтобы его перестали снимать, кинулся съ кулаками на Сашу. Тогда я тоже началъ снимать, онъ отобралъ у меня телефонъ, и направился къ выходу. Къ счастью, удалось схватить его за куртку, не дать уйти съ моимъ телефономъ. Полицейскій тоже вежливо попросилъ его отдать мнѣ телефонъ, что онъ и сдѣлалъ. Однако, когда я еще разъ попытался начать снимать, онъ опять попытался отнять у меня телефонъ. На меня этотъ мужикъ постоянно кричалъ, что я провокаторъ и, вообще, негодяй. Мнѣ потомъ сказали, что это депутат горсовѣта Дроздовъ Александръ Игоревичъ, нехорошій человѣкъ. Кстати, первая ссылка въ гуглѣ по запросу "Железнодорожный депутат Дроздов А.И." - на ЖЖ Навального, что намѣкаетъ... А вообще, на сайтѣ nash-zheldor.org про него можно почитать, напримѣръ: http://www.nash-zheldor.org/2010/11/skolko-deputaty-zarabotali-s-prodazhi-zagsa-dokumenty/.
Тогда натикало уже около 19:30. Александръ Ивановичъ попросилъ насъ не уходить. Онъ уже къ тому времени позвонилъ въ штабъ КПРФ. Во время всей этой суматохи предсѣдатель такъ и не успѣла намъ вручить собственно рѣшенія объ отстраненіи. Мы попросили (уже изъ дверного проема) выдать ихъ, что предсѣдательница великодушно исполнила. Оказалось даже, что фамилія другого удаленнаго наблюдателя написана неправильно (что же они такъ торопились-то?), такъ что быстро перепечатали и заново подписали. Подписали, кстати, всѣ члены УИК безъ исключенія. Это потомъ я узналъ, что должно быть какое-то засѣданіе комиссіи по вопросу объ удаленіи, голосованіе. Еще въ рѣшеніи написаны какіе-то "Акты" (да, именно о томъ, что я заглядывалъ въ бюллетени и выпытывалъ у избирателей мѣсто ихъ работы), никакихъ актовъ мнѣ не показали, ну и т.д.
Вотъ само рѣшеніе.
Думаете, это все? Какъ бы не такъ! Гдѣ-то въ 19:50 пріѣхали три человѣка изъ КПРФ: корреспондентъ, наблюдатель, котораго даже не допустили къ наблюденію на другомъ участкѣ (!), и еще одинъ человѣкъ, не помню точно, кто. И вскорѣ послѣ этого началось самое веселое, жаль, что тогда меня уже удалили. Полицейскій на участкѣ сумѣлъ предотвратить вбросъ, пачка бюллетеней осталась лежать на полу, рядомъ постоянно стоялъ полицейскій, охраняя ее. Мужика, пытавшагося вбросить, задержали, не выпускали съ участка. Онъ началъ кричать, скандалить, въ общемъ, велъ себя совершенно невмѣняемо. Вскорѣ послѣ этого, гдѣ-то въ 20:00 откуда-то появилась толпа, штукъ 20 гопническаго вида парней, пытались съ силою прорваться на участокъ, громко крича "я хочу проголосовать!". Къ счастью, полицейскіе встали грудью, не дали имъ вломиться въ участокъ. Все было очень стремительно, и, къ сожалению, самое веселье никто не успѣлъ заснять. Что имъ было нужно, я не знаю. Предполагаю, что пытались вытащить съ участка мужика, котораго поймали на вбросѣ. Кромѣ того, мнѣ показалось, что по крайней мѣрѣ нѣкоторые изъ нихъ были поддатые. Позднѣе я узналъ, что въ тотъ день въ Желѣзнодорожномъ избили четверыхъ наблюдателей, затолкали въ машину и отвезли на окраину города (введите въ гуглѣ "в Железнодорожном избили наблюдателей"). Мнѣ кажется, это были какъ разъ эти хулиганы; какъ сказали ребята изъ КПРФ, они ѣздили отъ участка къ участку.
Видео снято пріѣхавшимъ корреспондентомъ сразу послѣ того, какъ хулиганы перестали пытаться вломиться въ участокъ, ихъ еще можно заметить въ дверномъ проемѣ. Мужикъ, котораго поймали при вбросѣ немного нервничаетъ:
Послѣ завершенія голосованія тамъ осталось всего два честныхъ наблюдателя безъ камеръ, такъ что исходъ голосованія былъ предрешенъ. Мы же (трое изъ КПРФ, и двое удаленныхъ наблюдателей) пошли къ выходу. Рядомъ со школою, кстати, тусовались эти же гопники, но либо они насъ не замѣтили, либо просто мы имъ были уже не нужны. Потомъ мы пріѣхали въ штабъ КПРФ, я имъ скинулъ на компьютеръ видео, которое наснималъ самъ, мнѣ тамъ помогли написать жалобу въ ТИК, что меня удалили. Правда, сомнѣваюсь въ полезности этой жалобы, но написалъ, чтобъ было. Кстати, въ обоихъ рѣшеніяхъ написано, кромѣ всего прочаго: "направить настоящее решеніе в ТИК г. Железнодорожный для обращения в прокуратуру г. Железнодорожный с заявлением о привлечении гражданина к уголовной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 141 УК РФ" (до 5 лѣтъ). Вообще, думаю, обойдется безъ послѣдствій, поскольку 4-го марта эти рѣшенія печатались сотнями. Но если они рѣшатъ насъ еще и привлечь, то будетъ вообще весело :-)
Наблюдатели съ другихъ участковъ разсказывали, что безпредѣлъ творился вообще вездѣ, гдѣ были честные наблюдатели или члены комиссій. Вездѣ были вбросы, гдѣ-то наблюдателей не пускали на участки, гдѣ-то по надуманнымъ предлогамъ выгоняли даже членовъ комиссіи (хотя имѣютъ право только отстранить отъ работы) и прочее.
Но и это еще не все! На слѣдующій день я зашелъ въ штабъ КПРФ, и попросилъ копію итоговаго протокола по 550-му участку, которую принесли оставшіеся наблюдатели.
Вотъ всѣ страницы протокола: 1 2 3, приложеніе: 1 2.
Къ сожаленію, копія не оформлена по всѣмъ правиламъ, поэтому ее наврядъ ли можно предъявить, какъ доказательство, въ судѣ.
А теперь посмотрите на этотъ протоколъ и на данныя ЦИК.
То есть послѣ всѣхъ вбросовъ, замѣченныхъ и незамеченныхъ, а это около 330 голосовъ, если судить по расхожденію въ явкѣ по данным наблюдателей и данным УИК только на 18:00 (а позднѣе оно могло еще увеличиться). Послѣ этого они просто нагло приписали Путину еще около 10%! Если же вычесть из общаго количества бюллетеней и изъ голосовъ за Путина 330, то онъ набралъ бы 47,38%!
Господа, ну зачѣмъ же обманывать людей?! Какъ въ этомъ могутъ участвовать учительницы школахъ? Вѣдь учатъ дѣтей доброму, вѣчному, а сами участвуютъ во всемъ этомъ беззаконіи и лжи! Нельзя же всѣхъ учителей купить? Не могу я повѣрить, чтобы всѣ учительницы были такія продажныя. Значитъ, на остальныхъ давили, угрожали; женщины все-таки, можно на психику надавить, если не за себя будутъ бояться, такъ за дѣтей. Но я боюсь даже представить, какъ всѣ эти механизмы устроены, что за адская машина.
Еще одного не могу понять. Зачѣмъ все это нужно Путину?! Онъ же и такъ побѣждалъ, даже честно. Пусть не въ первомъ турѣ, такъ во второмъ точно. По даннымъ участковъ, гдѣ все прошло честно, онъ набралъ около 45% (телевизионщики не зря свой хлѣбъ ѣдятъ, пропаганду хорошую крутятъ). Неужели, потѣшить свое самолюбіе?! Или еще зачѣмъ-то?! Вотъ никакъ это въ головѣ моей не укладывается! Зачѣмъ же называть это мѣроприятіе выборами?
Пришелъ уже ночью домой, включилъ телеящикъ, а по новостямъ мнѣ сказали, что у насъ прошли самые честные выборы, то есть вообще самые честные, даже еще честнѣе декабрьскихъ, ага. Видимо, мы живемъ въ разныхъ странахъ, печально.
До послѣдняго я не хотѣлъ итти въ наблюдатели. Хотя послѣ прочтенія разсказовъ о. Димитрія Свердлова у меня возникала такая мысль. Но я хотѣлъ просто проголосовать, какъ всѣ люди. Но хотѣлось еще быть увѣреннымъ, что мой голосъ правильно посчитаютъ. Поэтому я задумалъ взять открѣпительное и проголосовать на участкѣ въ Москвѣ, гдѣ предсѣдателемъ комиссіи былъ человѣкъ, которому я довѣряю. Кстати, на этомъ участкѣ (г. Москва, районъ Теплый Станъ, УИК №2263) по даннымъ съ сайта ЦИК Путинъ получилъ 42,68%.
Но въ субботу 3-го марта оказалось, что на участкѣ, гдѣ я прописанъ (Московская область, г. Желѣзнодорожный, УИК №540), открѣпительныхъ нѣтъ, они кончились еще 4 дня назадъ (за 4 дня не смогли привезти еще?). Посовѣтовали звонить въ ТИК, что я и сдѣлалъ. Въ ТИК мнѣ сказали, что открѣпительныхъ нѣтъ во всемъ городѣ. На мой скромный вопросъ "я вѣдь имѣю право получить открѣпительное?" послѣдовалъ нескромный отвѣтъ: "право вы имѣете, но открѣпительнаго мы вамъ не дадимъ". Тогда у меня осталась послѣдняя возможность прослѣдить, чтобы мой голос и голоса другихъ людей посчитали честно: стать наблюдателемъ. Чтобы стать наблюдателемъ, нужно просто прійти въ штабъ любого изъ кандидатовъ, не важно какого. Сперва пытался позвонить въ отдѣленіе Справедливой Россіи, но не дозвонился (была вторая половина дня субботы). Въ КПРФ мнѣ сказали, что на участкѣ по моему мѣсту жительства мѣстъ больше нѣтъ, но могутъ дать мнѣ другой участокъ, напримѣръ №550, въ зданіи гимназіи №1 г. Желѣзнодорожнаго, на что я согласился. Меня записали какъ наблюдателя отъ кандидата Зюганова.
Пришелъ на участокъ рано утромъ, около 7:15, познакомился съ секретаремъ и позднѣе съ предсѣдателемъ, зарегистрировался. Предсѣдатель, Кудрявцева Татьяна Валентиновна, тогда показалась довольно дружелюбною. Затѣмъ начали подходить другіе наблюдатели. Отъ КПРФ былъ членъ комиссіи съ совѣщательнымъ голосомъ, старенькій но бодрый дѣдушка, коммунистъ старой закалки, ветеранъ Великой Отечественной, Александръ Ивановичъ, великое мое къ нему почтеніе. Еще одинъ наблюдатель отъ КПРФ, и еще наблюдатель отъ Прохорова. Почему-то сразу стало понятно, что собственно наблюдать будемъ только мы вчетверомъ. И это предположеніе въ дальнѣйшемъ подтвердилось. Но пока ничто не предвѣщало ничего худого. Я тогда же узналъ, что по даннымъ ЦИК на выборахъ 4-го декабря Едро на этомъ участкѣ получило 25,20%. Насколько я понял, Александръ Ивановичъ раньше работалъ въ этой комиссіи съ рѣшающимъ голосомъ. А еще, увидѣвъ, какъ тепло онъ поздоровался съ предсѣдательницею, я даже подумалъ, что зря пришелъ, и что все пройдетъ честно. Какъ бы не такъ!
Съ 8:30 почти до 14:00 меня на участкѣ не было, но трое другихъ наблюдателей сказали, что все было чисто. Все время наблюденія мы вели подсчетъ проголосовавшихъ, ставя въ бумажкѣ одинъ крестикъ за каждаго подошедшаго къ урнѣ человѣка. Независимо подсчетъ велъ Саша (наблюдатель отъ Прохорова), и двое наблюдателей отъ коммунистовъ, которыхъ иногда смѣнялъ я, когда вернулся. Расхожденія между нами къ 18-ти часамъ были около 30 человѣкъ. Комиссія, въ свою очередь, считаетъ явку по спискамъ избирателей, и каждые нѣсколько часовъ сообщаетъ всѣмъ, сколько проголосовало. Так вотъ, сначала показанія шли вровень, но въ 16:00 данныя комиссіи внѣзапно оказались на 200 человѣкъ больше, чемъ у насъ (что-то около 1050 и 1250 соотвѣтственно, при томъ что по спискамъ всего 2400 избирателей), причемъ въ 14:00 данныя были равны. Какъ можно было проворонить 200 человѣкъ за 2 часа, при томъ что голосовали въ это время не очень много? Къ 18:00 разрывъ увеличился, и составилъ примѣрно 330 человѣкъ. Мы начали опасаться вбросовъ, и стали слѣдить болѣе пристально.
Кстати, слѣдить было затруднительно изъ-за расположенія урнъ и стульевъ для наблюдателей. Какъ съ точки зрѣнія наблюдателей, такъ и съ точки зрѣнія вебъ-камеры, избиратель загораживалъ урну спиною, изъ-за чего вбросъ невозможно было замѣтить. Но Саша около 18:30 все-таки замѣтилъ вбросъ пачки изъ трехъ бюллетеней, къ сожалѣнію, не успѣвъ предотвратить. Мы засняли содержимое урны сразу послѣ вброса, было видно, что на самомъ верху лежитъ сложенная пачка изъ 3-х бюллетеней. Къ сожалѣнію, на снимкахъ это видно не очень хорошо.
Здѣсь заснято содержимое урны сразу послѣ вброса.
Этотъ случай не имѣлъ никакихъ послѣдствій, кромѣ того, что мы стали слѣдить еще бдительнѣе. А я всталъ съ другой стороны урнъ и началъ снимать на телефонъ. Внѣзапно стали появляться непонятные люди, которые говорили, чтобы я пересталъ снимать, подошли члены комиссіи, полицейскій. Даже другіе наблюдатели были противъ насъ. Всѣ кричали, чтобы я "сѣлъ на свое место", что тамъ не положено стоять, снимать и все такое. Но я-то зналъ, что наблюдатель имѣетъ право перемѣщаться по всему участку, не мѣшая голосованію (кстати, коварная оговорка, по которой было удалено очень много наблюдателей).
Тогда я сѣлъ, и начал писать жалобу на то, что мнѣ не даютъ перемѣщаться по участку, но не успѣлъ, потому что предсѣдатель комиссіи подошла къ намъ, и объявила, что насъ (меня и наблюдателя отъ Прохорова) удаляютъ съ участка. Причина была написана одинаково: "заглядывал в заполненные избирателями избирательные бюллетени и выпытывал у проголосовавших избирателей место их работы". Вотъ именно такъ! Одинъ съ паяльникомъ, другой съ утюгомъ, выпытывали у несчастныхъ избирателей мѣсто ихъ работы, предварительно заглядывая къ каждому въ бюллетени! Кстати, потомъ уже я замѣтилъ, что въ "рѣшеніи" было написано не "удалить", а "отстранить отъ работы въ комиссіи", а такая мѣра примѣняется не къ наблюдателямъ, а къ членамъ комиссіи. Но полицейскіе все-таки вежливо попросили насъ удалиться, что мы и сдѣлали. Видимо, такъ торопились удалить, что взяли не тотъ бланкъ :-) Впрочемъ, думаю, если бы даже замѣтилъ эту неграмотность сразу, быстренько бы перепечатали и все равно удалили. Александръ Ивановичъ, конечно, началъ возмущаться, пытаться предсѣдателя убѣдить не удалять насъ, говорить что не имѣет права, но безполезно. Потомъ даже сказалъ, что давно ее знаетъ, не ожидалъ такого от нея.
Въ это же время, кстати, появился подозрительный человѣкъ, который кричалъ, чтобы его перестали снимать, кинулся съ кулаками на Сашу. Тогда я тоже началъ снимать, онъ отобралъ у меня телефонъ, и направился къ выходу. Къ счастью, удалось схватить его за куртку, не дать уйти съ моимъ телефономъ. Полицейскій тоже вежливо попросилъ его отдать мнѣ телефонъ, что онъ и сдѣлалъ. Однако, когда я еще разъ попытался начать снимать, онъ опять попытался отнять у меня телефонъ. На меня этотъ мужикъ постоянно кричалъ, что я провокаторъ и, вообще, негодяй. Мнѣ потомъ сказали, что это депутат горсовѣта Дроздовъ Александръ Игоревичъ, нехорошій человѣкъ. Кстати, первая ссылка въ гуглѣ по запросу "Железнодорожный депутат Дроздов А.И." - на ЖЖ Навального, что намѣкаетъ... А вообще, на сайтѣ nash-zheldor.org про него можно почитать, напримѣръ: http://www.nash-zheldor.org/2010/11/skolko-deputaty-zarabotali-s-prodazhi-zagsa-dokumenty/.
Тогда натикало уже около 19:30. Александръ Ивановичъ попросилъ насъ не уходить. Онъ уже къ тому времени позвонилъ въ штабъ КПРФ. Во время всей этой суматохи предсѣдатель такъ и не успѣла намъ вручить собственно рѣшенія объ отстраненіи. Мы попросили (уже изъ дверного проема) выдать ихъ, что предсѣдательница великодушно исполнила. Оказалось даже, что фамилія другого удаленнаго наблюдателя написана неправильно (что же они такъ торопились-то?), такъ что быстро перепечатали и заново подписали. Подписали, кстати, всѣ члены УИК безъ исключенія. Это потомъ я узналъ, что должно быть какое-то засѣданіе комиссіи по вопросу объ удаленіи, голосованіе. Еще въ рѣшеніи написаны какіе-то "Акты" (да, именно о томъ, что я заглядывалъ въ бюллетени и выпытывалъ у избирателей мѣсто ихъ работы), никакихъ актовъ мнѣ не показали, ну и т.д.
Вотъ само рѣшеніе.
Думаете, это все? Какъ бы не такъ! Гдѣ-то въ 19:50 пріѣхали три человѣка изъ КПРФ: корреспондентъ, наблюдатель, котораго даже не допустили къ наблюденію на другомъ участкѣ (!), и еще одинъ человѣкъ, не помню точно, кто. И вскорѣ послѣ этого началось самое веселое, жаль, что тогда меня уже удалили. Полицейскій на участкѣ сумѣлъ предотвратить вбросъ, пачка бюллетеней осталась лежать на полу, рядомъ постоянно стоялъ полицейскій, охраняя ее. Мужика, пытавшагося вбросить, задержали, не выпускали съ участка. Онъ началъ кричать, скандалить, въ общемъ, велъ себя совершенно невмѣняемо. Вскорѣ послѣ этого, гдѣ-то въ 20:00 откуда-то появилась толпа, штукъ 20 гопническаго вида парней, пытались съ силою прорваться на участокъ, громко крича "я хочу проголосовать!". Къ счастью, полицейскіе встали грудью, не дали имъ вломиться въ участокъ. Все было очень стремительно, и, къ сожалению, самое веселье никто не успѣлъ заснять. Что имъ было нужно, я не знаю. Предполагаю, что пытались вытащить съ участка мужика, котораго поймали на вбросѣ. Кромѣ того, мнѣ показалось, что по крайней мѣрѣ нѣкоторые изъ нихъ были поддатые. Позднѣе я узналъ, что въ тотъ день въ Желѣзнодорожномъ избили четверыхъ наблюдателей, затолкали въ машину и отвезли на окраину города (введите въ гуглѣ "в Железнодорожном избили наблюдателей"). Мнѣ кажется, это были какъ разъ эти хулиганы; какъ сказали ребята изъ КПРФ, они ѣздили отъ участка къ участку.
Видео снято пріѣхавшимъ корреспондентомъ сразу послѣ того, какъ хулиганы перестали пытаться вломиться въ участокъ, ихъ еще можно заметить въ дверномъ проемѣ. Мужикъ, котораго поймали при вбросѣ немного нервничаетъ:
Послѣ завершенія голосованія тамъ осталось всего два честныхъ наблюдателя безъ камеръ, такъ что исходъ голосованія былъ предрешенъ. Мы же (трое изъ КПРФ, и двое удаленныхъ наблюдателей) пошли къ выходу. Рядомъ со школою, кстати, тусовались эти же гопники, но либо они насъ не замѣтили, либо просто мы имъ были уже не нужны. Потомъ мы пріѣхали въ штабъ КПРФ, я имъ скинулъ на компьютеръ видео, которое наснималъ самъ, мнѣ тамъ помогли написать жалобу въ ТИК, что меня удалили. Правда, сомнѣваюсь въ полезности этой жалобы, но написалъ, чтобъ было. Кстати, въ обоихъ рѣшеніяхъ написано, кромѣ всего прочаго: "направить настоящее решеніе в ТИК г. Железнодорожный для обращения в прокуратуру г. Железнодорожный с заявлением о привлечении гражданина к уголовной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 141 УК РФ" (до 5 лѣтъ). Вообще, думаю, обойдется безъ послѣдствій, поскольку 4-го марта эти рѣшенія печатались сотнями. Но если они рѣшатъ насъ еще и привлечь, то будетъ вообще весело :-)
Наблюдатели съ другихъ участковъ разсказывали, что безпредѣлъ творился вообще вездѣ, гдѣ были честные наблюдатели или члены комиссій. Вездѣ были вбросы, гдѣ-то наблюдателей не пускали на участки, гдѣ-то по надуманнымъ предлогамъ выгоняли даже членовъ комиссіи (хотя имѣютъ право только отстранить отъ работы) и прочее.
Но и это еще не все! На слѣдующій день я зашелъ въ штабъ КПРФ, и попросилъ копію итоговаго протокола по 550-му участку, которую принесли оставшіеся наблюдатели.
Вотъ всѣ страницы протокола: 1 2 3, приложеніе: 1 2.
Къ сожаленію, копія не оформлена по всѣмъ правиламъ, поэтому ее наврядъ ли можно предъявить, какъ доказательство, въ судѣ.
А теперь посмотрите на этотъ протоколъ и на данныя ЦИК.
То есть послѣ всѣхъ вбросовъ, замѣченныхъ и незамеченныхъ, а это около 330 голосовъ, если судить по расхожденію въ явкѣ по данным наблюдателей и данным УИК только на 18:00 (а позднѣе оно могло еще увеличиться). Послѣ этого они просто нагло приписали Путину еще около 10%! Если же вычесть из общаго количества бюллетеней и изъ голосовъ за Путина 330, то онъ набралъ бы 47,38%!
Господа, ну зачѣмъ же обманывать людей?! Какъ въ этомъ могутъ участвовать учительницы школахъ? Вѣдь учатъ дѣтей доброму, вѣчному, а сами участвуютъ во всемъ этомъ беззаконіи и лжи! Нельзя же всѣхъ учителей купить? Не могу я повѣрить, чтобы всѣ учительницы были такія продажныя. Значитъ, на остальныхъ давили, угрожали; женщины все-таки, можно на психику надавить, если не за себя будутъ бояться, такъ за дѣтей. Но я боюсь даже представить, какъ всѣ эти механизмы устроены, что за адская машина.
Еще одного не могу понять. Зачѣмъ все это нужно Путину?! Онъ же и такъ побѣждалъ, даже честно. Пусть не въ первомъ турѣ, такъ во второмъ точно. По даннымъ участковъ, гдѣ все прошло честно, онъ набралъ около 45% (телевизионщики не зря свой хлѣбъ ѣдятъ, пропаганду хорошую крутятъ). Неужели, потѣшить свое самолюбіе?! Или еще зачѣмъ-то?! Вотъ никакъ это въ головѣ моей не укладывается! Зачѣмъ же называть это мѣроприятіе выборами?
Пришелъ уже ночью домой, включилъ телеящикъ, а по новостямъ мнѣ сказали, что у насъ прошли самые честные выборы, то есть вообще самые честные, даже еще честнѣе декабрьскихъ, ага. Видимо, мы живемъ въ разныхъ странахъ, печально.