Задумка статті-твору. Вийшло стилі "Перехрестя".
Додав літературний висновок, щоб "злобніше" було.
[Spoiler (click to open)]
upd - тут стиль електронної розсилки або форума рятівників тварин, знаного до початку знайомства з езотеричною літературою і Сенсеєм, літературний стиль книг якого якось підсвідомо-"свято" тут наслідується як щось що прийшло в голову на рівні "саме вигадалось". Вирішив, зрештою, 30 . 08 . 2014 тут повісити у прикріплених - може, буде зрозуміло з чого починалося "синхронізація" по ідейному і часоподійному плані, що згодом призвело до фейсбуку як місця відвойовування ПРавди, а згодом - до Хельсингу, як відчуття зумовленні глибинними переживаннями, що поглинули "зовнішню логіку" матеріального буденного сприйняття подій.Амінь.
чернетки
Будет дописываться
Ре-постить можно без указания оригинала
08.03.2010
Участники: Автор, генерал, нарколог, футуролог, затейник
Выступаю я: «Прежде чем перейдём к анализу деятельности международных организаций у себя за границей, хотелось бы напомнить про
*принят закон о *** * ** *, спустя **** лет ** в кулуарах/комитетах . Принят был, замечу,с попыткой подмены в последний период *** на сурогатную версию с поправками, распространящий незаконные по всем меркам киевские Правила содержания животных на всю Украину. ** Данную версию Президент ветировал. Несмотря на революционарность и выводы экспертов о прогрессивном даже для Европы понятии правосубьектности животных, сама *авторка инициации закона** во многих статьях отзывается о нём плохо, хотя ни разу им не пользовалась.
Многие до прихода в ** работали на должностях
Это глава департамента внешних связей Девид Боулл, 15 лет проработавших на рынке незаконной торговли ** и знающий всю структуру изнутри.
бывший иследователь *** что никак не можно связать с гуманной деятельностью ** , так как само изучение в официальных структурах уже подразумеваетм опыты ** и ***
ну, можно понят, люди меняються, делают выбор *** ) в пользу животных, но в пользу ** ли (тех животных)?
Потому что компании-производители делают формулировки, позволяющие им выглядеть гуманно в глазах общества.
Одни награждают, другие бойкотируют**
- Да, если тамошние зоозащитники начнут разборки как у нас между собой, это будет покруче***
- Вряд ли, так как **разборки** касаються лишь выбранных компаний-производителей, а между собой они всегда могут договорится.
- Да, много. Иначе бы не существовала зоозащитная деятельность. Но . Всё как у нас - есть добровольцы, мелкие организации, мини-приюты, а есть…
- Пи-Ар,- самодовольно проговорил выученное слово затейник,
- То есть, Public Relations,- что на языке рядовых зоозащитнков подразумевает не только взаимоотношения с общественностью, но и рекламирование, раскрутка, пристройство животного, котору для того чтобы понравится хозяеву ** Нередко, в тяжелых случаях ** собираються деньги на лечение или оплату «передержки» на стационаре - пребывание в зоогостинице, клинике или согласившегося помочь ** временным пребыванием животного у себя дома**.
- Да, знаю я одного такого животного - Milo, забранного с приюта в Бородянке и отданного в приют в Пирогово. До сих пор на него собираются деньги как и на других его собратьев, которых нет уже скорее всего давно в приюте.
- Общественные организации *форумной или скайповой*електронно-конференцной системы координации* тем и отличаются от просто организаций, разрекламированных в прессе/объявлениях, что ведут детальный финансовый отчёт у себя на сайте и *** имеют возможность проведать своего животного, чтобы удостоверится в ** выдялемых средств. В общ. организациях большое количество людей, совмещающих свою работу и добровольную неоплачиваемую волонтёрскую деятельность, каждый друг друга знает и имеет возможность* контролировать, а значит результаты их деятельности видны и легко *проверяемы*.
- Во многом зависит от человека. Многие хозяева отдают своих животных в Бородянку якобы на пожизненно счастливое проживание и вносят ежемесячную. Но в каких условиях находится животное - «отказник», отданное «с благих намерений» - многие даже не подозревают.
“Тигровсіх”
- да, проблему нужно решать...
- для этого её не нужно создавать! Разве опыт агресии к Природе не научил нас, что жто приводит к ещё более ** результатам?
Тех уберут - новые появяться. И так без конца, главное вовремя населению о бешенстве напоминать и о «самой важной проблеме социальной неустроенности» **
Если проследить по периодичности появления новостей: то так оно и есть - сначала обьявление в прессе, потом - острел, травля. А потому «неожиданно» реагируют международные организации и обвиняют наши власти в зооциде, хотя отстрел ещё продолжается до полного исчерпания запланированной схемы.
- Почти что *** - «вечный двигатель»!
- С разницей только что «двигатель» за счёт бюджета и бесконечных страданий животных, ставших «сырьем» подобного рода афер.
- Странно. Если популяцию собак действительно на протяжении 70 лет неустанно устраняли - и не скупились в то время никами методами - пространств улиц уже должно бы было давным-давно очиститься. А по самим ранним документам, свидетельствуующим о статистике отлова - из года в год количество отлова не уменьшалось. Неужели за 70 лет не прослеживается никакой закономерности?
- Дело в том, что они закономерность эту знают. Чем больше убивать - тем больше рождаються. В этом плане даже ловцы КП «Приют для Животных», хоть 15 лет работают на своей работе, считают что всех собак во время войны одномоментно растреляли. Хотя статистика свидетельствует - о обратном - их усыпляют, при чём на 5-7 день, в этом плане наши «живодёрки» считают себя гуманистами - у нас бывают продерживают по 15-30 дней, хотя запланированные деньги с бюджета на ежедневный прокорм не доходят.
- Неужели всё так в Европе? Наши ж животнозащитники, бывавшие в столицах, говорят что там их «днём с огнём не сыщещь»! Прямо скучно как-то...
- А Вы почитайте отчёт в Европе: .. Там просто ** усыпления поставлено на поток за счёт государственного финансирования, и лишь в некоторых странах добились ** стерилизации *** , а в ** ** ** . Для тех, кто хочет проблему решить, а не на ней зарабатывать - видные резульаты деятельности будт видны уже через 7 лет. Но пока ** мерия (или «кто-то», но очень массово) ограничивается травлей, вкупе уже стерелизованных и нестерилизованных, а в официальном пресс-анонсе отчитывается об успешной работе Программы стерилизации.
- Тем более следует отметить что ** варьруьеся от населения. У нас в одном только Киеве населения больше чем в Литве *** , что тут говорить? Собак не стало больше, просто их равномерно столько же, сколько и нас.
- Так что, бороться с лишними категориями населения?
- «Лишних» просто не должно возникать, а все конфликты - от одиночных случаев, воздвигнутых нашими СМИ в ряд «глобальных». Вспомните кампании о «педофилии», «гриппе», «сказе», «фашизме» и «антифашизме», «национальной комисси по вопросам морали», «голодоморе» и борьбе с его противниками. Поменяла ли эта кампания на что-то решительно в этих вопросах? Нет, но зато вовремя были выдвинуты соответствующие законопроэкты и решения местных советом. Поменяло ли что-то в сознанании народа ПОСЛЕ проведения этих кампаний? Будем надеяться что так, ведь именно за рост самосознательности *** * ** * борол. Революция-2004.
- да, а население крыс в крупных городах по отчётам биологов в 7 раз превышает количество самих людей.
- у нас тоже. Вон, возле фонда держмайна, на европейских мусорках, такие огромные крысы бегают, что куда уж там ! ***
- не говоря уже о метро и общественных заведениях. Конечно, они займут свою нишу, если всех животных отстреляют или вывезут в приюты перед каким-нибудь Евро-2012, потому что эфективного противодействия увеличению числености кроме самой Природы ещё пока никто не придумал.
- Да, это ж можно ещё на 10 приютах гроши бюджетные отмывать! Тех убрать - новые появится. Мда, главное чтоб собак на всех хватило...
- А как можно решить проблему? Стерилизация?
- Договариваться. По-хорошему. Чём и занимаються ** , стерилизуя и соцализируя своих подопечных, убирая тем самым возмозможность ** и по-мирному урегилураяя проблемы там, где они есть.
- Но как же, известно что на 1 любителя находится 7 «уродов», недовольным всей своей жизнью и вымещающих агрессию на животных! Как тут можно предотвратить конликт!
- ** ** Закон-то уже приняли, очередь за милицией, которая пока только помагает население шрафовать по наущению Центра Идентификации.
* Да, ведь программа - и «центры идентификации» и «европейские приюты» муницыпалього типа и фиктивные предствительские организации - всё было заимстовано у них. Просто там эти структуры сплелись в такой неразрывный комок, что местным волонтёрам кажеться что всегда так было, и что так нужно, потому они продолжают спасать жив. из муницип. приютов и улиц (ведь любой «добрый гражданин» может повзонить в RCPCA или службу отлова с тем, что животное приехали, забрали и усыпили - с глаз долой, о чём даже все знают по американским семейным фильмам, изобаражающим службу отлова - естественно «распустить всех» кажеться гуманной мечтой, но если бы ** предотвратить возможность усыпления - возможно * и государсвтенные службы более бы прилежно работали над программой уменьшения численности - главным образом, повышая сознательность и отвественность владельцев, вместо давли их штрафами и изъятия на усыпление «жестоко удерживаемых животных»(unconditionally animal treat)***, что просто очередные попытки заработать - списать деньги с бюджета на транквилизаторы, зарплату инспекторам и отчитаться о решении проблемы. О подобном «гуманизме» наших властей много говорят, но не подозревают откуда такая програма была заимствована .
-
- да, Украина угрожает стать *** если люди вдруг проснуться и возьмуться за дело, решая проблему милосердием и общечеловеческим опытом, игнорируя «европейский опыт». Ведь будет наглядый пример работы, который должен начаться с основы - с людей.
Потому так понятна западная агитация Украины, как варварского и бесчеловеческого **, игнорирование практики и деятельности гражданских** ** (они свои игнорируют - так чего о они на «далёких европейских» будут обращать внимание?), а главное - сотруднич./
- Да недавно видел.. Оказывается, у ни там - собирают подписи в электронной петиции, * просят всех обратить внимание * * * - а наши об этом даже не знают.
- Потому что не выходили на связь. Ну так Взаимный «пиар» и затуманивание ** - для нас там -кажеться что работают только уважаемые орг., обвиняющ. И в то же время сотруднич . с мерией, для них там - страна бесчеловеческого варварства без попыток что-либо изменить (единств. Общ, которые там по все каналам пиарится - общ. СОС под егидой Королоев орг. *** (РЦПА), тиесер (Австрия), актион-тиер (германия), ***сайт*** и бельгии (*). Конечно какие ещё могут быть варианты? Зато общ. в полной мере наследует деятесльность** отчего и негодует, кога ему ставлять в вину усыпление здоровых**//* или отсутствие видимой активной деяльности (вся деятельность освещена в прессе, а при попытке довзониться-получить помощь - получают вежливый отказ) при ежемесячном баснословном (по украинсоким меркам) финансирования. Как говорится «собаки гавкают - караван идёт», только идут эти караваны «налево» а собакам ничего не достаётся.
Коротенький доклад о ситуации на сегодня
- Известно, что немцы уже давно заключили соглашение о сотрудничестве с киевскими властями и даже на конференции ** в Интерфаксе провозгласили что буду сотрудничать только с властями.
- Известо, что *** прекратили доступ СМИ и волонтр. в комунальное предприятие в смт. Бородянка, о чём даже наглядно продемонстрировано в сюжете 19.02.2010 Христины Боднар на 5-канале и не утихают возмущения в интернете**.
- Одновременно, не прекращается массовая травля (начавшаяся ещё весной - одновременно с назначением нового директора КП «Приют для Животных»), в связи с чём запланирован митинг *** в четверг *** за............
- При том, в промерских ЗМИ ** что всё идет хорошо, програма работает, а все возможные общественные организации остранены за заявленим «ссоряться и мешают». Одновременно, не прекращается работа службы отлова, о деятельности которой и местах отлова ничего неизвестно, так как новый директор прекратил подачу информации («заявки на отловы»).
Что можно сказать? Что можно сделать?
Судя по назначении наград *дата* и *дата* в мерии с западными организациями хорошо работается, ведь именно под их влиянием и информационной поддержке был уволен предыдущий директор, бравший на работу волонтёров и открывший для всех желающих 6-дневный доступ на територию в неделю (раньше можно было попасть только в 2 дня). На его место назначили довольно подконтрольную особу (ранеее уже скомпрометирувшую себя по финансовым махинациям на должности бухгалетра приюта в Гостомеле), распространяющую в СМИ никем не проверенную информацию о количестве «бездомников» (от 20 до 40 тыс. - в то время как в Киеве и во всей округе не наберётся и 5.000), об опасности покусов (с сравнении с аналогичной статистикой ДТП за месяц - «небо и земля»), о отсутствии средств на програму (при том что отловы проплачивают заказчики), в то же время закрывшую доступ в приют на плановый ремонт, затяншися еа 3 месяца (при том что по последн посещениям, когда волонт были уволены. Собаки уже находились в крайней стадии истощения).
- Судя по наградам, которые активно раздают друг другу участники «гуманизации», подобная ситуация согласована, так как по материалам февраля 2009 *** (вскоре исчезнувшим на официальном сайте) всё идёт хорошо и западная общественность полностью довольна новым директором.
- Является ли этом допущением, что «немцы» (международные организации.- прим.) чего-то не видят или спланированной акцией по ре-финансированию и «спасению ситуации» накануне Евро-2012 (ведь, как известно, несмотря на то, что союз международных организций постоянно борется с мерией , в то же время на западных СМИ идёт постоянная отчётность о успешном сотрудничестве. Получается какая-то взаимовыгодная бороьба, с награжданеим друг друга почестями, титулами про полном игнорировнни РЕАЛЬНОЙ ситуации на в городе и в приюте,- прим.). Не случиться ли так (как уже бывало при первой и второй смене дир.-ра бородянки с Самофаловой на Кучинского и Кучинского на Смурного), что в следующий переломный момент, когда в мерии назреет новый план, а предыдущие финансовые схемы себя отработают, грянет новая «всеобщая гуманизация» и выделение средств на новое урегулирование новыми методами. Напомню, что предыдущий ежегодый бюджет КП «Приют для животных» составлял 5 млн грн. - и в эту сумму УЖЕ был заложен расчёт на стерилизацию и выпуск на свободу по программе ***9** - что естественно применялось крайне редко. В конце 2007 года, с окончательным увольнением г-дина Кучинского, Киевским городским советом было решено выделить на прогр. 76 млн. грн. В прилагаемых документах - детальный план выделения программы - данные приведены по докризисным расценкам. Деньги не поступили, так как грянул кризис, выборы киевского городского головы и всеобщее переключение бюджета на другие социальные проэкты (что можно было бы считать оправданным если бы эти программы действительно работали. Во всём справдывается принцип: как к животным, так и к людям,- прим.).
- Поговаривают, что деньги не были выделены НАМЕРЕННО, чтобы не стерилизуя по программе и и не отлавливая (все отловы и стерилизацию граждане проводили за свой счёт - в чём их *** (дата) *** даже обвинили в срыве Программы, видимо, имея ввиду другую программу) привести к увеличению числености в 4 раза, и, в качестве противомеры вернуть массовые убийства (как более дешевый способ чем стерилизация, «на которую нет денег» к чему **(когда)** начало готовится общественное мнение.
- Паралельно были педприняты в практику «неизвестные анонимные отловы» и отравления, чтобы проверить реакцию населения на подобного рода «меры гуманизма», сопровождающейся кампанией по дискредитации стерилизаций, волонтёров (замечу, что подобный случай - закрытия уголовного дела под предлогом покусов - был ___ накануне в Днепропетровске) и остро-фобного отношения к животным (были показательно продемонстрированы случаи покусов детей - **5 случаев за год** в передачах «нам Межi» на 5 канале и в «Критичной точке» на Интере, а статистика покусов домашних - 90% случаев - приобщена к статистике покусов бездомных). Сколько было бы потрачено на саму кампанию в СМИ, вместо того чтобы их потратить стерилизацию - неизвестно.
Пока что всех неравнодушных приглашаю на митинг: ****
Что у меня есть 2 вопроса: не является ли эта ситуация спровоцированной со стороны, с внешних, разработанных не на Украине ** ** **?
- собираються ли подключитя к освещению ведущие украинские СМИ, а главное - украинские госслужбы, имеющие полноправный доступ к любой информации касающейся финансовых перемещениях иностранных лиц и горадминистрации? Спасибо.
,.
У мене в житті одна проблема - одночасне переслідування дракона і феї.
При чому жж Edelveise (не контачить, здавалось, щось з цього може бути хороше) з форуму doggy-2007 і Корчинського-2009 (не можу подолати захисне поле, щоб раз і назавжди врізати по морді) має однаково рожевий-котячий колір.
Во прикол.
Пора зробити вибір.
Перехрестя.
Міняю ЖЖ.
На
Х.
І.