"Чёрная смерть" (типа кино про типа Средневековье)
Вчера по TV1000 случайно наткнулась на фильм, который оказался "Чёрной смертью" (2010, Англия - Германия). Вот не могу понять, совместный немецко-какой-то фильм на историческую тематику - это диагноз? С полчаса посмотрела, и даже с интересом, но потом стала одолевать тоска. Во-первых, пережёвывание темы "как всё ужасно было в Средние века" надоело ещё с времён моего советского детства. Во-вторых, когда один из героев фильма, сидя у костра, читает длиннейшую занудную лекцию о битве при Креси, совершенно, заметим, не имеющей отношения к сюжету - хочется спросить: это что, из Пелевина? (Поясняю: в фильме, снятом англичанином, это смотрится так же, как если бы в нашем фильме кто-то пересказывал сведения о Куликовской битве по учебнику для 8-го класса. В духе: "а теперь, чуваки, для тех, кто плохо учился в школе и не запомнил, что там училка трындела на истории, так и быть, поясним, как было дело").
Ну, а когда правоверные крестоносцы всё-таки добрались до таинственной деревни и наткнулись там на общину чисто умытых язычников, демонстрирующих чудеса народной медицины, - тут мне окончательно надоело, и я выключила телевизор.
Правда, потом, когда я справилась в Интернете про фильм, оказалось, что всё не так банально, как я ожидала, и что левацкой демагогии в стиле "плохие религиозные фанатики против мирных хиппи" не планировалось - наоборот, что язычники там тоже бяки и что к концу фильма почти все друг друга перемочат. Но нормальный зритель до этого поворота событий не дотерпит, да и потом - честно говоря, такой поворот внушает энтузиазма ещё меньше. Ну не верю я, простите, что в Англии XIV в. где-то могла существовать община натуральных язычников, которые не только демонстративно отказываются совершать христианские обряды, но ещё и практикуют человеческие жертвоприношения, а плюс ко всему ещё и заставляют христиан отрекаться от веры под угрозой разрывания их лошадьми! Бред обыкновенный средней тяжести.
И за здравие. Эдди Редмейн в роли монаха всё-таки чрезвычайно мил - ожившая фреска эпохи треченто. Откуда только выкопали такое кроткое личико? А как он держит голову! Лучше по части архаики - только Скарлет Йоханссон в "Девушке с жемчужной серёжкой".
И да, напрашивается сравнение с Кристианом Слейтером в "Имени Розы" (1986). Честное слово, не знаю, кто лучше. Редмейн почти вдвое старше, чем был Слейтер на момент съёмок в в "Имени Розы", но на экране этого не заметно. Вот и вопрос, что лучше - аутентичная юная невинность или сыгранная опытным актёром? Пожалуй, в отдельных мелочах я склоняюсь в пользу Редмейна. Например, и в том, и в другом фильме есть момент кратковременного сбрасывания рясы в присутствии женщины. И тело Редмейна, пожалуй, более убедительно средневековое - пластически этот момент отыгран великолепно. Слейтер, конечно, вообще был менее готичен и более похож на персонаж из итальянского Ренессанса (вопреки тому, что по сценарию он играл англичанина).
В общем, на Эдди Редмейна стоит посмотреть (хотя бы потому, что в реальной жизни он совершенно не такой).
Ну, а когда правоверные крестоносцы всё-таки добрались до таинственной деревни и наткнулись там на общину чисто умытых язычников, демонстрирующих чудеса народной медицины, - тут мне окончательно надоело, и я выключила телевизор.
Правда, потом, когда я справилась в Интернете про фильм, оказалось, что всё не так банально, как я ожидала, и что левацкой демагогии в стиле "плохие религиозные фанатики против мирных хиппи" не планировалось - наоборот, что язычники там тоже бяки и что к концу фильма почти все друг друга перемочат. Но нормальный зритель до этого поворота событий не дотерпит, да и потом - честно говоря, такой поворот внушает энтузиазма ещё меньше. Ну не верю я, простите, что в Англии XIV в. где-то могла существовать община натуральных язычников, которые не только демонстративно отказываются совершать христианские обряды, но ещё и практикуют человеческие жертвоприношения, а плюс ко всему ещё и заставляют христиан отрекаться от веры под угрозой разрывания их лошадьми! Бред обыкновенный средней тяжести.
И за здравие. Эдди Редмейн в роли монаха всё-таки чрезвычайно мил - ожившая фреска эпохи треченто. Откуда только выкопали такое кроткое личико? А как он держит голову! Лучше по части архаики - только Скарлет Йоханссон в "Девушке с жемчужной серёжкой".
И да, напрашивается сравнение с Кристианом Слейтером в "Имени Розы" (1986). Честное слово, не знаю, кто лучше. Редмейн почти вдвое старше, чем был Слейтер на момент съёмок в в "Имени Розы", но на экране этого не заметно. Вот и вопрос, что лучше - аутентичная юная невинность или сыгранная опытным актёром? Пожалуй, в отдельных мелочах я склоняюсь в пользу Редмейна. Например, и в том, и в другом фильме есть момент кратковременного сбрасывания рясы в присутствии женщины. И тело Редмейна, пожалуй, более убедительно средневековое - пластически этот момент отыгран великолепно. Слейтер, конечно, вообще был менее готичен и более похож на персонаж из итальянского Ренессанса (вопреки тому, что по сценарию он играл англичанина).
В общем, на Эдди Редмейна стоит посмотреть (хотя бы потому, что в реальной жизни он совершенно не такой).