а вот, кажется, и ключ к разгадке

[steblya_kam]

Спасибо polenadisto за отличную ссылку.
https://www.nkj.ru/archive/articles/12673/

Про сусликов не так интересно, а вот предпоследний абзац интригует. Оказывается, ломка голоса бывает у птиц.

У молодых журавлей есть веские основания отсрочить ломку голоса и кричать высоким голосом,

Comments

[steblya_kam]

Ваша гипотеза опирается на ряд допущений, которые либо требуют обоснования, либо противоречат тому, что известно об эволюции приматов.
Взрослые самцы в подавляющем большинстве популяций Homo sapiens регулярно занимаются взрослыми самцовыми разборками, в которых многие из них гибнут. Самки и детеныши в этих разборках по умолчанию не участвуют. - Вы экстраполируете поведение современных людей, обусловленное культурными нормами, на обезьяноподобных предков. И что такое "взрослый" и "детёныш"? До исторически недавнего времени мужчина 12-15 лет считался вполне взрослым и способным участвовать в боевых действиях. Голос в это время ещё, как правило, не ломался (исследование на тему ломки голоса провёл yudinkostik на материале хористов 18-го века - сколько лет было альтам, я сейчас просто не могу найти его пост, возможно, он из Фейсбука не продублирован; в общем, в 18-м веке 16-летнему парню было нормально петь альтом, и речь идёт не о кастратах). Поэтому девушки вроде Надежды Дуровой без проблем могли притворяться юношами.

в которых многие из них гибнут. - Такое случается только в крупных человеческих сообществах, обладающих достаточно продвинутым оружием. Обезьяны живут группами в несколько десятков особей, в которых взрослых самцов дай бог полтора десятка, а то и 7-8. Если бы они мочили друг друга, они бы просто вымерли за считанные годы. Уровень насильственной смертности в межгрупповых разборках у обезьян низкий.

чтобы с самцом случайно не спутали - чтобы с самцом случайно не спутали, молочные, хм, железы эффективнее выглядят. А это совсем не ювенильная черта. Не забудем, что предки наши ходили голенькими. Отсутствие члена тоже как бы достаточный признак. Заметим, что у человеческих самцов непропорционально большой член в сравнении со всеми другими антропоидами.
Всё ещё больше запутывает тот факт, что а) по единодушному мнению приматологов, у человека самый низкий уровень полового диморфизма из всех человекообразных, и в ходе эволюции он только снижался, а уменьшение клыков говорит о снижении уровня тестостерона и самцовой агрессии; б) другие приматы благополучно отличают самку от самца без голосовых различий и без всякой "ювенильности".