Наверное, это один из самых известных образов, созданных Дали - слон на длинных многосуставчатых паучьих ножках, который повторяется из картины в картину. Вот, например:
У художников есть мем "литературщина", под которой понимается предварительное словесное конструирование будущего изображения. Суффикс указывает, что он употребляется в негативном смысле (см., например, у Ренуара, Иогансона). Дали совершенно "не мой" художник; считаю, что он полон той самой литературщины, причем нарочитой. Но как талантливый изобразитель, он мыслит всё-таки визуальными образами. Есть упоминания, что Дали была присуща инсектофобия. С другой стороны, визуальный облик слона в европейской культуре ассоциируется с непривлекательной человеческой тучностью; "слон" - одна из самых оскорбительных кличек для полных людей. Мне кажется, для Дали грузный слон на членистых насекомых ножках, похожий на взлетающего насосавшегося комара - некий абсолют отвратительности и порочности. На этой картине, кстати, они тащат полный набор вполне земных удовольствий: секс, власть и роскошь. Да ещё копыта коня, только что раздавившие живую плоть. Вот уж где литературщина зашкаливает!
Про бестиарий интересно, почему эти схоластические представления пережили многие столетия, не корректируясь действительностью. Ведь люди, обладавшие практическим опытом и знаниями по теме слоновьей анатомии, как минимум у римлян уже были!
Суффикс указывает, что он употребляется в негативном смысле (см., например, у Ренуара, Иогансона).
Дали совершенно "не мой" художник; считаю, что он полон той самой литературщины, причем нарочитой.
Но как талантливый изобразитель, он мыслит всё-таки визуальными образами.
Есть упоминания, что Дали была присуща инсектофобия. С другой стороны, визуальный облик слона в европейской культуре ассоциируется с непривлекательной человеческой тучностью; "слон" - одна из самых оскорбительных кличек для полных людей.
Мне кажется, для Дали грузный слон на членистых насекомых ножках, похожий на взлетающего насосавшегося комара - некий абсолют отвратительности и порочности.
На этой картине, кстати, они тащат полный набор вполне земных удовольствий: секс, власть и роскошь. Да ещё копыта коня, только что раздавившие живую плоть. Вот уж где литературщина зашкаливает!
Про бестиарий интересно, почему эти схоластические представления пережили многие столетия, не корректируясь действительностью.
Ведь люди, обладавшие практическим опытом и знаниями по теме слоновьей анатомии, как минимум у римлян уже были!
Reply
Leave a comment