Один убил другого
Оригинал взят у liza_shulgina в Один убил другого
В работу главных редакторов входит и такая обязанность - придумывать заголовки. Они должны быть броскими, цеплять с первого взгляда. Должна быть интрига и так далее. На почве популярного межнационального вопроса редактора не скупятся на «фразы дня». Так, одна обычная, по меркам рубрики происшествий, новость становится триггером потока дерзких высказываний трусливых «анонимусов», «лайков» и садистских ухмылок на прыщавых молодых славянских лицах.
Первого декабря между двумя людьми произошла бытовая ссора, где один, видимо в алкогольном опьянении, схватившись за нож - убил другого. Протрезвев и осознав всю вину - выбросился из окна. Согласитесь, напиши газеты именно так, вы бы даже не обратили на это внимания. А тут такое - китаец убил китайца! Убил китайца в Люблино, а в Люблино есть ТЦ «Москва», а там одни китайцы, а сколько еще убитых китайцев… и так далее, и тому подобное. Собственно, вопрос к газетам: а что меняется? Разве у жизни есть национальность? А у души? Произошла трагедия, пускай и в масштабах двух семей, пускай и живущих в далеких далях, но разве это повод так поднимать свои рейтинги? Этические принципы давно забыты. В эпоху анонимности в сети нет ничего удивительного в деградации культуры, нравственности нашего общества. Самые свои гнилые мыслишки, созданные воспаленным бездумной агрессией мозгом, можно смело высказывать, не боясь получить кулаком по морде. СМИ уже давно не играют своей просветительской роли, они лишь «играют» на низменных чувствах барахтающегося в собственных экскрементах общества. Нашему обществу, похоже, больше не нужны шедевры мировой культуры - хлеба и зрелищ. И после этого мигранты дикари?..
Оригинал: http://www.cybervybor.ru/#!--/c1ome
В работу главных редакторов входит и такая обязанность - придумывать заголовки. Они должны быть броскими, цеплять с первого взгляда. Должна быть интрига и так далее. На почве популярного межнационального вопроса редактора не скупятся на «фразы дня». Так, одна обычная, по меркам рубрики происшествий, новость становится триггером потока дерзких высказываний трусливых «анонимусов», «лайков» и садистских ухмылок на прыщавых молодых славянских лицах.
Первого декабря между двумя людьми произошла бытовая ссора, где один, видимо в алкогольном опьянении, схватившись за нож - убил другого. Протрезвев и осознав всю вину - выбросился из окна. Согласитесь, напиши газеты именно так, вы бы даже не обратили на это внимания. А тут такое - китаец убил китайца! Убил китайца в Люблино, а в Люблино есть ТЦ «Москва», а там одни китайцы, а сколько еще убитых китайцев… и так далее, и тому подобное. Собственно, вопрос к газетам: а что меняется? Разве у жизни есть национальность? А у души? Произошла трагедия, пускай и в масштабах двух семей, пускай и живущих в далеких далях, но разве это повод так поднимать свои рейтинги? Этические принципы давно забыты. В эпоху анонимности в сети нет ничего удивительного в деградации культуры, нравственности нашего общества. Самые свои гнилые мыслишки, созданные воспаленным бездумной агрессией мозгом, можно смело высказывать, не боясь получить кулаком по морде. СМИ уже давно не играют своей просветительской роли, они лишь «играют» на низменных чувствах барахтающегося в собственных экскрементах общества. Нашему обществу, похоже, больше не нужны шедевры мировой культуры - хлеба и зрелищ. И после этого мигранты дикари?..
Оригинал: http://www.cybervybor.ru/#!--/c1ome