Game of the Goose это называется оказывается

[steam_carousel]

Такого рода игры оказывается очень старые и неясного происхождения, настолько, что в русской вики даже нет раздела о них. И не могу вспомнить как они назывались, когда печатались в каждом детском журнале, мне очень нравились помню, сейчас в них кто-то играет, интересно? Хотя вот на это вот с такой ебакой на финише счас повесили б не меньше 16+

Comments

[lizardian]

По-русски называется "Игра в гусёк", в русской википедии есть крохотная "заготовка статьи". Я думаю, это не потому, что это такая таинственная и неизведанная область, а потому, что русским википедикам это неинтересно.
В СССР они никак не назывались.

[tvirian]

Распространённый термин, вроде бы. Мы их всегда "гусиком" называли. Жанр "кинь-двинь": бросил кубик, двинул фигурку. От игрока редко что-то зависит и всем управляет святой рандом. К ним относятся всяческие примитивные игры для печати в журналах (к примеру, настольная игра про город к годовщине его); небезызвестная Монополия под всеми возможными её соусами; Джуманджи из одноимённого фильма, многие корпоративные игрушки, которые фирмы делают для своих работников; шуточные игры, такие как как игра в Почту России... Тысячи их. Геймплей всегда одинаков, отличается только тематическое наполнение, изгиб поля и прочие мелочи. Кинь-двинь всегда остаётся неизменным.

[steam_carousel]

Потому что тропка вот эта извивается как гусиная шея?

Вот интересно, кстати, это считается азартной игрой? Интересно, в них вообще рандом или выигрыш ключевое свойство, обычно с деньгами асоциируют, но в словарном определении о материальной составляющей ни слова. Вот эти все игры с кубиком и фишками меня увлекали крайне всегда и простейшие, и монополия, и про Джуманжи кино нравится, хотя оно уж очень детское и сейчас смотреть уже не особо интересно, но в нём очень няшно гипертрофирована эта связь между случайным результатом броска кубиков и МОЩНЫМИ последствиями.

[tvirian]

Нет, вроде бы, потому что в ранних вариантах игры на поле были нарисованы гуси. И попав на гуся можно было сделать дополнительный ход.

В Gluckhaus деньги - это составляющая игрового процесса. Хотя, конечно, можно заменить их камешками или ещё чем. Так же, как можно сыграть в любую интеллектуальную игру на деньги.

Gambling точно подразумевает рандом. Правда, непонятно, почему тогда к нему относят покер. Я обычно воспринимаю азарт как высокое эмоциональное напряжение в игре. Некоторые игры этому способствуют, некоторые - нет.

[steam_carousel]

Так вот жеж, можно и наперегонки на деньги бегать, а можно и в дурака без них играть. К тому же скачки считаются азартным занятием, хотя собственно элемента игры там никакого нет вообще.

Материальный интерес способствует эмоционального напряжению сам по себе, там уже игра это вторичное.

[tvirian]

Как-то помню, у нас завелась игра "Мафия Леммингов". Владелец ни разу в неё не играл и отговаривал других её раскладывать. Говорил, что раскрыл, увидел всё что нужно и понял, что времени это не стоит. Время от времени кто-то всё же заглядывал в коробку и тут же с понимающим видом её закрывал, ибо любопытствующего под крышкой ожидало типичное извивающееся поле с цифрами. Гусик - древний, но не слишком уважаемый среди современных задротов-настольщиков жанр : )

Если интересны старые игры - можете ещё поглядеть азартную Gluckhaus на деньги. Тоже сплошные броски кубиков, но всё же разнообразнее, чем гусь. А ещё в ней интересен момент с получением денег владельцем поля : ) Есть отличный викинговский Hnefatafl с асимметричным геймплеем. В него считалось честным играть 2 раза, чтобы каждый поиграл и за нападающую и за обороняющуюся сторону. Есть много индийских игр, среди них - Лила, или Змеи и Лестницы, и ещё стопятьсот вариантов китайских и японских шахмат.

[steam_carousel]

Да теперь то уж.. я к настольным играм интерес потерял с тех пор, как перестало быть интересным играть с самим собой, как-то всегда больше в них антураж ценил.

К тому ж, у меня, как у шахматиста с приличным стажем деформация психики и все настольные логические игры кажутся либо чересчур простыми, либо чересчур сложными извращениями))

[tvirian]

Есть игры совсем про антураж и даже пара хороших, в которые можно играть одному pve (player vs environment): Space Alert там, хотя одному в нём можно мозг сломить, управляя всеми ботами, Ужасочек Аркхэма с ктулхами и шуб-ниггуратами, но его и игрой особо назвать нельзя - уж очень завязан на случайные события и повествование.

А ещё есть игры совсем не про мозг, а скорее про мелкую моторику. Наподобие Дженги, Бамболео, Гремучих джунглей.

А какие игры были поиграны и оказались не такими как надо?

[steam_carousel]

Да вот даже и не скажу, они в памяти не отложились совершенно, на компьютере я полюбил РПГ и стратегии, а настольные казались какими-то несерьёзными, чтобы их названия запоминать.

Единственное, был период, когда я пытался полюбить великую и ужасную Magic the Gathering, но тоже не пошла как-то.

[delapore]

Я пытался год или два назад в это играть, где-то на винте даже должна быть статья, которую я собирался перевести для википедии, надо будет ее найти. Вроде бы у Шванкмайера в "Силени" слуга маркиза играет во что-то похожее, только туда еще добавлены весьма живописные карты с изображением пыток, а фишки сделаны из костей.