Ответ на главный вопрос
Самым интересным для меня так и остался вопрос о Создателе.
Не о том, про которого твердят попы, старушки и прочие ретивые граждане. С этим всё, как говорится, ясно. Когда я смотрю в задумчивые глаза таких неглупых людей, как Никита Михалков, и пытаюсь расшифровать для себя, о чём же он так убеждённо повествует, я лишний раз убеждаюсь, насколько же правы и С.П. Капица, и цитируемый им Вольтер в мысли, что если бы этой темы не было, то её стоило бы придумать.. Им просто хочется, чтобы и вера, как часть сознания, и объект поклонения существовали во что бы то ни стало, и чтобы заодно с ними было подавляющее число людей, привлечённые таким образом в рамки определённых правил и норм, во имя которых и творится открытое нейролингвистическое программирование населения (НЛП) в сторону этого умозрительного вектора (о чём они, вещатели, и сами уже забыли, так увлеклись, что и сами поверили).
Ну, оставим умозрительные сентенции..
Чем же меня, закалённого в боях атеиста, зацепило это понятие, "Создатель", и почему в легитимности его я нисколько не сомневаюсь?
А сомневаться и не в чем. Человекообразные одушевлённые понятия здесь вовсе не при чём. С рождения и до самой смерти мы присутствуем на самом процессе.
Мы видим Создателя изнутри!
Мы сами - его клетки. А может, и элементы сознания. А может, точнее - не может, а в любом случае - участники самого процесса фантазии, рождения новой истории, цепляющейся за всё те же, поистине уникальные свойства маленького, но такого щедрого атома углерода..
Нас не станет, человеческий род может исчезнуть, как и любой другой, но углерод с его цепочками - не исчезнет, по крайней мере, пока существует обозримая физическая вселенная, а значит - история под названием "Жизнь белковых молекул" - продолжится, не смотря ни на что, а значит, продолжится фантазия, облачённая в миссию Создателя..
Не о том, про которого твердят попы, старушки и прочие ретивые граждане. С этим всё, как говорится, ясно. Когда я смотрю в задумчивые глаза таких неглупых людей, как Никита Михалков, и пытаюсь расшифровать для себя, о чём же он так убеждённо повествует, я лишний раз убеждаюсь, насколько же правы и С.П. Капица, и цитируемый им Вольтер в мысли, что если бы этой темы не было, то её стоило бы придумать.. Им просто хочется, чтобы и вера, как часть сознания, и объект поклонения существовали во что бы то ни стало, и чтобы заодно с ними было подавляющее число людей, привлечённые таким образом в рамки определённых правил и норм, во имя которых и творится открытое нейролингвистическое программирование населения (НЛП) в сторону этого умозрительного вектора (о чём они, вещатели, и сами уже забыли, так увлеклись, что и сами поверили).
Ну, оставим умозрительные сентенции..
Чем же меня, закалённого в боях атеиста, зацепило это понятие, "Создатель", и почему в легитимности его я нисколько не сомневаюсь?
А сомневаться и не в чем. Человекообразные одушевлённые понятия здесь вовсе не при чём. С рождения и до самой смерти мы присутствуем на самом процессе.
Мы видим Создателя изнутри!
Мы сами - его клетки. А может, и элементы сознания. А может, точнее - не может, а в любом случае - участники самого процесса фантазии, рождения новой истории, цепляющейся за всё те же, поистине уникальные свойства маленького, но такого щедрого атома углерода..
Нас не станет, человеческий род может исчезнуть, как и любой другой, но углерод с его цепочками - не исчезнет, по крайней мере, пока существует обозримая физическая вселенная, а значит - история под названием "Жизнь белковых молекул" - продолжится, не смотря ни на что, а значит, продолжится фантазия, облачённая в миссию Создателя..