Leave a comment

(The comment has been removed)

steal86 July 18 2012, 08:24:40 UTC
Это мне типа намёк, что я мало вешаю снимков, а много пишу о железках?)))

Да, это пойманный свет от окон. И даже разбалансик с контровым получился очень в тему. Думаю, что осветить так вспышкой было бы очень сложно. Свет пятнами, а пыха просто лупит по всему переднему плану, не было бы таких переходов на асфальте.

Reply

(The comment has been removed)

steal86 July 18 2012, 08:31:48 UTC
[оправдываясь] Ну вот я ещё вчера повесил пост с картинками про Динамо.

Тогда свет будет другого характера. Как некоторые его называют - из фильма ужасов. Я против него ничего не имею, но тут бы и впрямь не смотрелся. Конечно, необходимые тени создать можно, но это надо расставлять проекционные формы и преграды, которые бы отбрасывали эти тени. В общем, получилась бы не прогулка по городу, а большая постановочная съёмка. Можно изолировать область высвечивания сужением угла посредством zoom головы и/или тубусной насадки, но тогда есть риск получить совсем чёрные ноги и нижнюю часть тела.

Reply

(The comment has been removed)

steal86 July 18 2012, 09:33:19 UTC
А что дурацкого? Я и кеноном, и олимпусом навожусь по экрану (не по дисплею, а именно по экрану). Но на 4ке canon это делать менее удобно, чем на 4ке ОМ.

P.S: у меня счастья полные штаны. Я выиграл Zuiko 40/2.0 :-)))

Reply

(The comment has been removed)

steal86 July 18 2012, 09:40:31 UTC
А сигму 20 и роккор 24 куда дел?
Ой, вот не знаю насчёт 14... Уж больно он бестолковый. Как насчёт 24/1.4?))

Reply

(The comment has been removed)

steal86 July 18 2012, 15:00:27 UTC
Ну хз.. У него геометрия какая-то очень странная и ХА, на мой взгляд, великоваты. Бери 12-24, только лучше первую версию, как у меня, она прямее.

Reply


Leave a comment

Up