Про 15.01.15 и «миллион на улицах»
Есть такая расхожая оппозиционная идея фикс - «миллион на улицах Москвы»: в том духе, что если выйдет на улицы Москвы миллион людей и скажет, и вот тогда... Вот тогда да!
Эта идея варьируется от «люди тупы и безынициативны, но если выйдут и не уйдут...» до «а что тогда, Путин испугается и убежит из Кремля? Надо быть готовым к решительным...».
У меня с этой идеей есть и согласие и несогласие. Постараюсь отделить зерна от плевел, как это выглядит в моём понимании.
Во-первых, несогласие в том, что «миллион на улицах» может быть никак не причиной ожидаемых изменений (бессмысленный и беспощадный бунт в расчёт не берём - его, на самом деле, никто в здравом уме не хочет), а их индикатором. То есть, когда процесс уже пошёл, то масса людей на улице будет просто означать сей факт, но вовсе не запускать сам процесс.
Конечно, массовое выступление служит сигналом всему остальному населению - вот, есть такие люди, которые не согласны с тем-то (коррупцией, войной, судебным и милицейским произволом) и через СМИ информация разносится в десятки, а то и сотни раз шире, чем непосредственно людей видит акцию. Но создавать подобные события можно и всякими другими способами - не обязательно с привлечением массы людей. И не обязательно настолько экстравагантно, как это делали, например, группы «Война» или «Femen». Во всяком случае, очевидно, что митинги и демонстрации не являются чем-то исключительным.
Кремль наглядно дал понять на примере коррупционных скандалов, что когда дело касается существенных интересов олигархической мафии, то никакая массовость не имеет значения. А по вопросам, которые такие интересы не затрагивают, они достаточно легко идут на уступки - понимают, что лучше не дразнить народ. Для продвижения таких вопросов, как правило, важнее не массовые акции, а грамотные юридические действия. Опыт РосЯмы и некоторых других подобных проектов это ясно демонстрирует.
Во-вторых, согласен с тем, что если 5-10% людей будут чётко понимать свои интересы в части, противоречащей олигархическим, и будут готовы их отстаивать, то Кремль не сможет этому противостоять.
Однако, на мой взгляд, работать это будет иным образом чем взятие Кремля Бастилии. Даже если внять самым радикалам и представить, что «разгневанные массы пошли на Кремль», захватили его и... И что? Ну, будет Путин сотоварищи командовать из Барвихи или другой какой резиденции.
Они и так сами разрушают систему управления под лозунгом «лояльность в ущерб компетентности». Но если каждый десятый будет чётко возражать в защиту своих прав, против интересов бандитов во власти, значит почти все в системе власти будут иметь на расстоянии одного-двух рукопожатий такого знакомого. Офицеры полиции и спецслужб, секретарши министров, члены администраций, поставщики услуг и сервисов чиновничьих офисов будут если не солидарны, то понимать законность требований - кто-то в их окружении до них это донесёт.
Поэтому команды в такой ситуации просто не будут проходить по сети управления - саботироваться, оспариваться, игнорироваться, открыто не выполняться в связи с незаконностью. Понятно, что манифистации в этом механизме могут играть свою роль, но вовсе не являются незаменимым инструментом.
Все действия кремлёвских пропагандистов последних двух лет были направлены именно на предотвращение такого сценария:
1. Разделение по самым абсурдным признакам: лояльных, госчиновников в одну «сторону», всех остальных - в другую. Олимпиада - это классно или инструмент для воровства? Крым «наш» или «не наш»? В Киеве сидит «хунта» или избранная народом власть? Чувствуете, как нарастает абсурдность и острота разделения?
Цель понятна - когда старый друг или член семьи будет говорить «что же ты делаешь, это же противозаконно и нарушает право и интересы массы людей», ответ уже готов - «да ты же бандеровец».
2. Дискредитация людей, способных сформулировать общественный интерес, да и самих объединяющих идей тоже. При этом пропагандисты балансируют на грани оскорблений масс, зачастую искренне считая их «тупыми баранами» - это в пропаганде прорывается подспудно.
По первому пункту, надеюсь, всё и так ясно? А по второму лучшим способом является кристаллизация смыслов, очищение ключевых слов от наносного мусора.