Вот мне интересно, чисто технически они как определяют, кто "не разошелся"? Когда демонстрация, то понятно, что тех, кто с плакатом, тех и забирают (хотя бы с точки зрения правоохранителей понятно: "чего ты тут против власти вякаешь"). А в случае просто "незаконного собрания"?
А еще интересно, какое оправдание будет потом чаще звучать "это вам Путин не давал в снежки играть?" или "ну, у нас приказ был". Как думаете?
Оригинал взят у
tebedam в
На примере снежков В какой стране легче поиграть в снежки? В той, в которой есть снег или в той, где его нет? Не спешите с ответом.
Примерно в одно и то же время в Сиэтле и Санкт-Петербурге состоялись снежные битвы. В Сиэтле снег, если и бывает, то не каждую зиму, лежит совсем недолго и его выпадение считается стихийным бедствием, а потому - достаточной причиной, чтобы не ехать на работу. Поэтому снег специально привезли на 34-х грузовиках и всё ради того, чтобы собрались 5 834 человека и установили
мировой рекорд по числу одновременно играющих в снежки.
В Петербурге в тоже самое время подростки под наблюдением полиции собрались на незаконную игру в снежки в парке
на окраине города. Вдумайтесь в само понятие “незаконной игры в снежки” - это одна из лучших иллюстраций того маразма, до которого докатился режим. Т.к. предыдущую игру в снежки за неделю до этого полиция разогнала, то на новую решились прийти лишь около 30 человек.
http://www.youtube.com/watch?v=ShqrybToJnI