Что погубит действующую власть...

[steady_man]

Нет, не развал промышленности или вилы рассерженных крестьян. Не бунт и не "раскол элит". Погубит её банальная некомпетентность, и как следствие, неадекватность в своих действиях.
Напомню, что взносы кандидатов в Координационный совет переводились, как добровольные пожертвования на проведение выборов (юридически это ничем не отличается от перевода

Comments

не та страна

[doctorads]

В нашей стране логика не является основой правосудия и суд может признать мошенничеством любую коммерческую или некоммерческую деятельность по установке "сверху".

Например дело на Навального заведено за хищение леса на 16 млн. руб, и суд может не принимать во внимание, что 14.8 млн из них были заплачены поставщику, потому что следствие не признает это ценой за продукцию

Так же и в данном случае, суд может признать организацию приема платежей с целью хищения независимо от формулировки платежа и отсутствии требования в возврате денег.

Re: не та страна

[steady_man]

Ну, собственно, я это писал не чтобы прокуратуру усовестить, а на случай, если из добрых людей кто не в курсе вдруг...

А прокуратуру надо совестить здесь http://www.genproc.gov.ru/ipriem/
Рекомендую ;)
Ложный донос там рисуется однозначно.

P.S. И не перестаю удивляться, как они сами себя закапывают. Прямо deja vu.

Re: не та страна

[jeburgskiy]

Да никакой там "Заведомо ложный донос" не рисуется.
Заведомо - это доказанный следствием факт того, что подозреваемый НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ, что тот на кого он заведомо доносит не совершал инкриминируемого им преступления. Например, я с вами в 18-00 пил водку и обвинил вас в том что в 18-00 вы совершили изнасилование.
Мораьный облик заявителя (в данном случае мавродиевцев - не интересует право по определению - иначе бы казанских ментов, засунувших бутылку в жопу потерпевшему - можно было бы оправдать тем, что потерпевший ранее сидел за кражу (это факт)
"Добровольные пожертвования" - это Волков указывал для платежек - а в решениях ЦВК уже речь идет об возврате организационного сбора (или взносов, не помню)- а это уже говорит об элементах мошенничества. Кроме всего изменение правил с целью отсева ( то есть это уже не "выборы", а какая-то игра под видом выборов) и кручения вокруг возврата-невозврата говорят о корыстных намерениях - по крайней мере с формальной точки зрения.

Re: не та страна

[steady_man]

Где Вы "организационный сбор" увидели?!
Именно с формальной точки зрения?

"Заведомость" определяется полученим извещения о возврате. Если Вы "забыли" у меня дома кошелек, то можете злонамененно написать в полицию заявление о краже и ничего Вам за это не будет, если... я не успел Вас уведомить (официально или при свидетелях), что кошелек найден, никто его не крал и я готов его вернуть в любой момент, что он лежит там-то со всем содержимым.

Re: не та страна

[jeburgskiy]

«..Организационные взносы юридически оформлялись как добровольные пожертвования на организацию выборов. ..»

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/10/17/1047555.html

Re: не та страна

[jeburgskiy]

Где -то в Решениях ЦВК тоже указывалось на оргвзнос

Re: не та страна

[steady_man]

Если воспринимать решения ЦВК, как юридический документ, то было и решение о возврате оргвзноса от МММщиков. А если нет - то это не оргвзносы, а пожертования (сами же цитату привели с Росбалта).

СК стоит либо крестик снять, либо трусы надеть...