Где деньги, Зин?!
Мне тут передают, что один "продвинутый пользователь", горе-"си-разведка" уже начал сыпать угрозами, продолжая пускать пузыри и рассуждая о "правах критиковать".
Давно хотел затронуть тему о всяких Сколково, "мегагрантах" и прочих громких мероприятиях правительства в науке. Однако сдерживало то, что без нотки жалобного и в то же время выпендрежного ( Read more... )
Давно хотел затронуть тему о всяких Сколково, "мегагрантах" и прочих громких мероприятиях правительства в науке. Однако сдерживало то, что без нотки жалобного и в то же время выпендрежного ( Read more... )
Reply
Или всё же нужны? ;)
И вот уж последний, кто меня заботит - это Мишарин. Его даже как-то жалко (ещё и до аварии), хотя, в конце-то концов, это был его осознанный выбор.
P.S. Кстати, заходите лучше со своего основного аккаунта - "hleg".
Reply
Меня персоналии тоже меньше всего волнуют. Но война идет имено на персональном уровне.
PS: пока как получится. чуть позже переключусь. наверное, на hleg_writera для местных тем.
Reply
А по сути я хотел сказать, что в любом случае мир не черно-белый, у меня и тег есть такой даже ;)
И по поводу попыток так мир разделить ссылочку посмотрите в предыдущем посте :) Это, конечно, в первую очередь относится к нанимателям, как Вы их называете...
Reply
Вот де-факто у нас "выборы из одного" - норма. Будь это "Эхо Москвы", региональный Парнас, выборы на кафедрах в университетах и т.п. Конкурентные выборы - исключение. Ругать первые? Ну давайте все и ругать. а всех победителей узурпаторами называть, тоже вариант.
Я этот аккаунт только на нейтральные и технические вопросы переключу. writer - для ненейтральных :) Просто читаю ленту пока с ридера в основном.
Reply
И вот безотносительно. Какие факторы, на Ваш взгляд, толкают сообщество к двухполюсности? В чём глобальная причина? (ответ, что человеку проще рассуждать в терминах "свой-чужой" не принимается - это, как говорится, "сведение одной задачи к другой";)
Если есть действительно выборы, но я бы НЕ сказал, что выборы из одного - это норма.
Когда это так, то правильнее не ругать, а понимать причины. В каких-то случаях это понимание может дать грамотный ответ на вопрос - "может тогда заменить такие псевдовыборы просто назначением?", что было бы более эффективно.
Reply
Reply
То, что Вы перечисляете, это проблемы и они, конечно, многогранны. И первая проблема управления состоит именно в их решении. Тут мы с Вами давно согласны ;)
А насчет лидеров... Не сказал бы. Это в нашем поколении так было - по понятным "советским" причинам. А у современной молодежи не так уже, мне кажется.
Тут уместно спросить определение "лидера". Поскольку, Горчаков, например, - лидер мнений, безусловно. Но на реального лидера не очень похож. Хотя, как организатора, я его и не знаю (?)
Reply
В нашем поколении лидеры были. Но это было очень вредно для здоровья в 90-е. Кто не перевоспитался - того уже и нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment