разные мелочи
Видел сегодня велосипедиста на Ленинском, который ехал в наушниках и слушал музыку. Брррр. Он же одной ногой в травмпункте или даже хуже того. Хотя, казалось бы, велосипед, польза для здоровья и все такое. Хотя... Ленинский проспект, 8 полос... нет, пожалуй, не казалось.
И просто удивительно, сколько разрывающей информации поступает в мозг, когда садится плеер. Все эти плееры, тачфоны, книги, сканворды и прочие планшеты, которыми занимаются москвичи по дороге на работу в общественном транспорте - средство защиты. Это способ закрыть сознание, чтобы не впускать туда творящийся вокруг ад. Так, например, на эскалаторе два 40+ лет мужчины на полном серьезе обсуждали бабульку-попрошайку, стоящую в переходе с Таганской радиальной на кольцевую с плакатиком "Умирает внук" . То есть примерно такой диалог у них: - Зачем ей деньги подают, может у нее и внука-то никакого нет.
- Да, согласен, надо было ей хоть фотографию взять.
- Так может, она фотографию случайного ребенка возьмет и что?
- Да, надо в таком случае самого ребенка приводить.
Ну, блять, инфа 100%. Если ребенку ставят трагичный диагноз из разряда "ЗАУСЕНЦЫ" и нет денег на лечение, риальне надо тащить больное дите в сраный переход. А там уже статья 151 наступит, после чего дяди с погонами отожмут чадо. Но все же удивительно, взрослые люди, все все понимают.
Возможно мне просто не хватает доброты, возможно именно поэтому почитываю книжечку "Изучай Haskell во имя добра!". Лолировал сегодня с фразы: "В императивном языке у вас нет гарантии, что простая функция, которая всего-то навсего должна обсчитать пару чисел, не сожжет ваш дом, не похитит собаку и не поцарапает машину во время вычислений!"
Вот это, я понимаю, ИМПЕРАТИВНАЯ МОЩЬ, особо про собаку хорошо, собака друг функции или как-то так. Функциональные языки же гарантируют, что веселья не будет. На эту тему вспомнился один старый типо анекдот: Скачут два динозавра по меловому периоду, и один говорит другому:
- Билл, спорим на сто банок сгущенки, что ты не реализуешь F-омега на Лиспе?
Билл согласился, тут же реализовал и говорит:
- Ричард, а спорим на сто банок сгущенки, что ты не сделаешь ленивые вычисления?
Ричард сделал, вернул сгущенку.
Потом говорит:
- Билл, а тебе не кажется, что мы только что бесплатно говна поели?
- Да, Ричард. У тебя, кстати, мондада к бороде прилипла.
То есть взаимный троллинг во все поля, хотя мне императивная и функциональная концепции никогда противоречивыми не казались. Потому, наверное, мне нравится когда всего по-немногу, то есть всякие мультипарадигменные F#, Nemerle или Scala. Но я пока мало всего знаю, а что TAPL, что теория категорий тяжко идут.
И, поскольку, сейчас начало месяца, желающие на практике продемонстрировать ВСЮ МОЩЬ СВОЕГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ приглашаются к участию в специальной олимпиаде, которую проводит Роман Душкин в своем блоге. Будет весело.
[dw]
И просто удивительно, сколько разрывающей информации поступает в мозг, когда садится плеер. Все эти плееры, тачфоны, книги, сканворды и прочие планшеты, которыми занимаются москвичи по дороге на работу в общественном транспорте - средство защиты. Это способ закрыть сознание, чтобы не впускать туда творящийся вокруг ад. Так, например, на эскалаторе два 40+ лет мужчины на полном серьезе обсуждали бабульку-попрошайку, стоящую в переходе с Таганской радиальной на кольцевую с плакатиком "Умирает внук" . То есть примерно такой диалог у них: - Зачем ей деньги подают, может у нее и внука-то никакого нет.
- Да, согласен, надо было ей хоть фотографию взять.
- Так может, она фотографию случайного ребенка возьмет и что?
- Да, надо в таком случае самого ребенка приводить.
Ну, блять, инфа 100%. Если ребенку ставят трагичный диагноз из разряда "ЗАУСЕНЦЫ" и нет денег на лечение, риальне надо тащить больное дите в сраный переход. А там уже статья 151 наступит, после чего дяди с погонами отожмут чадо. Но все же удивительно, взрослые люди, все все понимают.
Возможно мне просто не хватает доброты, возможно именно поэтому почитываю книжечку "Изучай Haskell во имя добра!". Лолировал сегодня с фразы: "В императивном языке у вас нет гарантии, что простая функция, которая всего-то навсего должна обсчитать пару чисел, не сожжет ваш дом, не похитит собаку и не поцарапает машину во время вычислений!"
Вот это, я понимаю, ИМПЕРАТИВНАЯ МОЩЬ, особо про собаку хорошо, собака друг функции или как-то так. Функциональные языки же гарантируют, что веселья не будет. На эту тему вспомнился один старый типо анекдот: Скачут два динозавра по меловому периоду, и один говорит другому:
- Билл, спорим на сто банок сгущенки, что ты не реализуешь F-омега на Лиспе?
Билл согласился, тут же реализовал и говорит:
- Ричард, а спорим на сто банок сгущенки, что ты не сделаешь ленивые вычисления?
Ричард сделал, вернул сгущенку.
Потом говорит:
- Билл, а тебе не кажется, что мы только что бесплатно говна поели?
- Да, Ричард. У тебя, кстати, мондада к бороде прилипла.
То есть взаимный троллинг во все поля, хотя мне императивная и функциональная концепции никогда противоречивыми не казались. Потому, наверное, мне нравится когда всего по-немногу, то есть всякие мультипарадигменные F#, Nemerle или Scala. Но я пока мало всего знаю, а что TAPL, что теория категорий тяжко идут.
И, поскольку, сейчас начало месяца, желающие на практике продемонстрировать ВСЮ МОЩЬ СВОЕГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ приглашаются к участию в специальной олимпиаде, которую проводит Роман Душкин в своем блоге. Будет весело.
[dw]