Оппозиционная программа максимум (стратегические цели)
В комментариях одного из постов Евгении Чириковой была обнародована оппозиционная программа максимум ( http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html?thread=3361624#t3361624)
На месте РФ автор оппозиционной программы максимум paladin_sveta хочет видеть государство (или государства), которое, по крайней мере и помимо прочего:
1. Признает СССР и всех его правопреемников не государствами, а преступными организациями.
2. Признает преступниками всех, кто добровольно имел какое бы то ни было отношение к их деятельности - по крайней мере, тех, кто имел власть над частными лицами либо получал в руки оружие.
3. Признает КПСС и ЕР преступными организациями, а всех их членов, лиц, просивших о таком членстве, либо выдвигавшиеся от этих организаций на выборах - преступниками.
4. Предаст всех названных выше лиц заслуженному ими справедливому наказанию. Тех из них, которым (по непостижимым для меня причинам) будет решено не причинять смерти, в любом случае полностью и необратимо лилит правоспособности.
5. Установит, что никакие действия при преступной власти, кроме борьбы с ней с оружием в руках, ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в заслугу кому бы то ни было.
6. Признает ничтожными все уголовные приговоры и административные судебные решения преступной власти, а также все её решения по гражданским делам, удовлетворяющие иски казны к частным лицам.
7. Безусловно восстановит всю частную собственность на землю, национализированную преступной властью. По возможности восстановит всю частную собственность на национализированное преступной властью движимое имущество.
8. Немедленно ликвидирует все противоестественные институты преступной власти: прежде всего, принадлежащие казне "юридические лица", разрешительный порядок пользования частной землёй, разрешительный порядок строительства на частной земле и институт "собственности" на здания и помещения, отличной от собственности на землю.
Сам пост Чириковой посвящен обсуждению задержания анархистки Александры Духаниной участвовавшей в беспорядках 6 мая и кидавшей камни в ОМОНовцев.
Пользователь с ником paladin_sveta явно тянет на Статью 280 УК РФ: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Но на Виргинских островах пока не достать, Британия преступников РФ не выдает.
Для того что бы избежать таких обвинений оппозиционная программа минимум (тактические задачи) формулируется сейчас без использования призывов к насилию. Не все же еще убежали к заказчикам в Британию.
Например Немцов использует термин "мирная революция" (по его словам с миллионом протестующих), которую по-видимому он собирается возглавить и призывает к свержению законно избранной власти, однако без насилия.
Такую программу под названием «Манифест свободной России» Борис Немцов планирует обнародовать и принять на грядущей акции оппозиция 12 июня. По его словам: «Там детально расписано, как мы будем бороться за власть и что предложим после того, как ее добьемся. Главная мысль в том, что отстранение возможно не на выборах, поскольку выборы отсутствуют в стране. Кроме того, ни один авторитарный режим в результате выборов, как известно, никуда не уходил. Отстранение возможно только путем наращивания массового протеста». Немцов уточняет, что в стране началась или вот-вот начнется «мирная революция», которая займет не день и не месяц, но в итоге приведет к глобальной политической реформе. Он уверен, что число протестующих на акциях будет нарастать и со временем достигнет миллиона. (http://www.ng.ru/politics/2012-05-30/1_opposition.html)
УК РФ не доработан для противодействия таким призывам:
При такой формулировке не применима Статья 278: Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Не применима и Статья 280: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Так как экстремизм то же подразумевает применение насилия
1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются права и свободы человека и гражданина, конституционный строй и политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность страны.
Экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации; на захват или присвоение властных полномочий; на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; на унижение национального достоинства.
К экстремизму относится осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, финансирование экстремистской деятельности либо и иное содействование ее осуществлению.
Экстремизм представляет собой склонность к политическому насилию, а также осуществление политики, направленной на насильственное изменение существующего государственного строя или на захват власти, установление фашизма или иной диктаторской формы правления. К проявлениям экстремизма могут быть отнесены призывы к систематическим нарушениям прав человека, дискриминации людей по шовинистическому, национальному, расовому или религиозному признаку.
Призыв - это активное воздействие на сознание и волю людей с целью склонить их к насильственным действиям по захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя и т.д. Формы, в которых осуществляются призывы, могут быть самыми разнообразными (устные, письменные, с помощью технических средств и т.п.), кроме призывов с использованием средств массовой информации. Призывы с использованием средств массовой информации образуют квалифицированный состав этого преступления.
2. Обязательным требованием к призывам является их публичность, которая предполагает, что призывы обращены к широкому кругу людей. Наиболее характерными примерами публичности являются выступления на собраниях, митингах и других массовых мероприятиях, использование экстремистских лозунгов во время демонстраций, шествий, пикетирования и т.д. В каждом конкретном деле вопрос о публичности призывов решается с учетом всех обстоятельств дела. В том числе должно быть установлено, что публика воспринимала призывы.
3. Преступление считается оконченным с момента публичного распространения призывов указанного содержания независимо от того, достигли они своей цели воздействия на граждан или нет.
Ну а приведенные стратегические цели сформулированы paladin_sveta в ответ на заданный во время дискуссии в блоге Евгении Чириковой вопрос:
ruplay wrote:
29 Май, 2012 17:44 (UTC)
>>это единственный способ положить конец существованию РФ
Скажите, пожалуйста, существование какой страны вы хотите видеть на месте РФ?
Скажите, пожалуйста, я, как гражданин страны-члена Евросоюза, могу кидаться камнями в полицейских и поджигать полицейские участки в том случае, если я не хочу видеть существующий режим у власти?
rasbaba wrote:
29 Май, 2012 17:50 (UTC)
Да. Если дело происходит в России. А так - нет.
paladin_sveta
29 Май, 2012 18:55 (UTC)
Ну почему же только в России?
В Северной Корее - безусловно, да.
В Иране и Сирии - по всей видимости, тоже.
paladin_sveta
29 Май, 2012 18:36 (UTC)
В России? В русских полицейских? Русские участки?
Однозначно, можете.
РФ - это не страна, а государство. На его месте я хочу видеть государство (или государства), которое, по крайней мере и помимо прочего:
1. Признает СССР и всех его правопреемников не государствами, а преступными организациями.
2. Признает преступниками всех, кто добровольно имел какое бы то ни было отношение к их деятельности - по крайней мере, тех, кто имел власть над частными лицами либо получал в руки оружие.
3. Признает КПСС и ЕР преступными организациями, а всех их членов, лиц, просивших о таком членстве, либо выдвигавшиеся от этих организаций на выборах - преступниками.
4. Предаст всех названных выше лиц заслуженному ими справедливому наказанию. Тех из них, которым (по непостижимым для меня причинам) будет решено не причинять смерти, в любом случае полностью и необратимо лилит правоспособности.
5. Установит, что никакие действия при преступной власти, кроме борьбы с ней с оружием в руках, ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в заслугу кому бы то ни было.
6. Признает ничтожными все уголовные приговоры и административные судебные решения преступной власти, а также все её решения по гражданским делам, удовлетворяющие иски казны к частным лицам.
7. Безусловно восстановит всю частную собственность на землю, национализированную преступной властью. По возможности восстановит всю частную собственность на национализированное преступной властью движимое имущество.
8. Немедленно ликвидирует все противоестественные институты преступной власти: прежде всего, принадлежащие казне "юридические лица", разрешительный порядок пользования частной землёй, разрешительный порядок строительства на частной земле и институт "собственности" на здания и помещения, отличной от собственности на землю.
Вот еще высказывания того же автора и соответствующие вопросы:
ruplay wrote:
29 Май, 2012 21:29 (UTC)
Прочитал ваши 8 пунктов. Возникло несколько вопросов. Не могли бы вы разъяснить Вашу позицию по таким вопросам.
а)Исходя из пунктов 1. и 2. вы предлагаете признать преступниками всех, кто когда-либо служил в советской армии и милиции? (эти люди получали в руки оружие. Достаточно часто добровольно).
б)Исходя их пункта 3, Вы хотите признать преступниками всех тех, кто состоял в партии КПСС, а так же комсомольцев?
В)Вы хотите казнить всех тех, о ком я спрашивал в первых двух своих вопросах?
г)Исходя из пункта 5, защита СССР во время Второй Мировой Войны на ваш взгляд является если не преступным деянием, то по крайней мере постыдным?
д)Что означает "ничтожными" в пункте 6?
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 22:09 (UTC)
а) Добровольно - однозначно да.
б) КПСС - однозначно да. ВЛКСМ (а также ОСОАВИАХИМ/ДОСААФ и вообще все "добровольных" обществ с поддержкой СССР/РФ и/или их институтов в качестве уставной задачи) - по чести говоря, надо бы "да", но "нет", исходя из соображения, которое РПЦ называет "икономией".
в) Да. Общество, позволившее жить хотя бы одному из этих людей, тем самым лишает себя морального права наказывать любого другого злодея хотя бы копеечным штрафом.
г) Добровольная - преступным, принудительная - постыдным. Помощь нацистам - нейтральным. Единственная заслуживающая явного одобрения позиция - "чума на оба ваши дома". Как, например, Д. Хармс.
д) Не влекущими никаких правовых последствий с момента вынесения.
shosha wrote:
29 Май, 2012 18:13 (UTC)
хорошо
заменим "камни" на "гранаты". Ничего не поменяется?:)
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 18:44 (UTC)
Re: хорошо
Разумеется, поменяется: юная леди из заслуживающего одобрения хорошего человека превратится в заслуживающего всяческой поддержки героя-бойца (бойцицу?) за дело добра и разума!
shosha wrote:
29 Май, 2012 18:51 (UTC)
Re: хорошо
ОК "вернем "камни" на место и представим, что камень весом грамм в 200 прилетает комуто в основание черепа. В лучшем случае - параличь, в худшем - смерть. Что отличает камень от гранаты?
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 19:32 (UTC)
Re: хорошо
Вы бы повнимательнее читали мои посты!
В моём первом было: кидание камней является не общественно опасным, а общественно полезным.
В моём первом ответе на Ваш было: кидание гранат общественно полезнее, чем кидание камней.
Причём здесь заведомо ничтожные "законы" преступной власти?
shosha wrote:
29 Май, 2012 19:58 (UTC)
Re: хорошо
Ну давайте отвлечемся от кровавого режима. Представим ситуацию. Я, человек, не сочуйствующий ни режиму и оппозиции, разругался в хлам с женой. Я нахожусьт в состоянии аффекта, иду по улице. На встречу мне движется человек (вдруг даже кровавый полицейский) и он мне решительно не нравится. Я хватаю обрезок стальной трубы и наноше ему 5-6 ударов в область головы и 3-4 удара в область паха. И кто я буду поле этого? Борец за свободу или уголовник?
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 20:27 (UTC)
Re: хорошо
Если полицейский - то человек, сделавший хорошее дело. Не уголовник, однозначно.
А вот и первый комментарий paladin_sveta с которого все началось:
http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html?thread=3252056#t3252056
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 14:31 (UTC)
Я не знаю, кидала ли "девчушка" камни.
Но я знаю точно, что, даже если кидала, преступлением это не является.
Во-первых, РФ ab initio (не говоря уже о нынешних выборах) нелегитимна как правопреемник большевистской банды, и, следовательно, не имеет права ни определять преступления, ни, тем более, наказывать за них.
Во-вторых, п. 2 ст 14 УК РФ указывает, что не являются преступлениями действия, не представляющие общественной опасности - а не только кидание камнями, но вообще любые действия, пресекающие или затрудняющие любые действия любых лиц, прикосновенных к деятельности РФ, не только не представляют общественной опасности, но, напротив, несут явную общественную пользу. Напротив, явную общественную опасность несёт воздержание от таких действий.
В-третьих, любые действия, указанные выше, не являются преступлениями по ст. ст. 37 и 39 УК РФ как совершённые в состоянии необходимой обороны и/или крайней необходимости.
paladin_sveta wrote:
29 Май, 2012 15:11 (UTC)
Что такое "разрешим" и что такое "безнаказанно"?
Как объяснено выше, кидаться камнями, стрелять etc. в любых лиц, прикосновенных к деятельности РФ - естественный долг любого разумного человека, и о каких-либо запретах и, тем более, наказаниях наказаниях речь здесь не может идти в принципе.
Наоборот: это единственный способ положить конец существованию РФ и начать наводить в стране порядок - который, пока на русской земле хозяйничает банда разбойников и убийц, невозможен в принципе.
Явные экстремисты такие как paladin_sveta, и rasbaba, и вообще там целое гнезду, а отдел Э хомяков мышей не ловит
Правда некоторые предположили:
strelok_47 wrote:
29 Май, 2012 20:34 (UTC)
Re: хорошо
скажу вам по секрету, я считаю что ваш оппонент - провокатор-гэбист. и посему её надлежит сжечь, дабы в стране воцарился мир, порядок и благолепие в воздусях.
fareastener wrote:
29 Май, 2012 21:31 (UTC)
не благолепие в воздусях, а благорастворение воздусей.
Мне вообще кажется, что paladin_sveta - лютый тролль из гнезда Щаранского :)
Оставим эти предположения на совести предполагающих.
В ЖЖ о paladin_sveta сообщается:
Дата рождения: 08-01
Местонахождение: Virgin Islands (British)
Друзья
Друзья (47):
ab_pokoj, afranius, andrey_grafov, avmalgin, b_a_n_s_h_e_e, bahaltener, bohemicus, borisakunin, botalex, curiousalex, dilanyan, dok_zlo, dolboeb, dpmmax, dr_piliulkin, drugoi, ermenengilda, ex_dix_medv, fima_psuchopadt, fritzmorgen, galkovsky, golan, gottfrid, grihanm, gunter_spb, gutta_honey, haritonoff, kitya, krylov, letchikleha, losew, m_yu_sokolov, mikle97, miumau, nakaryak, nomina_obscura, oldadmiral, paladin_sveta, philtrius, philtrius_minor, puerrtto, rav_chaim, salery, scholar_vit, shaulreznik, shpilenok, tema
Взаимные друзья (3):
dolboeb, paladin_sveta, philtrius
Также в друзьях у (35):
4_promillels, accuser_opposer, angebot555, ass2facels, azanyas, bambookina, borispugo, dolbnfriends, emma_nuells, faazerovich, feniksovayas, iolly_iollya, ivano_sergeyy, just_tapkia, le_fou_urbaina, levara, lizachkaleta, maamaayevgeniy, mandorinkas, marhefkas, midollas, milevskys, mkrymov, note_art, psa_98, rasumov_abz, sad_dall_xd, spike_mirrora, stasek, svobodnaya_ls, swanky_scuma, totenfingera, totiono_tiono, vainsanity, yamaskvich
Сообщества
Читает (3):
interactiveavia, ru_math, ru_yiddish
Состоит в (2):
ru_yiddish, useless_faq
По крайней мере половина комментариев в этом посте Евгении Чириковой явно не рукопожатая и ее высказываний не одобряет:
cybergo_ru wrote:
29 Май, 2012 09:13 (UTC)
Совершенно не понимаю шумихи вокруг А. Духаниной. Но ведь кидала же камень! (http://youtu.be/mdjxY7dnJoE) Или, если ты в оппозиции - то не считается?!
Попал камень в цель или нет - это вопрос философский и не имеющий никакого отношения к делу. В УК есть ст. 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа". Попытка попасть камнем - уже посягательство. И не важно, попал камень в цель или нет в конечном результате. Главное, что имел место факт посягательства, и это уже наказуемо само по себе.
И давайте не будем лукавить, очевидно, что в руке был камень, а не шоколадка.
Ребята, надо учиться отвечать за свои поступки. Все очевидно, только не хватает мужества признаться. Не смотря ни на что, мне эту дамочку жаль и понять её можно, но я против избирательного правосудия в любых его проявлениях!
Судить её надо... и в первую очередь, чтобы показать всем тем, кто ещё не проснулся, что оппозиционеры - серьёзные люди, что они готовы отвечать за свои поступки, а не юлить, изворачиваться, прикрываться возрастом и пр. обстоятельствами.
prophadusre wrote:
29 Май, 2012 10:24 (UTC)
Тут даже спорить не надо - существует закон, который должен исполнятся. Поскольку 6 мая обычный митинг попытались превратить в восстание, совершив десятки атак на полицию, государство просто обязано отреагировать. На законодательном уровне - 300 тысяч рублей штрафов. На земле - аресты и посадки. вы думаете, это 18-лентяя совершеннолетняя провокаторша - это конец всей процедуры? Очень ошибаетесь. За провокации ответит и она, и еще десятки людей, их совершавшие. Это дело времени и следствия, как говорится.
Естественно, самой оппозиции выгодна всякая ситуация. с одной стороны, протесту выгодно, чтобы его очистили от обезумевших провокаторов, с другой стороны, если не пытаться защитить провокаторов - получится, что и бороться не за что.
В общем, лично я ожидаю еще десятки статей и тысячи комментариев насчет это "асфальтной девушки". Такое время.
volcha57 wrote:
29 Май, 2012 09:26 (UTC)
Девочка камни кидал.?...кидала...какие еще вопросы...есть преступление, должно быть и наказание.
zjeludd wrote:
29 Май, 2012 09:42 (UTC)
Я все понял. Женечка Чирикова - виртуал, созданный для троления поппозиции.
Ну не может живой креативный оппозиционер нести постоянно околесицу Sharansky'style. Женя, вы выдали себя.
Завтра получите расчет на Лубянке.
asdimetriy wrote:
29 Май, 2012 10:18 (UTC)
Блять. Шли бы вы Женя в лес, как изначально и планировали.
Это судьба всех "правозащитников"? Передергивать? Лезть по головам, врать и так далее???
lookoriginal wrote:
29 Май, 2012 10:18 (UTC)
Пономарев, Линделе, Латынина, все Гудковы и Навальный уже отоврались по полной программе. Вы продолжаете славную традицию? )
Вы же забудете Духонину через пару дней и вытрите об нее ноги.
Вы всегда так делаете.
proobman wrote:
29 Май, 2012 10:32 (UTC)
Очень совестливый пост. Рукопожимаю. Маленькую девочку, закидывавшую булыжниками ОМОНовцев, судить ни в коем случае нельзя. Наоборот, надо ее отпустить, что бы остальные "несогласные" поняли, что кидаться камнями и бутылками с зажигательной смесью в ОМОНовцев можно, и тебе за это ничего не будет.
Не забудем, не простимЪ!
tawneee wrote:
29 Май, 2012 11:23 (UTC)
Вы правы - как из душа окатило!
Жигельме-Бигельме, однозначно!!!
gunter_spb wrote:
29 Май, 2012 11:38 (UTC)
И опять, и снова "девочки". Только уже другие - про пусек все наглухо забыли, как в рукопожатном гадюшнике и полагается. Появились новые жертвы режыма, теперь они в прайм-листе.
Смеяться уже с вас невозможно.
uber_s wrote:
29 Май, 2012 16:39 (UTC)
Смеяться уже с вас невозможно.
Обнимаю и плачу. ©
xakudu wrote:
29 Май, 2012 11:39 (UTC)
ОккупайМур хорошая идея. И копы на бензине съэкономят - никуда возить не надо. Так сказать, митинг мышей у логова кота.
Надо смелее внедрять опыт апробированный в странах западной демократии:
