Идлиб судя по всему не контролируется ВС Сирии. Основные силы ВС Сирии расквартированы севернее и южнее Дамаска, соответственно вся северная и восточная границы + побережье в подчинении 3-го корпуса (штаб Алеппо), а он по остаточному принципу формировался..... Вот главные силы ребелов и рванули из Турции через Идлиб на Хама и далее Хомс. В Хама есть ВПП ... интересно контроль над ВПП и городом сейчас чей? Если ребелов, то их снабжение однозначно идет через Идлиб-Хама..... Путь через территории подконтрольные в Ливане братьями это скорее всего отвлекающий маневр.... слишком большое скопление военных в этой части чтоб проникать .... а вот с севера полегче......
часть кольцевой автодороги на юге Хомса (Тартус-Хомс-Дамаск) пока похоже под контролем сирийцев... вообще видится , что Хомс краеугольный камень... потеря его будет означать появление второго Бенгази..... динамика развития БД в Хомсе пока не радостная... Кто сейчас контролирует Хомс не ясно ...
Источник.
Хорошие вопросы почему Хомс, почему Идлиб, а не та же Латакия...
Силы оппов ограничены и они не могут действовать "везде", дислокация сирийских армейских частей - основные силы юг/север Дамаска, побережье Тартус-Латакия. север Алеппо (какие-то ограниченные части на востоке страны недалеко от иракской границы). Снабжение морем при установлении на начальном этапе контроля над Латакией очень затруднительна пока не будет установлен контроль над всем побережьем или введена бесполетная зона, однако если начинать действовать с побережья - армейские части могут свободно маневрировать и создавать концентрацию в удобном для них месте. Армии гораздо легче тушить "пожар" на побережье и загонять "в море" ребелов..... Если начинать с направления Идлиб-Хомс, то:
- расчленяем армейские части на три обособленные группы - Латакия-Тартус, Алеппо, Дамаск. Оновная группировка БЧ под Дамаском отрезана от севера страны.
- отрезав Алеппо от основных сил получаем возможность направить все усилия на дезорганизацию и установление контроля над Алеппо, вкупе с Идлибом и Хомсом это уже треть страны, можно дудеть по всему миру что половина, значит и "союзники" могут начать дудеть , что более половины страны уже против нынешней власти.....
- в купе с последними телодвижениями в сирийском курдистане получаем, что группировка в Алеппо вообще отрезанная....
- снабжение не менее удобное и намного более безопасное через юг Турции в Идлиб (а после установления контроля над Алеппо прямо туда, трасса удобная имеется) и через север Ливана в Хомс(ну тут думаю вряд ли серьезные потоки будут)
- контроль над Хомс отрезает побережье и порты Тартус-Латакия
- контроль над Хомс (нефтеперераб. завод и т.п, крупнейшие в стране) создает энергетический кризис для Дамаска
- затрудняем управление и маневрирование армейскими подразделениями, а возможно и снабжение этих подразделений...... понятно, что Дамаск может по воздуху наладить логистику, но возможно там есть траблы, которые мне неведомы.....
В результате мы получаем больше, чем если бы начали с побережья только ради удобного снабжения, которое все равно было бы затруднено без бесполетной зоны, да и Тартус походу не очень удобно "окучивать", скорее всего там граждане более положительно настроены в отношении Асада.....
Полноценный фронт и не нужен.. достаточно схемы "сегодня красные, завтра белые".... управление в городах дезорганизуется полностью, массовые беженцы, жертвы.... экономика встает недовольство растет... что еще нужно чтобы звать "друзей" на помощь?
Источник.