Загадка американских тюрем
Оригинал взят у tih0n в Загадка американских тюрем
Недавно мне на глаза попалась удивительная статистика. Оказывается, США лидируют в мире по числу заключенных, как в абсолютном значении. Так и в относительном (на душу населения). В этой стране в тюрьмах находится порядка 2,2 млн. человек, т.е. более чем один из каждых ста взрослых.
Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, более 25 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы. Заключенных-американцев гораздо больше, чем отбывающих наказание в перенаселенном Китае (1,5 млн.), а также чем российских зэков (870 тыс.). США опережают по количеству приговоров, избирающих в качестве наказания лишение свободы, даже такие страны, как Иран.
Такое число заключенных связано с тем, что судьи в США гораздо охотнее, чем, скажем, в Европе, выносят обвинительные приговоры и определяют в качестве меры наказания реальное лишение свободы. Даже за мелкие правонарушения. Чем это может быть вызвано?
США - не единственная страна, в которой есть такое явление, как частные тюрьмы, но только там их количество составляет изрядную долю в пеницитарной системе государства.
Возникают они по следующей схеме. Богатая компания-инвестор строит на свои средства частную тюрьму и нанимает персонал. Ее владелец получает от государства средства на содержание каждого осужденного, государство определяет для такой тюрьмы норму прибыли. Прибыль, конечно же, должен получить и владелец. Причем владельцы тюрем не могут заниматься больше никаким другим бизнесом, кроме как содержать заключенных.
Если заключенных будет мало, тюрьма станет приносить одни убытки. Таким образом, их владельцы просто не заинтересованы в том, чтобы поток осужденных иссяк. Отсюда могут проистекать разные побочные эффекты. Например, судью из Пенсильвании приговорили к двадцати восьми годам лишения свободы за вынесение очень суровых приговоров и получение взяток от владельцев тюрем. За пять лет энергичный судья вынес более четырех тысяч приговоров подросткам, строгость которых не соответствовала совершенным деяниям. За это же время судья получил более двух миллионов долларов.
Что ж, США - страна развитого рынка. Неудивительно, что и систему наказаний поставили на рыночную основу. Хотелось бы услышать как адептов «невидимой руки» рынка, так и их оппонентов. Что такое частные тюрьмы - абсолютное зло, залог процветания развитой страны или необходимая жертва для всеобщего процветания?
Недавно мне на глаза попалась удивительная статистика. Оказывается, США лидируют в мире по числу заключенных, как в абсолютном значении. Так и в относительном (на душу населения). В этой стране в тюрьмах находится порядка 2,2 млн. человек, т.е. более чем один из каждых ста взрослых.
Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, более 25 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы. Заключенных-американцев гораздо больше, чем отбывающих наказание в перенаселенном Китае (1,5 млн.), а также чем российских зэков (870 тыс.). США опережают по количеству приговоров, избирающих в качестве наказания лишение свободы, даже такие страны, как Иран.
Такое число заключенных связано с тем, что судьи в США гораздо охотнее, чем, скажем, в Европе, выносят обвинительные приговоры и определяют в качестве меры наказания реальное лишение свободы. Даже за мелкие правонарушения. Чем это может быть вызвано?
США - не единственная страна, в которой есть такое явление, как частные тюрьмы, но только там их количество составляет изрядную долю в пеницитарной системе государства.
Возникают они по следующей схеме. Богатая компания-инвестор строит на свои средства частную тюрьму и нанимает персонал. Ее владелец получает от государства средства на содержание каждого осужденного, государство определяет для такой тюрьмы норму прибыли. Прибыль, конечно же, должен получить и владелец. Причем владельцы тюрем не могут заниматься больше никаким другим бизнесом, кроме как содержать заключенных.
Если заключенных будет мало, тюрьма станет приносить одни убытки. Таким образом, их владельцы просто не заинтересованы в том, чтобы поток осужденных иссяк. Отсюда могут проистекать разные побочные эффекты. Например, судью из Пенсильвании приговорили к двадцати восьми годам лишения свободы за вынесение очень суровых приговоров и получение взяток от владельцев тюрем. За пять лет энергичный судья вынес более четырех тысяч приговоров подросткам, строгость которых не соответствовала совершенным деяниям. За это же время судья получил более двух миллионов долларов.
Что ж, США - страна развитого рынка. Неудивительно, что и систему наказаний поставили на рыночную основу. Хотелось бы услышать как адептов «невидимой руки» рынка, так и их оппонентов. Что такое частные тюрьмы - абсолютное зло, залог процветания развитой страны или необходимая жертва для всеобщего процветания?