/// В телеграме
@ stay_in_kuzbass меня чуть больше, чем здесь///
Ответ
estetichka1 Если оставить в стороне пафос и наукообразный, квазинаучный язык, то таки да, важную проблему подняли вы.
Вы приводите пример: моря, скалы и пейзажи меняются тысячелетиями. И в отношении культуры можно было бы сказать ровно то же самое. Она менялась крайне медленно, на изменения уходили сотни лет. Однако в последние несколько веков, и особенно в последние 100 лет ситуация с изменением культуры совершенно другая. Если ранешние процессы можно сравнить с эрозией, то сейчас это нечто другое - это цунами.
Бурлящая вода, которая кажется чем-то особенным, покрывает всё на своём пути. И носители погребаемых этой волной культур почему-то не особо этому процессу сопротивляются. Кто-то принимает этот поток, приветствуя движуху, ошибочно видя в ней нечто новое и перспективное, кто-то несется в потоке, не задумываясь о направлении и последствиях, а кто-то смиряется ("зачем сопротивляться", "не хочу выделяться", "времена не выбирают").
Но через небольшой промежуток времени эта "активность", это бурление станет спокойной однообразной гладью воды, под которой будут разрушенные и забытые культуры. И восстановление их будет невозможно. А реальным будет только создание новых культур, пускай и на основе изучения прежних, "подводных".
ПС. Дополню чуток. Ещё раз скажу, что полноценное восстановление после такого цунами невозможно. И всякие попытки слепого восстановления, попыток копирования прошлых культур (ранне славянской, допетровской, дореволюционной - это в России, и германской, прусской, франкской, кельтской, скандинавской, и прочих в других странах) - бесплодны. После такого цунами возможно только создание новой культуры, которая может иметь наследие прошлого почитаемым идеалом, но не целью.