Интересно мнение Полухина
Интересна позиция коллеги по ЖЖ Андрея an_poluhin Полухина по одному вопросу.
Как он оценивает грядущую пенсионную реформу? Согласен с ней? Против неё? Может, он может сформулировать более сложный ответ?
Почему это я задался таким вопросом?
Недавно он опубликовал у себя гневное письмо, в котором критиковал Тулеева и СНД КО за то, что они вроде как не поддержали Путина. Вообще позиция странная с моей т.зрения, так как любви Полухина к Путину я не замечал раньше. Наоборот, были обвинения и проклятия вперемешку с мольбами о помощи сделать Новокузнецк great again. А тут вдруг ррраз - и Тулеев нехороший, так как предал национального лидера.
Ну, ладно, можно предположить, что это постепенно внушил ему его идейный брат Олег Матвейчев (его мы чуть позже упомянем ещё). Но … что в реальности сделал СНД?
Публикация текста про “поцелуй Иуды” пришлась на 20 августа. В ней Полухине пишет, что СНД принял решение по поводу повышения пенсионного возраста, и что “по сути, это отказ поддержать лидера страны и позицию Единой России по ключевому сложному вопросу”.
Во-первых, давно ли Полухин беспокоится об отсутствии поддержки ЕР?
Во-вторых, хорошо, возможно, я что-то не то читал на сайте СНД. Идем на сайт. Видим публикацию от 17 июля http://www.sndko.ru/news_event_a/8502.html, в которой указывается: “необходимость проведения реформы назрела”. Далее, СНД соглашается с проведением пенсионной реформы, но с некоторыми изменениями. Я уже писал на эту тему, ещё когда предложения звучали не от СНД в целом, а только от комитета. Писал я и о том, что Путин таки поддержал эту реформу.
Итого: я не могу понять, Полухин ругает Тулеева и СНД за поддержку пенсионной реформы? Или Полухин воспринимает выдвинутые предложения СНД как отказ в поддержке пенсионной реформы, и именно за этот отказ (по его мнению) ругает Тулеева и СНД?
Мне кажется, из текста на сайте очевидно, что позиция СНД - снисходительно примирительная между трудовым населением области и федеральным правительством. Показал, что СНД ратует за пенсионную реформу, и только для виду вносит предложения, так как главное был отмечено сразу: льготный стаж сохраняется, а потому такой вариант повышения пенсионного возраста нашу региональную власть удовлетворяет.
Так поддерживает Андрей Полухин реформу или нет?
Вопрос обостряется ещё и тем, что идейный соратник Полухина Матвейчев высказался недавно отчетливо в поддержку повышения пенсионного возраста, Матвейчев защищал реформу, фактически называя эту реформу "ответкой", местью за потворство разрушение СССР.
Поэтому - очень интересно услышать мнение знаменитого историка Андрея Полухина.
Как он оценивает грядущую пенсионную реформу? Согласен с ней? Против неё? Может, он может сформулировать более сложный ответ?
Почему это я задался таким вопросом?
Недавно он опубликовал у себя гневное письмо, в котором критиковал Тулеева и СНД КО за то, что они вроде как не поддержали Путина. Вообще позиция странная с моей т.зрения, так как любви Полухина к Путину я не замечал раньше. Наоборот, были обвинения и проклятия вперемешку с мольбами о помощи сделать Новокузнецк great again. А тут вдруг ррраз - и Тулеев нехороший, так как предал национального лидера.
Ну, ладно, можно предположить, что это постепенно внушил ему его идейный брат Олег Матвейчев (его мы чуть позже упомянем ещё). Но … что в реальности сделал СНД?
Публикация текста про “поцелуй Иуды” пришлась на 20 августа. В ней Полухине пишет, что СНД принял решение по поводу повышения пенсионного возраста, и что “по сути, это отказ поддержать лидера страны и позицию Единой России по ключевому сложному вопросу”.
Во-первых, давно ли Полухин беспокоится об отсутствии поддержки ЕР?
Во-вторых, хорошо, возможно, я что-то не то читал на сайте СНД. Идем на сайт. Видим публикацию от 17 июля http://www.sndko.ru/news_event_a/8502.html, в которой указывается: “необходимость проведения реформы назрела”. Далее, СНД соглашается с проведением пенсионной реформы, но с некоторыми изменениями. Я уже писал на эту тему, ещё когда предложения звучали не от СНД в целом, а только от комитета. Писал я и о том, что Путин таки поддержал эту реформу.
Итого: я не могу понять, Полухин ругает Тулеева и СНД за поддержку пенсионной реформы? Или Полухин воспринимает выдвинутые предложения СНД как отказ в поддержке пенсионной реформы, и именно за этот отказ (по его мнению) ругает Тулеева и СНД?
Мне кажется, из текста на сайте очевидно, что позиция СНД - снисходительно примирительная между трудовым населением области и федеральным правительством. Показал, что СНД ратует за пенсионную реформу, и только для виду вносит предложения, так как главное был отмечено сразу: льготный стаж сохраняется, а потому такой вариант повышения пенсионного возраста нашу региональную власть удовлетворяет.
Так поддерживает Андрей Полухин реформу или нет?
Вопрос обостряется ещё и тем, что идейный соратник Полухина Матвейчев высказался недавно отчетливо в поддержку повышения пенсионного возраста, Матвейчев защищал реформу, фактически называя эту реформу "ответкой", местью за потворство разрушение СССР.
Поэтому - очень интересно услышать мнение знаменитого историка Андрея Полухина.