Про вишню, солнечную систему и преступную наивность
После долгого перерыва можно издалека посмотреть на происходившие события. Последние месяцы были наполнены трагедиями и политическими последствиями. Политические движения продолжаются до сих пор. Апогеем станут, конечно же, выборы губернатора и депутатов совета народных депутатов в сентябре 2018 года.
Но я пока хочу сказать про прошедшие события.
Трагедия 25 марта снова высветила глиняные ноги российского колосса.Как "никто в мире не в состоянии скомпрометировать революционных марксистов, если они сами себя не скомпрометируют", так и Россию никто не способен победить, если она сама себя не победит. Если её граждане - чиновники всех уровней и званий - не пооткусывают по кусочку от неё. За несколько последних десятилетий, и речь не про 30, а про 50 лет, у граждан страны сформировалось такое мироощущение, что, с одной стороны, всё в стране хорошо, и руководство страны знает, куда нужно идти, а с другой - всё в стране хорошо, и от государства не убудет, если я возьму кусочек. Удивительное сочетание в обществе патернализма с наивностью ... даже преступной наивностью.
Сколько уже переговорено, что твоя страна должна быть в твоих руках, но нет, дальше разговоров на кухне как не выходило, так и не выходит сейчас. Максимум, на что согласны большинство граждан - это выйти побухтеть на каких-либо митингах. Кто же готов разбираться в управлении государством? (и речь сейчас совсем не про НОДовское Путин-Конституция-Центробанк) Кто готов разбираться хотя бы в той части управления государством, которая близка к нему самому? - в управлении заводом, фабрикой, фирмой, отраслью? Кто может указать государству, где конкретно оно делает ошибку? Подавляющее большинство людей ориентируются на несколько говорящих голов, вслед за которыми повторяют мантры недовольства государством. Что это как не патернализм? За вас всё решат, если не государство, то эти говорящие головы. Из этого совсем не следует, что не стоит прислушиваться к кому-то. Из этого для читающего мой текст должно следовать, что нужно не только и не столько прислушиваться к говорящим головам, сколько идти хотя бы по их образовательным стопам, читать литературу на эту и смежные темы. Как иначе можно оценить правоту или неправоту говорящей головы? Это крайне наивно - принимать на веру то, что можно проверить, прочитав об этом.
Наивность ещё и в том, что почему-то у взрослых остается ложное ощущение бездонности ресурсов. Это описывал это Жванецкий: "В детстве казалось, возьмешь ложечку варенья- в банке столько же. Ерунда! В банке меньше становится. Уже ложкой по дну шкрябаешь..." У многих сограждан, похоже, такое же ощущение: у государства/фирмы/завода не убудет.
Да, сейчас государство капиталистическое, криминально-капиталистическое государство. Но другого нет. Преступники всех уровней в угоду своим прихотям, наивности, в угоду преступным начальникам и их начальникам воруют у государства больше или меньше. Никто не воспринимает такое воровство как угрозу государству.
Мне кажется, что люди, ворующие у других людей и государства, в открытую смеются над Даниилом Ивновичем Кютиненом. Смеются, когда видят лозунг с заводов советского времени "Береги, товарищ, каждый гвоздь". Смеются, когда видят плакат "Всё ли мы делаем, чтобы день ото дня крепла наша страна?" И, похоже, в голос смеются. Если вообще замечают всё это.
Понимаю, что ситуация сложнее, чем я тут говорю и чем вообще любое объяснение в 2-3 страницы текста. Да, положение непростое, да, нужны контакты на Западе, нужна некая видимость капитализма, да, есть некие достижения в разных отраслях. Но если мы говорим о возрождении страны, об экономической, продовольственной безопасности, о других сторонах суверенитета, то речь непременно должна заходит о состоянии умов в стране, о представлении людей о должном. Однако именно этого и не видно.
Возвращаясь к событию в Кемерово. Помнится, разные либероидные и правозащитные деятели (часто это одни и те же люди) восклицали после событий в Кущевской: вот, мол, вся Россия такая Кущевская. Так же говорили и про трагедию в Кемерово, мол, вся Россия - эдакая "Зимняя вишня". А кто-то ещё и добавлял, мол, мы все в ней - контактный зоопарк. Имеется в виду контактный зоопарк, звери которого сгорели, будучи запертыми в клетках. Не поддерживаю такие лозунги за то, что это - недальновидно. Это - упрощение, намеренное или нет - не знаю. Похоже, открою для всех секрет - это везде так. Весь мир такой, полон несправедливости в угоду сильных мира сего. Вспомните суперсовременный военный корабль США "Джеральд Форд", который при том, что он стал самым дорогим, при том, что цена несколько раз возрастала, но всё же он сломался уже после приемки, а часть оборудования на него будет устанавливаться также уже после приемки... Вспомните Мартина Химайера, который после 10 лет споров с фирмой и городом принял для себя сложное решение и пошел на отчаянный шаг. Погуглите. Вот, о чем нужно фильмы снимать... А мало ли современная история знает по всему миру, в странах "первого, второго и третьего миров" поселков, городков и городов, которыми заправляют криминальные структуры, почти всегда сращенные с властью? А мало ли свидетельств прямого и преднамеренного участия правоохранительных органов в организованной преступности? Помельче - занимаются чем-то в рамках города-района-региона. Покрупнее - международными махинациями.
Если коротко сказать о моей позиции по этому поводу, то "я ничего не имею против советской власти, мне не нравится Солнечная система в целом".
Проблема не в одном здании, городе, и даже проблема не в конкретном государстве. Проблема в системе, где главное - личная выгода, где личное стоит выше общественного.
Но я пока хочу сказать про прошедшие события.
Трагедия 25 марта снова высветила глиняные ноги российского колосса.Как "никто в мире не в состоянии скомпрометировать революционных марксистов, если они сами себя не скомпрометируют", так и Россию никто не способен победить, если она сама себя не победит. Если её граждане - чиновники всех уровней и званий - не пооткусывают по кусочку от неё. За несколько последних десятилетий, и речь не про 30, а про 50 лет, у граждан страны сформировалось такое мироощущение, что, с одной стороны, всё в стране хорошо, и руководство страны знает, куда нужно идти, а с другой - всё в стране хорошо, и от государства не убудет, если я возьму кусочек. Удивительное сочетание в обществе патернализма с наивностью ... даже преступной наивностью.
Сколько уже переговорено, что твоя страна должна быть в твоих руках, но нет, дальше разговоров на кухне как не выходило, так и не выходит сейчас. Максимум, на что согласны большинство граждан - это выйти побухтеть на каких-либо митингах. Кто же готов разбираться в управлении государством? (и речь сейчас совсем не про НОДовское Путин-Конституция-Центробанк) Кто готов разбираться хотя бы в той части управления государством, которая близка к нему самому? - в управлении заводом, фабрикой, фирмой, отраслью? Кто может указать государству, где конкретно оно делает ошибку? Подавляющее большинство людей ориентируются на несколько говорящих голов, вслед за которыми повторяют мантры недовольства государством. Что это как не патернализм? За вас всё решат, если не государство, то эти говорящие головы. Из этого совсем не следует, что не стоит прислушиваться к кому-то. Из этого для читающего мой текст должно следовать, что нужно не только и не столько прислушиваться к говорящим головам, сколько идти хотя бы по их образовательным стопам, читать литературу на эту и смежные темы. Как иначе можно оценить правоту или неправоту говорящей головы? Это крайне наивно - принимать на веру то, что можно проверить, прочитав об этом.
Наивность ещё и в том, что почему-то у взрослых остается ложное ощущение бездонности ресурсов. Это описывал это Жванецкий: "В детстве казалось, возьмешь ложечку варенья- в банке столько же. Ерунда! В банке меньше становится. Уже ложкой по дну шкрябаешь..." У многих сограждан, похоже, такое же ощущение: у государства/фирмы/завода не убудет.
Да, сейчас государство капиталистическое, криминально-капиталистическое государство. Но другого нет. Преступники всех уровней в угоду своим прихотям, наивности, в угоду преступным начальникам и их начальникам воруют у государства больше или меньше. Никто не воспринимает такое воровство как угрозу государству.
Мне кажется, что люди, ворующие у других людей и государства, в открытую смеются над Даниилом Ивновичем Кютиненом. Смеются, когда видят лозунг с заводов советского времени "Береги, товарищ, каждый гвоздь". Смеются, когда видят плакат "Всё ли мы делаем, чтобы день ото дня крепла наша страна?" И, похоже, в голос смеются. Если вообще замечают всё это.
Понимаю, что ситуация сложнее, чем я тут говорю и чем вообще любое объяснение в 2-3 страницы текста. Да, положение непростое, да, нужны контакты на Западе, нужна некая видимость капитализма, да, есть некие достижения в разных отраслях. Но если мы говорим о возрождении страны, об экономической, продовольственной безопасности, о других сторонах суверенитета, то речь непременно должна заходит о состоянии умов в стране, о представлении людей о должном. Однако именно этого и не видно.
Возвращаясь к событию в Кемерово. Помнится, разные либероидные и правозащитные деятели (часто это одни и те же люди) восклицали после событий в Кущевской: вот, мол, вся Россия такая Кущевская. Так же говорили и про трагедию в Кемерово, мол, вся Россия - эдакая "Зимняя вишня". А кто-то ещё и добавлял, мол, мы все в ней - контактный зоопарк. Имеется в виду контактный зоопарк, звери которого сгорели, будучи запертыми в клетках. Не поддерживаю такие лозунги за то, что это - недальновидно. Это - упрощение, намеренное или нет - не знаю. Похоже, открою для всех секрет - это везде так. Весь мир такой, полон несправедливости в угоду сильных мира сего. Вспомните суперсовременный военный корабль США "Джеральд Форд", который при том, что он стал самым дорогим, при том, что цена несколько раз возрастала, но всё же он сломался уже после приемки, а часть оборудования на него будет устанавливаться также уже после приемки... Вспомните Мартина Химайера, который после 10 лет споров с фирмой и городом принял для себя сложное решение и пошел на отчаянный шаг. Погуглите. Вот, о чем нужно фильмы снимать... А мало ли современная история знает по всему миру, в странах "первого, второго и третьего миров" поселков, городков и городов, которыми заправляют криминальные структуры, почти всегда сращенные с властью? А мало ли свидетельств прямого и преднамеренного участия правоохранительных органов в организованной преступности? Помельче - занимаются чем-то в рамках города-района-региона. Покрупнее - международными махинациями.
Если коротко сказать о моей позиции по этому поводу, то "я ничего не имею против советской власти, мне не нравится Солнечная система в целом".
Проблема не в одном здании, городе, и даже проблема не в конкретном государстве. Проблема в системе, где главное - личная выгода, где личное стоит выше общественного.