Лёгонькая манипуляция с социальными последствиями
Жители области протестуют против распространения угольных разрезов в области. Их опасения понятны, и их поведение вполне объяснимо и понятно. Я всячески поддерживаю опасения граждан касательно угрозы их жизни со стороны разрезов. Всячески поддерживаю протесты и требования неких гарантий от государства - гарантий своей безопасности и безопасности своей жизни и жизни своих детей.
Но есть одно но.СМИ, описывающие и эти опасения, и само увеличение территории разрезов, открыто манипулируют. Вот картинка, которую показывают для иллюстрации увеличения территории разрезов, местные СМИ:
Но я не поленился и интересу ради с Paint’ом в руках зарисовал новые территории разрезов за ноябрь-октябрь. Почему выбрана именно эта дата? Потому что именно про эти даты идет речь в статьях и обсуждениях в интернете в последние дни.
И вот, что получилось. Желтый - новые выделенные территории, зеленый - территории, которые, согласно постановлению, выделены под недропользование, а согласно данным карты росреестра, всё ещё остаются для сельхоз деятельности.
Это довольно крупная карта. Вот более мелкая, по масштабу схожа с той, что распространяют.
Возможно, не все заметили желтый и зеленый. Выделяю места, где эти цвета есть, красными кругами.
Очевидна разница между иллюстрацией СМИ и территориями, которые действительно были выделены.
Давайте сравним:
Ещё итересно посмотреть, что же это за места такие, где новые сельхоз.территории отданы под разработку угольных пластов. Вот карта из Я.Карт того же места. Видно, что обсуждаемые территории незначительно увеличивают площадь разрезов.
И уж тем более очевидно, что ни о каком "окружении" поселков, "лишении" их сельхоз.угодий не идет речи.
Остается вопрос, почему СМИ берут именно такую иллюстрацию. Дело в том, что любое здоровое начинание дискредитируется применением дубовых дебильных манипуляций. Не нужно так делать. Такие ваши манипуляции подогревают нездоровые настроения в области, и обычные факту уже не воспринимаются людьми.
Остается другой вопрос - почему рекультивация использованных площадей не проходит должным образом, раз местные жители не видят её результатов. И ещё такой наивный вопрос - почему же использованные рекультивированные земли не переходят обратно в разряд сельхозугодий?
П.С. Из того же спортивного интереса я в ближайшее время постараюсь таким же образом нарисовать на карте новые территории разрезов на карте Беловского района.