С места в карьер, без предисловий.
Меня поражает несознательность местных сторонников Навального. Поражает не только реальная сектантская преданность, но и НЕ-осознание своего места в происходящем. Возможно, о чем-то догадываются хотя бы те, кто за зарплату работает в «штабе», так как они «ближе к телу» светила, но это только возможность.
Что именно хорошо иллюстрирует мою уверенность. Из самого последнего. Суток не прошло. (Кто сильно торопится, подробности пропускают и листают в конец).
12 июня - митинги, пикеты, акции. Заявлено овер дофига городов, где будут акции, осуществилось желаемое … в половине? Адепты Навального поправят. В Кемерово был митинг. Согласованный, как нужно. После этого группа навальновцев отправилась гулять по центральным улицам города в майках с надписью «Навальный» и аналогичными надписями и с флагами России. Кто не в теме, 12 июня в Кемерово был день города. Так что там многие с флагами ходили. Но в обычных майках.
Казалось бы, идешь по городу 1) группой человек, 2) с символикой, значит это - (барабанная дробь) шествие! Да, ФЗ 54 «О митингах … » в п.5 ст. 2 определяется понятие «шествие»: «5) шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам». Критикам сразу скажу, что «заранее определенный» - не является облигатным признаком.
Сопоставляем
1. «массовое прохождение граждан» - ставим галку, в наличии.
2. «в целях привлечения внимания» - ставим галку, в наличии.
Возможно, критики со стороны Навального сразу скажут, мол, кого же и к чему они привлекали, они же «просто» шли. На это есть здравая логика: есть символика у нескольких человек одновременно - есть привлечение внимания, тем более что у вас, навальновцев (да, именно у вас! У остальных пока нет), типа предвыборная гонка идет полным ходом.
Мне могут не поверить. Так поверьте той же Ксении Пахомовой, которая выпустила видео об этой ситуации. В конце своего ролика она
говорит, мол, им (этой группе людей) удалось «очень много людей оповестить о том, что существует Навальный». Это не цель привлечения внимания к чему-то? Если нет, то … не знаю, можете не читать дальше, и не вообще не заходить ко мне, если это трудности вызывает.
Итак, шествие в наличии.
Подошла полиция, начала пресекать такие незаконные действия. А приверженцы Навльного начали говорить, мол, я не я и лошадь не моя, мол-де «мы же просто идем», мы же тут флагами России, какая символика, о чем вы, какая цель, нет никакой цели, просто гуляем просто компанией.
Вот кому как, а я в таком поведении увидел, с одной стороны, явно детское отношение к окружающим: все простят или отстанут, если правильно соврать или надавить на жалость или поулыбаться. Не простят и не отстанут. С другой стороны, есть в это нечто навальновское - напортачить и говорить, что это не твоя вина.
Ну, полиция их пожурила и сказала, что прекратить нарушение закона в виде несогласованного шествие можно, разойдясь в стороны по одному или по небольшим группам, что и сделали сторонники Навального. А символику они прикрыли верхней одеждой.
Ксения Пахомова опубликовала видеозапись с названием «Полицейские заставили снимать футболки и убирать флаги России на мирной прогулки жителей Кемерово». Какие нехорошие полицейские, правда? Ну, явно придираются, судя по названию.
Видео попало в ТОП Ютуба. Его посмотрели на момент написания этого текста почти 100 тыс. человек. Полицию ожидаемо стали хаять.
А теперь второй акт.
Ксении не понравилось, что на полицию стали говорить что попало. Вот так вот, не понравилось и всё тут. И вот, она записывает другой блог, в котором говорит, мол, окститесь, полиция ничего так. Как у Высоцкого почти: «Смотри, как нас тут уважают. Смотри - подвозят. Смотри - сажают».
НО.
У кого есть какие предположения насчет популярности этого видео? У меня сомнений нет ни капли.
Первое видео за несколько часов набрало больше 20 тыс просмотров, потом уже остальное добрало в ТОПе.
Второе видео - за почти 12 часов не набрало 2 тысяч просмотров.
А это организаторам информационной волны уже и не нужно, в общем-то.
Так чего добилась своим своеобразным «раскаяньем» Ксения? Она восстановила доброе имя полиции? Нет. Свой блог простимулировала? Нет.
Ничего.
Теперь объединим воедино оба акта.
1. Ксения записывает критический видос: ух, какие полицейские, сумасшедшие, такие бредовые предложения!! Это смотрят более 100 000 человек (на момент публикации). Второй видос смотрят 2300 человек (на момент публикации). Какой эффект от этого? Для людей, которые не знают, что тут в реале с милицией, что тут в реале с оппозицией. Они теперь знают, что полиция, как и везде, реально сумасшедшая.
2. Ксения записывает апологию полиции: они нормальные, да. Точно нормальные. Этого лепета Ксении во втором видео почти никто не видел.
Не этого ли хочется (не главное из того, чего хочется, но в числе прочего) организаторам акций на всех уровнях? И этого в том числе.
Осознает ли Ксения, что её «раскаяние» и «возмущение» ничего не значит в политике, в иформационном смысле. Осознает ли она, что её «возмущением» загребает под себя протестную энергию не она и не Будников… Возможно, и не Навальный.
Наивность второго ролика говорит, что нет, ничего она не осознает.
И вот это в молодежи, которая (сейчас!) идет за Навальным, самое страшное: не осознание последствий своих действий (не хотелок, а реальных последствий). Позже, возможно, в молодежи Навального будут другие черты самыми страшными.