Табу на упоминание (!) коллаборационизма

May 25, 2013 19:08

Добрый день всем!

Министерство Правды в действии.
Привет от Оруэлла.

Оригинал взят у businessmsk в Табу на упоминание (!) коллаборационизма
В Крыму развернулась драма с участием крымских татар, с их насквозь фальсифицирующем историю фильмом «Хайтарма», украинского и российского МИДов и Генерального консула России в Симферополе Владимира Андреева.

Часть 1. Генконсул России в Симферополе Владимир Андреев не рекомендовал российской делегации участие в премьере художественного фильма «Хайтарма», рассказывающего о депортации крымскотатарского народа. На премьерный показ были приглашены военные летчики и боевые товарищи дважды героя Советского Союза крымского татарина Амет-Хана Султана, судьба которого легла в основу сюжета картины.
Однако после беседы в генконсульстве РФ в Симферополе сразу несколько гостей, прибывших в Крым за счет устроителей премьеры «Хайтармы», отказались идти в кинозал.

В интервью телеканалу ATR Андреев заявил, что Россия не могла быть представлена на премьере фильма, «искажающего правду о Великой Отечественной войне».
Российский консул заявил, что «тема коллаборационизма и пособничества оккупантам обязана присутствовать во всех мероприятиях», освещающих сталинскую депортацию крымских татар.
Андреев подчеркнул, что высказанная им позиция согласуется с позицией властей РФ. «Все что я сегодня сказал - это совершенно официально. Вот запишите и прокручивайте любому крымскому татарину. Мое слово и слово России должно звучать, должно быть известно», - сказал он.

Фактически Владимир Андреев сделал 2 простых вещи:
а) Предотвратил участие ветеранов ВОВ в акте осквернения Победы.
б) Сказал, что нужно говорить ВСЮ правду. Даже если в фильме «Хайтарма» депортация показана исключительно правдиво (что крайне маловероятно), то в любом случае, замалчивание вопроса практически поголовного коллаборационизма (практически все призванные в Красную армию крымские татары перешли на сторону нацистов) - делает фильм «Хайтарма» лживым (не полная правда, это ложь).Часть 2. Руководитель фракции «Курултай-Рух» в Верховном совете Крыма Рефат Чубаров призвал органы прокуратуры Украины и Службу безопасности дать правовую оценку высказываниям Генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева относительно депортации крымско-татарского народа. Об этом Чубаров заявил 22 мая на заседании Верховного совета, передает корреспондент ИА REGNUM.



«От имени сотен людей, с ночи обрывающих мой телефон, я требую от прокуратуры, от Службы безопасности Украины дать правовую оценку высказываниям Генерального консула Российской Федерации в Симферополе. Господин Андреев защищен дипломатическим статусом, но, тем не менее, он обязан соблюдать законодательство страны пребывания.. А он допустил оскорбительные по своей сути утверждения в адрес крымско-татарского народа и в адрес каждого крымского татарина», - отметил Чубаров. Политик призвал власти России отозвать своего представителя с дипломатической службы в Крыму, а власти Украины - передать уведомление о нежелательности пребывания Владимира Андреева на территории украинского государства.

В этот же день в Симферополе прошел пикет у здания Генконсульства России, с требованием выдворить с территории Украины генконсула Владимира Андреева. Собравшиеся держали в руках плакаты с надписями: «Такие, как Андреев, лишили нас Родины!», «Потомки НКВД! Вон с нашей Родины», «Андреев - позор Российской Федерации». Не дождавшись российского дипломата, митингующие оставили у входа в консульство пакеты с яйцами. «Это подарок ему, на обед яичница ему. У них как раз обеденный перерыв, пусть яичницу покушает, которую не бросили ему в морду за то, что он позорит свой народ и наш», - объяснили свои действия пикетчики.





Министерство иностранных дел Украины, в свою очередь,надеется на надлежащую оценку МИД России высказываний Андреева относительно крымско-татарского населения.



«Внешнеполитическим ведомством Украины была выражена надежда, что МИД России и российские власти дадут надлежащую оценку высказываниям Андреева как в части артикуляции официальной позиции России, так и корректировки предмета его профессиональной деятельности... На данный момент сохраняет силу соглашение по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов, подписанное в Бишкеке 9 октября 1992 года, и ратифицированное Россией. Поэтому МИД Украины исходит из того, что официальная позиция Российской Федерации определяется положениями указанного соглашения, а не мнением российского консульского агента», - сказано в сообщении украинского внешнеполитического ведомства.
В тот же день украинские дипломаты вызвали старшего советника посольства России в Киеве Виктора Лихачева и сообщили ему об обеспокоенности в связи с действиями и заявлениями Андреева.

Муфтий мусульман Крыма хаджи Эмирали Аблаев призвал министра иностранных дел Украины Леонида Кожару в кратчайшие сроки принять соответствующие меры в отношении генерального консула России в Симферополе Владимира Андреева, оскорбившего крымских татар.


Крымские татары раздувают скандал (такой тип реакций для них норма), интереснее то, что МИД Украины сразу и очень легко встает на сторону, фактически призывающую замалчивать трагическую историю коллаборационизма среди крымских татар. Т.е. обсуждать (точнее безоговорочно осуждать) депортацию можно и нужно, а даже упоминать коллаборационизм - нельзя.Часть 3. Российский МИД делает заявление: «Понимаем реакцию на некоторые, скажем прямо, некорректные формулировки, использованные российским представителем без должного учета чувствительного вопроса, требующего в любой ситуации исключительно взвешенного подхода»По сути, российский МИД назвал «некорректными формулировками» вот это высказывание Владимира Андреева: «тема коллаборационизма и пособничества оккупантам обязана присутствовать во всех мероприятиях». Таким образом получается, что российский МИД, вслед за украинским МИДом и крымскими татарами, считает, что упоминание трагической истории коллаборационизма крымских татар - недопустимо?Часть 4. Генеральный консул России в Симферополе Владимир Андреев делает заявление: «При таких противоречиях между мною и руководящей инстанцией я не могу оставаться в должности», - сказал Андреев в пятницу, пообещав исполнять работу консула в течение времени, необходимого, чтобы передать дела своему преемнику.»

В интервью РСН Владимир Андреев подробнее раскрывают свою позицию: «Да, я могу подтвердить, что я принял принципиальное решение уходить с должности. Не уверен, что это можно формулировать «уходить в отставку», но вполне возможно.
Решение принципиальное, связано с тем, что своим вчерашним заявлением Министерство иностранных дел, а заявление это было по поводу ситуации с моими словами, которые вызвали здесь определенную реакцию, в экстремистских в основном кругах, тем не менее ситуация была интерпретирована в не мою пользу. Вполне определённое выражение мне недоверия, особенно в форме заявления Министерства иностранных дел, которое я не могу квалифицировать иначе, как беспомощное, глупое, беспринципное, позорящее и МИД России, и Россию. В этом заявлении вчерашнем, во-первых, российская сторона оправдывается за слова и за позиции, которые я не формулировал и не произносил.
А, во-вторых, не поддерживает меня в тех позициях, от которых отступать России нельзя, которые касаются правды о Великой Отечественной войне, объективной правды. С учётом того, что от своих слов, которые здесь я произносил, я не отступлю, и тема, которая поднималась, это тема «крымские татары и Великая Отечественная война», я её поднимал совершенно объективно, со знанием всех фактов. Эта тема никуда не уйдет. И вот по ней и Россия, и официальная Россия, будет высказываться. Вот эти куцые заявления МИДа, моего МИДа, это совсем тут не последнее слово России. Ввиду того, что есть такое противоречие между мной и моим руководством, единственный выход из ситуации, при всей серьезности, - это для меня уйти с моей должности, что я и намерен сделать. Принципиальное решение я принял и оно связано с заявлением министерства, с которым я согласиться никак не могу. МИД знает о моём решении.»

Лидер русской общины Крыма, депутат Верховного совета Крыма Сергей Цеков выразил изумление занятой Москвой позицией.
«Консул дал совершенно объективную информацию о той ситуации, которая была во время Великой Отечественной войны в Крыму. Говорить о том, что было в 1944 году и до него: о фактах массового, если не поголовного коллаборационизма - безусловно правильно. Это правда полная», - пояснил он.
Правда, Цеков оговорился, что не одобряет и депортацию: «Мы признаем, что факт насильственного переселения был несправедливым и требует осуждения».



Но действия МИД России Цеков охарактеризовал как «неверные». По его мнению, дипломатическому ведомству нужно было бы «внимательнее отнестись к тому, что сказал консул, и как минимум промолчать». «Этими заявлениями наказали своего сотрудника, который говорил правду и выполнял свой долг», - сказал он.

Другой депутат верховного совета автономии, первый зампред меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров в интервью газете ВЗГЛЯД, напротив, одобрил действия российского МИДа: «Конечно, то, что МИД России поправил своего «заблудившегося» чиновника, - это есть определенный сигнал». Политик выразил пожелание, чтобы имидж Москвы и впредь улучшался в глазах крымских татар, потому что из-за инцидента «осадок остался очень тяжелый».



Он призвал российское государство поддержать Бишкекское соглашение 1992 года по вопросу депортированных народов, национальных меньшинств и лиц, депортированных по национальному признаку, и взять на себя вытекающие из него обязательства.
«Нам хотелось бы, чтобы Российская Федерация как правопреемник Советского Союза конкретно участвовала бы в процессе возвращения, обустройства и восстановления прав крымских татар на Украине. Мы возвращаемся на свои земли в Крым», - напомнил Чубаров.Владимир Андреев поступает, как человек чести.
Лидер русской общины Крыма, депутат Верховного совета Крыма Сергей Цеков делает ряд правильных заявлений, но, среди них есть одно «но», которое напрочь перечеркивает все остальные его слова, цитируем: «Мы признаем, что факт насильственного переселения был несправедливым и требует осуждения». Т.е. требует не понимания в историческом контексте, а безоговорочно осуждения, таким образом получается, что фундаментально правы крымско-татарские политики, какие тогда у Цекова могут быть претензии в российскому МИДу?
Все это, в конечном итоге, еще один шаг к Десталинизации.

Источники:
http://vz.ru/news/2013/5/22/633793.html
http://www.regnum.ru/news/polit/1662148.html
http://obozrevatel.com/politics/18279-muftij-kryima-prosit-glavu-mid-srochno-nakazat-genkonsula-rossii.htm
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=308407
http://www.vz.ru/politics/2013/5/24/634180.html
http://rusnovosti.ru/guests/interviews/263526/263527/

Крым, МИД, Информационная Война, Вторая Мировая Война 1939-1945, Великая Отечественная Война 1941-1945, Пропаганда, Честность, Манипуляции, Десталинизация, Министерство Правды, Крымские Татары, Украина

Previous post Next post
Up