С детства интересуюсь альтернативными методами выработки энергии. Это же краеугольный камень материальной составляющей жизни человечества. Разные читал варианты, и эти варианты разбивались либо о нефть, либо о дороговизну методики. Вот свежая идея, уже воплощенная в жизнь. Просто, эффективно. Но вопрос цены получаемой энергии всё же остается.
Оригинал взят у
andp2027 в
Энергетика неба - альтернатива нефти? Нефтяной кризис ставит в глобальную повестку дня развитие альтернативных источников энергии. В 2012 г. был запущен проект энергоаэростатов. В чем их эффективность и качественное отличие от традиционных земных "ветряков"?
Крупные парки ветряных двигателей, аккумулирующие энергию ветра, могут уйти в прошлое благодаря новому проекту аэростата, который летает на большой высоте и "собирает" сильные ветры.
Новое устройство - воздушная турбина - былосоздано компанией "Альтаерос Энергьес" при Технологическом Институте Массачусетса в США.
Благодаря легкому весу (корпус сделан из пневмоматериалов и заполнен гелием), турбина поднимается на более чем 300 метров, где "работает" с гораздо более мощными потоками воздуха, чем те, которые используют наземные ветряные двигатели.
Ветры на таких высотах в пять раз сильнее, поэтому устройство производит в два раза больше энергии и позволяет уменьшать энергетические затраты на 65 %. Кроме того, он обладат мобильностью.
Аэростат закрепляется на землю кабелями, которые проводят произведенное электричество.
Дизайнеры добавляют, что турбина не вызывает практически никакого вреда окружающей среде и практически бесшумна в отличие от традиционных ветряков.