Присоединяюсь к вопросу автора статьи.
От себя добавлю ссылку на это заявление Стрелкова, где он обвиняет в трусости командира, забыв о своем поступке месячной давности.
Оригинал заявления -
тут. Если удалят - у меня есть скрин.
Оригинал взят у
emelamud в
Это что вообще такое?!На известном форуме и в соц.сетях было распространено следующее сообщение.
Что мы здесь имеем? Сообщается, что Красный Луч оставлен. Причиной называется беспросветная трусость атамана Козицина. Казаки которого якобы не захотели умирать и под натиском отошли из города.
Сразу задам вопрос: никому это ничего не напоминает?
А вы замените фамилию Козицин на Стрелков, Красный Луч - на Славянск, а "казачьему роду нет переводу!" - на "а что, мы должны были там умирать?". Разница есть? Разница огромна! Козицин почему-то в итоге трус, а Стрелков - герой!
Что мы знаем про Козицина? С удивлением обнаружил, что почти ничего про него не знаю. Чаще всего он упоминается в сводках от Стрелкова. В каком качестве? См. выше. В новостях последние дни мелькало, что казаки активно участвовали в боях на Южном котле. Может Козицин и трус, этого я не знаю. Но один раз Стрелков уже
обвинял необоснованно: Болотова в некомпетентности.
Информации о том, что произошло в Красном Луче пока нет. Но, к сожалению, есть вчерашние новости о потере города Миусинска недалеко от Красного Луча.
О взятии Миусинска вчера заявили и в Киеве. Для того, чтобы читатель понимал о чем идет речь привожу карту.
Окруженная у границы группировка (вернее сказать, её часть) оставила попытки пробиваться через бутылочное горло у Саур-Могилы и решила пробиться через Миусинск на Дебальцево.
Так вот, что хочу сказать по сообщению. Я специально взял сообщение из той же группы контакта. Во-первых, где автор нашел Пантелеймоновку между Горловкой и Макеевкой? Ну а насчет Миусинска, как мы видим на карте, контроль Миусинска действительно крайне затрудняет сообщение между Красным Лучем и Донецком.
Вопроса у меня в итоге два. Почему командир, оборонявший Миусинск не назван трусом? И главное: почему вчера нытья (по другому назвать не могу!) об окружении не было? Мы отчетливо видим, что взятие Миусинска трассу Красный Луч - Донецк перерезает. Так в чем же дело? Что делает Стрелков: рассказывает об обстановке на фронтах или же очерняет отдельных командиров ополчения? И где все те, кто говорил о недопустимости публичной критики командования ополчения?
Теперь немного о "зонах ответственности". За Дебальцево отвечает Донецк, а не Луганск. Почему так получилось, что там не было сколь угодно серьезных отрядов? Министр обороны ДНР тут не причем? Почему отойдя после отхода из Славянска оборона не была занята по линии Артемовск-Константиновка? Дорожная и железнодорожная сети Донбасса устроены так, что с Северо-Западного направления мимо Артемовска и Константиновки не проехать. Этим же свойством, к слову, обладает Славянск.
Ну а насчет Попасной - войска оттуда отвел Мозговой. Как впоследствии заявил Стрелков, по его приказу.
Ну и конечно же нельзя не обратить внимание на "Ничего странного. Красный Луч БЫЛ в зоне ответственности группировки ЛНР"... Перечитайте сообщение от Стрелкова еще раз! Это что вообще такое?! Сводка боевого командира?