Свобода слова не для Сноудена
Оригинал взят у xs17 в Свобода слова не для Сноудена
Госдепартамента заявил, что свобода слова на Сноудена не распространяется. Отметили, что Вашингтон разочарован фактом встречи Сноудена с правозащитниками, дав понять, что российские власти каким-то образом могли и должны были лишить Сноудена права высказаться.
Нелепость американской позиции заключается в том, что США хотят заставить замолчать человека, просто потому что им не нравится то, что он говорит.
Реальный диалог на пресс-конференции ГосДепа США, перевод Никита Дудинцев:
MS. PSAKI (ГосДеп): Мы были разочарованы тем, что Россия позволила журналистам и правозащитникам встретиться со #Сноуден'ом в транзитной зоне, не смотря на заявления о том, что Россия будет придерживаться нейтралитета.
QUESTION (вопрос из зала): Извините. Вы разочарованы тем, что они позволили кому-то проникнуть в их же собственный аэропорт?
MS. PSAKI: Да.
QUESTION: Я не понимаю
MS. PSAKI: Мы говорим о том, что они способствовали такой встречи
QUESTION: Хорошо, но и в чём проблема с такой встречей?
MS. PSAKI: Потому что они дали ему трибуну для высказываний
QUESTION: А вы не считаете что ему должны были бы давать трибуну? Разве он не обладает правом на свободу слова?
MS. PSAKI: Что, Matt, Сноуден...
QUESTION: Так
MS. PSAKI: Позвольте я закончу
QUESTION: Окей.
MS. PSAKI: Потому что это важно. Он не разоблачитель и не правозащитник. Он разыскивается по обвинениям в уголовных преступлениях [...]
QUESTION: О, извините, я просто не знал, что разыскивающиеся по уголовным обвинениям лишаются своего права высказываться - лишаются права на свободу слова. Я так же не осознавал, что люди, которые не являются разоблачителями или правозащитниками, как вы сказали, успели лишиться права говорить. Так что да, я так и не понял, почему вы расстроены тем фактом, что Россия дала Сноудену возможность высказаться. Но оставим это в стороне.
#Wikileaks опубликовали запись того, что сказал Сноуден. Где было сказано, что представитель Human Rights Watch по пути в аэропорт получил звонок от посла США, в котором посол попросил передать Сноудену, по сути следующие: что он не разоблачитель и что его будут судить в США. Такое действительно было?
MS. PSAKI: Нет это не так. Посол Макфол никому не звонил, звонок сделал секретарь посольства для того, чтобы объяснить нашу официальную позицию. Однако, никто из официальных лиц правительства не просил передавать каких-либо сообщений целенаправленно Сноудену.
Госдепартамента заявил, что свобода слова на Сноудена не распространяется. Отметили, что Вашингтон разочарован фактом встречи Сноудена с правозащитниками, дав понять, что российские власти каким-то образом могли и должны были лишить Сноудена права высказаться.
Нелепость американской позиции заключается в том, что США хотят заставить замолчать человека, просто потому что им не нравится то, что он говорит.
Click to viewРеальный диалог на пресс-конференции ГосДепа США, перевод Никита Дудинцев:
MS. PSAKI (ГосДеп): Мы были разочарованы тем, что Россия позволила журналистам и правозащитникам встретиться со #Сноуден'ом в транзитной зоне, не смотря на заявления о том, что Россия будет придерживаться нейтралитета.
QUESTION (вопрос из зала): Извините. Вы разочарованы тем, что они позволили кому-то проникнуть в их же собственный аэропорт?
MS. PSAKI: Да.
QUESTION: Я не понимаю
MS. PSAKI: Мы говорим о том, что они способствовали такой встречи
QUESTION: Хорошо, но и в чём проблема с такой встречей?
MS. PSAKI: Потому что они дали ему трибуну для высказываний
QUESTION: А вы не считаете что ему должны были бы давать трибуну? Разве он не обладает правом на свободу слова?
MS. PSAKI: Что, Matt, Сноуден...
QUESTION: Так
MS. PSAKI: Позвольте я закончу
QUESTION: Окей.
MS. PSAKI: Потому что это важно. Он не разоблачитель и не правозащитник. Он разыскивается по обвинениям в уголовных преступлениях [...]
QUESTION: О, извините, я просто не знал, что разыскивающиеся по уголовным обвинениям лишаются своего права высказываться - лишаются права на свободу слова. Я так же не осознавал, что люди, которые не являются разоблачителями или правозащитниками, как вы сказали, успели лишиться права говорить. Так что да, я так и не понял, почему вы расстроены тем фактом, что Россия дала Сноудену возможность высказаться. Но оставим это в стороне.
#Wikileaks опубликовали запись того, что сказал Сноуден. Где было сказано, что представитель Human Rights Watch по пути в аэропорт получил звонок от посла США, в котором посол попросил передать Сноудену, по сути следующие: что он не разоблачитель и что его будут судить в США. Такое действительно было?
MS. PSAKI: Нет это не так. Посол Макфол никому не звонил, звонок сделал секретарь посольства для того, чтобы объяснить нашу официальную позицию. Однако, никто из официальных лиц правительства не просил передавать каких-либо сообщений целенаправленно Сноудену.