>> Вы же там все друг друга знаете (это я к модераторам) ну неужели нельзя договориться вести себя профессионально.
Не всех. Люди приходят и уходят. Половину я не знаю. Вас в том числе.
Пытаемся договориться о трёх правилах: - поднятой руки (хочешь высказаться - подними руку); - уважения к собеседнику (хочешь поругаться - сделай это после Форума); - двух минут (временной регламент).
В целом, на последних Форумах аудитория ведёт себя более профессионально, чем на первых. Она в целом принимает эти три правила - хотя всякие ситуации случаются, Вы правильно заметили.
>> И вообще на время дискуссии нужно отключать инет так как все ковыряются в планшетах показывая свою не заинтересованность в происходящем.
Что Вы хотели - интернетизированный креативный класс ведет трансляцию в твиттере для тех, кого нет на Форуме.
>> Еще мне кажется было бы правильным до начала форума разделить людей на за и против - что бы хотя бы во время задания вопроса никто подруку не кричал и не мешал задавать вопрос.
На Форумах бывает немло людей, которые частично за и частично против. Мир состоит вовсе не из двух полюсов.
Так человек природой награждён - Когда смешно, смеяться может он.
Джеймс Крюс "Проданный смех".
Я и сам бывает засмеюсь. Другое дело, что смех должен быть потому что смешно, а не потому что хочется обидеть собеседника. Но вот вопрос: существуют ли методики, позовляющие отличить первый вид смеха от второго? ))
смех и ржачь можно отличить. просто людям нужно наполнить, что если они ведут страничку в контакте это не освобождает их от ответственности, в том числе и за поведение.
потому что в следующий раз есть опасность, сидеть нам и смотреть друг на друга (или говорить) и никакие официальные лица, которые официально могу нам рассказать что и как, наше мероприятие не посетят. Форуму нужен имидж нормальной профессиональной площадки для дискуссий, а не детского сада. Я согласен что некоторые говорят смешные вещи, но нужно придумать как на это реагировать по другому.
Складывается впечатление, что Вы предлагаете использовать (утрируем) любые методы для того, чтобы "официальные лица" приходили на собрания форума - подавляйте, граждане, приступы смеха в ответ на какую-нибудь откровенную глупость из их уст, и прочее. Только пожалуйста приходите к нам, осчастливьте нас, придайте нам статуса, имиджа. Как по мне, так это представители гос. структур, деятельность которых обсуждается на форуме, должны стремиться попасть на организованную обществом дискуссионную площадку с целями разъяснений, гашения общественных страстей, информирования. Оно, конечно, утопия, так как реально работающих механизмов дать пинка под зад нерадивым чиновникам пока не наблюдается, и, соответственно особо стимула у них нет, но не подстраиваться же под них из-за этого?
Вот именно мы не можем дать пинка (а в некоторых случаях очень хочется) чиновникам, мы можем серьезно "вогнать в краску", заставить их думать и вчера были примеры, задать острый вопрос можно в нормальной обстановке. уважение друг к другу - главный приоритет. опять же применительно только для данного мероприятия. и это лишь только мое мнение, никто не говорит что оно правильное.
Я абсолютно согласна с Вами - нельзя так себя вести! Вся эта история с памятником - яркий пример неуважения властей и презрения мнения народа, горожан, а подобным поведением участники форума стали с чиновниками в один ряд: "Каждый народ достоин своего правителя..."
о да, вы очень внимательны и я это заметил. единственное отличие только в том, что я не поржал на весь зал.;) а сказал свое мнение человеку с которым пришел, надевая куртку если вы помните)
Не всех. Люди приходят и уходят. Половину я не знаю. Вас в том числе.
Пытаемся договориться о трёх правилах:
- поднятой руки (хочешь высказаться - подними руку);
- уважения к собеседнику (хочешь поругаться - сделай это после Форума);
- двух минут (временной регламент).
В целом, на последних Форумах аудитория ведёт себя более профессионально, чем на первых. Она в целом принимает эти три правила - хотя всякие ситуации случаются, Вы правильно заметили.
>> И вообще на время дискуссии нужно отключать инет так как все ковыряются в планшетах показывая свою не заинтересованность в происходящем.
Что Вы хотели - интернетизированный креативный класс ведет трансляцию в твиттере для тех, кого нет на Форуме.
>> Еще мне кажется было бы правильным до начала форума разделить людей на за и против - что бы хотя бы во время задания вопроса никто подруку не кричал и не мешал задавать вопрос.
На Форумах бывает немло людей, которые частично за и частично против. Мир состоит вовсе не из двух полюсов.
>> В общем организаторам есть над чем работать.
Это верно. Будем работать )
Reply
Reply
Когда смешно, смеяться может он.
Джеймс Крюс "Проданный смех".
Я и сам бывает засмеюсь. Другое дело, что смех должен быть потому что смешно, а не потому что хочется обидеть собеседника. Но вот вопрос: существуют ли методики, позовляющие отличить первый вид смеха от второго? ))
Reply
Reply
Reply
Reply
если человек с положением, серьёзным голосом, несет говорит хуйню групость это же смешно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment