Дуракам везёт
Книга «Цвет волшебства»
Это Великий А'Туин, Вселенская Черепаха, которая бороздит безбрежный космос. Это четыре слона, которые держат на спинах Плоский мир. А это Ринсвинд, самый трусливый волшебник на Диске, и Двацветок, первый турист Плоского мира. Неисчислимые тролли, драконы, волки и Смерть (одна штука) поджидают их в скитаниях по дотоле неведомой нам сказочной вселенной.
http://www.livelib.ru/book/1000161417
Начал читать: 11.05.2015
Закончил читать: 08.06.2015
Терри Пратчетт безусловно очень талантливый писатель. Я почувствовал это с самых первых страниц книги. Огромное количество запоминающихся персонажей, внимание к деталям и законам мироздания, оригинальное и самобытное устройство Плоского мира. Особенно порадовали отдающие научной фантастикой объяснения того или иного явления, характерного для вселенной Диска. И всё же не могу сказать, что жанр, в котором написана книга, мне по душе. Видимо, сказывается давнее пристрастие к серьёзному фэнтези вроде Толкина и Урсулы ле Гуин. Всё мне казалось каким-то упрощённым, несерьёзным, смешливым. Да, герои запоминающиеся. Но чёрт возьми, почему я должен сопереживать волшебнику-недоучке и невменяемому туристу? Эти герои не вызывают сожаления от слова "совсем". И отождествлять себя с ними сложновато. И даже настоящий герой в лице Хруна кажется лишь неудачной пародией на всем известного варвара в меховых трусах.
Помимо героев меня разочаровал в какой-то степени и сюжет. На протяжении всей книги главных персонажей не раз спасают неподвластные им силы, проявляющие в самый последний момент из ниоткуда. Ну, а чего ждать от слабаков Ринсвинда и Двацветка? Они бы и шагу не сделали из Анк-Морпорка без сундука на ножках (Кстати, откуда всё-таки взялся этот сундук, и почему он так преданно следует за Двацветком? Ответ в следующих книгах?), не выбрались бы из храма тёмного божества без Хруна, не спаслись бы от повелителей драконов без абсолютно безбашенного и самоубийственного воображения Двацветка (вообще Двацветок это сплошное несчастье и безрассудство). А сколько раз на протяжении повествования Ринсвинду помогало неведомое Заклинание, которое он по своей же дурости и недальновидности выучил в школьные годы, из-за которого его исключили и он так и остался недо-волшебником? Вся история, произошедшая с персонажами, как бы говорит читателю: будь дураком, будь слабаком, будь неудачником - тебе повезёт, тебя вытащат, о тебе позаботятся. А это, согласитесь, не лучшая для читателя ролевая модель.
Лично я так и не смог смириться с такой установкой автора. Да, дуракам везёт и в нашей реальности, всякое бывает. Но ведь это не значит, что нам всем надо стать такими же имбецилами, как, к примеру, в фильме "Идиократия"! Совсем не таких идей я ожидал от Пратчетта. Честно говоря, ожидал я тонны искромётного юмора, неординарных персонажей и удивительных историй! Пратчетт ведь был гуру юмористического фэнтези - так все говорили, об этом все писали. А я ни разу (!), ни разу за всю книгу не улыбнулся даже! Вот вообще не смешно было. Уж не знаю, буду ли я читать продолжение, пока что-то не охота. Лучше к Стивену Кингу вернусь...