гаевский, товарищ и желчь

[charsov]

Даже и не знаю как начать...мой товарищ испытывает к губернатору Ставропольского края такую личную неприязнь, что кушать не может...не имея возможности все высказать ему в лицо (ну не ходит гаевский по Ставрополю по магазинам, по улицам, на прием не пускает и т.д.) своей гражданской позиции, пишет про него везде, где может, переходя на оскорбления...я ему говорю - чтобы вешать ярлыки, нужна аргументация под каждым тезисом...вот я его (гаевского) если царем называю, то по причине 1)что  он считает, что не царское дело вести свой блог и напрямую общаться с народом, 2) что все считают, что только царь может давать божественные гарантии на продукты. производимые в крае...как говорится, все ходы записаны.
Считаю, что критика должна быть конструктивной...остальные инсинуации приравниваю к желчи, никому не нужной...а позиция должна быть обоснованной...тогда она может быть понятна людьми, в том числе тем, кто гаевского на царство благословил.
А Вы, друзья, как считаете?