Компоненты изменения численности по городам 100-тысячникам за 1990-2020 гг

Jul 08, 2020 14:35

Еще с прошлого года собирал данные по компонентам численности городов 100-тысячников, но кое-чего так и не нашел, еще по некоторым разные цифры по разным источникам - оставил пустые ячейки. Численность указана на 1 января. Данные за 1990-2002 пересчитаны после переписи 2002, за 2003-2010 после переписи 2010, поэтому расходятся со старыми ( Read more... )

Leave a comment

ext_4379511 July 8 2020, 12:54:32 UTC
А по 1990-м годам где у вас наличное, где постоянное? Вот смотрю по родному Дзержинску, на 1990 у вас указано наличное население. Дальше: 1995 -281,8, по моим данным (брал тоже где-то у Росстата уже пересчитанные) 285 (наличное), в 1994 - 286 наличное, в 1996 - 284 наличное, 279,5 - постоянное. Т.е. с вашими не совсем бьется. Дальше, по 2000 году уже похоже постоянное население указано (269,8), т.к. у меня есть следующие цифры в 1999 - 278,9 наличное, в 2001 - 266,5 постоянное. Но тоже, тогда убыль с 2000 по 2001 - 3,3 тысячи, что очень много и не похоже на правду. Далее, 2010 год также вызывает сомнения, т.к по переписи население составило 240,7, а у вас на 1 января 244,3, т.е получается убыль населения в 3,6 тыс. человек за 9 месяцев - это нереально, т.к в том году в городе был даже миграционный прирост зафиксирован, т.е. это все идет на естественную убыль, но таких цифр никогда не было, у всего городского округа в том году ест. убыль была 1825 человек, а у города еще меньше. Т.е. явно цифры не сходятся. В-общем вопрос, не могли бы дать ссылки на источники ваших данных, т.к. по Дзержинску я тоже собирал такие данные (только официальные, Росстат и естественно пересчитанные) и как видите, не совсем они сходятся с вашими.

Reply

statistic_rus July 8 2020, 13:53:13 UTC
Должно быть везде постоянное. Если подробно, то по Дзержинску так получается:


2010 год: пересчеты сложная штука - кто-то разницу между текущим учетом и итогами переписи раскидывал по годам, причем не равномерно, а с учетом того, как распределялась миграция за этот период, кто-то большую часть разницы мог записать на миграцию в 2010 году просто. На данную таблицу ссылки нет.

Reply

statistic_rus July 8 2020, 14:02:08 UTC
вот непересчитанная миграция с ЕМИСС:


Reply

kostyakirov July 8 2020, 21:09:29 UTC
Здравствуйте.
А разве есть на ЕМИСС миграция по городам (гор. поселениям/округам)? Там, насколько я знаю, есть такая информация по регионам.
Я как-то делал статью по городским муниципалитетам региона и подобные данные брал в формах РТ1 и РТ2 и БДМО.

Reply

statistic_rus July 9 2020, 07:24:34 UTC
1.8. Демографические показатели
1.8.10. Социально-демографическая характеристика мигрантов
Миграционный прирост населения по городам с числом жителей 100 тыс. человек и более
https://www.fedstat.ru/indicator/36717
это именно по "чистым" городам. Не городские поселения и не городские округа

А где можно статью почитать? Формы РТ1 и РТ2 какие-то территории размещают на сайте или по запросу получили?

Reply

kostyakirov July 9 2020, 10:03:47 UTC
Спасибо за информацию.
Я публиковал статью с журнале "Социология города" https://elibrary.ru/item.asp?id=23602276
Формы получал по запросу в Территориальном органе Росстата по запросу (по гранту были заложены эти $$). Сейчас информация стала доступнее, Ростстат становится более открытым.
Вам бы тоже опубликовать статью. Тема по миграциям, которую вы развивали в прежних записях ЖЖ, кажется интересной. Как я понимаю, появилась новая форма по межмуниципальным потокам. Мне она недоступна, только видел карты у вас в журнале.

Reply

statistic_rus July 9 2020, 11:31:56 UTC
Пару месяцев назад была конференция ВШЭ по миграции. Там они упомянули про новые формы РТ. Возможно, это те же самые РТ1 и РТ2, что и вы получали. Заполненные таблицы я ни разу не видел, только образец(шапку и боковик). Считал сам по данным из базы.

Reply

sevabashirov July 8 2020, 14:15:44 UTC
Предположу, что цифры, которые вы воспринимали как наличное и постоянное население, на самом деле либо цифры по городу и городскому округу, либо первичное и скорректированное по итогам переписи население. Плюс еще для многих городов в 90-х Росстат делал коррекцию, вычитывая размазанное по ним население 10 ЗАТО Росатома.

Reply

ext_4379511 July 8 2020, 18:23:02 UTC
Нет-нет. У меня по городскому округу отдельная табличка и данные числа я никак не могу спутать. Да и население ЗАТО на Дзержинск никогда не размазывалось. Налично и постоянное я тоже не мог путать, так как всегда данные брал с офф источников с указанием какое именно, наличное или постоянное. Но здешние цифры больше похожи на правду, за 1990-е (отдельные, не все года) я находил данные на какой-то росстатовской БД (сейчас уже и не нашел), так таблица прямо как-то и называлась, вроде "Численность наличного населения городов с населением свыше 100 тысяч", но она мне всегда подозрительной казалась, т.к. в начале 90-х в городе вообще мрак был, а по ней население с 1991 по 1993 было стабильно 287 тысяч. Но другого не было, а так как там были данные по переписи 1989 уже скорректированные, да и по переписи 2002 были, то я надеялся, что 1990-е между ними тоже скорректировали. Но похоже, что нет... За такую обалденную табличку по Дзержинску, просто мою мечту преогромнейшее спасибо, а нет такой же по городскому округу, было бы вообще шикарно.

Reply

statistic_rus July 9 2020, 07:30:57 UTC
по городскому округу нет

Reply


Leave a comment

Up