16. Миграция в крупнейшие города

[statistic_rus]

На данных картах отмечено абсолютное число прибывших за 2018 год в города-миллионники и около того (субмиллионники). Учтена постоянная миграция, временная и автовозврат к предыдущему месту жительства после окончания срока временной регистрации.

Comments

[gaskar]

Спасибо за интересную инфу!
А нельзя ли учесть не прибытия, а прирост? Было бы показательнее, имхо.

[statistic_rus]

можно, конечно, но прирост будет показателен только для первого круга соседей, максимум до второго, для остальных будут единички
Ну и тогда скорее надо показывать потоки субъект-субъект, ибо город-субъект это всегда небольшой плюс в пользу города со случайными всплесками год от года.
Тогда даже не знаю какую лучше шкалу делать: возможно
200-
-50 -200
-10 -50
+/- 10
+10 +50
+50 +200
200+
как бы даже при такой шкале все в один цвет ни окрасилось. меньше уж точно не стоит

как вариант - сделать табличку и посмотреть - дадут ли что-нибудь карты
еще вариант - ближние к городу регионы делать по каждому субъекту, а далекие объединять в Федеральные округа: вот такое получилось для Уфы когда-то, сумма за 2014-16 гг:

[gaskar]

Пусть будут единички, ничего страшного в отсутствии перетока населения между дальними регионами нет. А вот если вдруг будет - то это даже интересно. ИМХО, направление потоков показательнее общей интенсивности. А то вот на общей карте получается, что Волгоград захватил Москву, а Омск - Питер)

А для раскраски карты обычно используют показатель на душу населения, потому что при взятии абсолютных цифр мелкие регионы всегда будут бледные, хотя они-то как раз интенсивнее мигрируют в крупные города.

[statistic_rus]

не хотел брать подушевой показатель из-за того, что главными являются города, куда едут, а не субъекты из которых едут:
для городов важнее именно абсолютный поток: вот что может для Омска показать коричневая Чукотка?
Для Чукотки эти 112 человек - много, а для Омска капля в море.
+ эффект низкой базы - большие колебания год от года

[gaskar]

Для Омска не нужно рисовать карту, достаточно просто сортированный список. А вот карта обычно отображает интенсивность некого процесса на территории.

[statistic_rus]

А то вот на общей карте получается, что Волгоград захватил Москву, а Омск - Питер)
__________________________________
ну кто-то же должен был их захватить )

[statistic_rus]

прирост такой получается:

[gaskar]

Спасибо! Попробую что-то поделать с данными)

[statistic_rus]

загрузил еще табличкой выше - чтобы скачать можно было