Мифы британской родословной (продолжении)
Продолжение статьи английского врача, генетика и писателя Стивена Опенгеймера, члена Templeton College, Оксфорд и почетного члена Ливерпульской школы тропической медицины, публикующего исследования в области генетики и предыстории человечества, октябрь 2006 год:
первая часть здесь http://statin.livejournal.com/71787.html
Англо-саксонская этническая чистка?
Другой миф, который мы учили в школе и сохраняющийся по сей день, что англичане почти все произошли от захватчиков из пятого века: англов, саксов, и ютов из датского полуострова, которые уничтожили кельтские коренные народы Англия.
История берет свое начало с клерикальных историков начала средневековья: Гилдаса (6 век н.э.) и Беде (7 век), рассказывающих о англо-саксонском вторжении в 5-м и 6-м веках. Гилдас, в частности, окропляет свой рассказ с "реками крови" и описаниями саксонской резни. И, наконец, хорошо документированная история царств англов и саксов, охватывающих Англию за 500 лет до вторжения норманов.
Но кто были эти древние британцы оставшиеся в Англии на убой, когда римские легионы оставили страну? Идея, что кельты были уничтожены в культурном, лингвистическом и генетическои плане вторгшимися англами и саксами происходит от идеи раннего равномерного кельтского английского пейзажа. Но присутствие в римской Англии некоторых кельтских личных имен и топонимов не означает, что все древние британцы были кельтами или кельто-говорящими.
Геноцид был создан, как и кельтский миф, историками и археологами в течение последних 200 лет. С входом в академическую моду "миграционизма" (видя, как зависит от значительных миграций распространение культурного влияния) за последние пару десятилетий, археологи теперь преуменьшают эту историю, хотя она остается основной книг по истории.
Некоторые генетики все еще цепляются за геноцид в истории. Исследование нескольких генетических команд, связанных с Университетским колледжем Лондона сосредоточены в последние годы на доказательство мнения о сходстве генов мужской Y- хромосомы между жителями Фризии (север Германии) и Англией. Одна из групп генетиков в Лондоне привлекла внимание прессы, заявив, что тесное сходство стало результатом геноцида с последующим социально-сексуальным апартеидом, что повысило англосаксонский репродуктивный успех над кельтами.
Проблема в том, что англичане генетически похожи на жителей всех других стран северо-западной Европы, а также фризов и немцев. Используя тот же метод (метод главных компонентов), я нашел больше сходства этого вида между южными англичанами и бельгийцами, чем с, якобы англосаксонской родиной на датском полуострове. Жителям этих различных регионов нужно было бы ждать своей очереди к совершению геноцида бывшего кельтского населения територии Англии. Наиболее вероятной причиной генетических сходств между этими соседними странами и Англии в том, что все они были подобны доисторическим поселениям.
Когда я посмотрел на точный тип генов жителей Британских островов и континента, там действительно были конкретные параллели между жителями континентальной родины англо-саксов и жителями Англии, но они составили только 5 процентов современных английских линий мужчин, поднявшись до 15 процентов в частях Норфолка, где англы впервые поселились. Там не было таких параллелей с Фрисландии, которые можно было ожидать.
Когда я рассмотрел мужчин линий геннов, стал искать тех, кто прибывал с северо-запада Европы в течение последних 3000 лет. Был низкий уровень иммиграции, безусловно большинство прибыло в еще эпоху неолита. Английская материнская генетическая запись (мтДНК), совместимо с этим и противоречит истории о англо-саксах. У английских женщин почти полностью отсутствует характерный саксонской мтДНК тип маркера, который найден на родине англов и саксов. Вывод таков, что было вторжение англо-саксов, но миноритарного элитного типа, без признаков последующего "сексуального апартеида».
Традиционная точка зрения, что все население Британских островов, в том числе Англии, было кельско-говорящим, когда Цезарь вторгся. Но если бы это было так, скромное англосаксонское вторжение вряд ли смело все следы кельтского языка ранее существовавшего населения Англии. Тем не менее, есть только полдюжины кельтских слов в английском языке, остальные в основном германские, норманские или средневековая латынь. Одним из объяснений является то, что Англия не была кельто-говорящей до прихода англо-саксов. Запомним, например, на почти полное отсутствие кельтских надписей в Англии (за пределами Корнуолла), хотя они в изобилии в Ирландии, Уэльсе, Шотландии и Бретани.
(окончание следует)
Источник: http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/mythsofbritishancestry
первая часть здесь http://statin.livejournal.com/71787.html
Англо-саксонская этническая чистка?
Другой миф, который мы учили в школе и сохраняющийся по сей день, что англичане почти все произошли от захватчиков из пятого века: англов, саксов, и ютов из датского полуострова, которые уничтожили кельтские коренные народы Англия.
История берет свое начало с клерикальных историков начала средневековья: Гилдаса (6 век н.э.) и Беде (7 век), рассказывающих о англо-саксонском вторжении в 5-м и 6-м веках. Гилдас, в частности, окропляет свой рассказ с "реками крови" и описаниями саксонской резни. И, наконец, хорошо документированная история царств англов и саксов, охватывающих Англию за 500 лет до вторжения норманов.
Но кто были эти древние британцы оставшиеся в Англии на убой, когда римские легионы оставили страну? Идея, что кельты были уничтожены в культурном, лингвистическом и генетическои плане вторгшимися англами и саксами происходит от идеи раннего равномерного кельтского английского пейзажа. Но присутствие в римской Англии некоторых кельтских личных имен и топонимов не означает, что все древние британцы были кельтами или кельто-говорящими.
Геноцид был создан, как и кельтский миф, историками и археологами в течение последних 200 лет. С входом в академическую моду "миграционизма" (видя, как зависит от значительных миграций распространение культурного влияния) за последние пару десятилетий, археологи теперь преуменьшают эту историю, хотя она остается основной книг по истории.
Некоторые генетики все еще цепляются за геноцид в истории. Исследование нескольких генетических команд, связанных с Университетским колледжем Лондона сосредоточены в последние годы на доказательство мнения о сходстве генов мужской Y- хромосомы между жителями Фризии (север Германии) и Англией. Одна из групп генетиков в Лондоне привлекла внимание прессы, заявив, что тесное сходство стало результатом геноцида с последующим социально-сексуальным апартеидом, что повысило англосаксонский репродуктивный успех над кельтами.
Проблема в том, что англичане генетически похожи на жителей всех других стран северо-западной Европы, а также фризов и немцев. Используя тот же метод (метод главных компонентов), я нашел больше сходства этого вида между южными англичанами и бельгийцами, чем с, якобы англосаксонской родиной на датском полуострове. Жителям этих различных регионов нужно было бы ждать своей очереди к совершению геноцида бывшего кельтского населения територии Англии. Наиболее вероятной причиной генетических сходств между этими соседними странами и Англии в том, что все они были подобны доисторическим поселениям.
Когда я посмотрел на точный тип генов жителей Британских островов и континента, там действительно были конкретные параллели между жителями континентальной родины англо-саксов и жителями Англии, но они составили только 5 процентов современных английских линий мужчин, поднявшись до 15 процентов в частях Норфолка, где англы впервые поселились. Там не было таких параллелей с Фрисландии, которые можно было ожидать.
Когда я рассмотрел мужчин линий геннов, стал искать тех, кто прибывал с северо-запада Европы в течение последних 3000 лет. Был низкий уровень иммиграции, безусловно большинство прибыло в еще эпоху неолита. Английская материнская генетическая запись (мтДНК), совместимо с этим и противоречит истории о англо-саксах. У английских женщин почти полностью отсутствует характерный саксонской мтДНК тип маркера, который найден на родине англов и саксов. Вывод таков, что было вторжение англо-саксов, но миноритарного элитного типа, без признаков последующего "сексуального апартеида».
Традиционная точка зрения, что все население Британских островов, в том числе Англии, было кельско-говорящим, когда Цезарь вторгся. Но если бы это было так, скромное англосаксонское вторжение вряд ли смело все следы кельтского языка ранее существовавшего населения Англии. Тем не менее, есть только полдюжины кельтских слов в английском языке, остальные в основном германские, норманские или средневековая латынь. Одним из объяснений является то, что Англия не была кельто-говорящей до прихода англо-саксов. Запомним, например, на почти полное отсутствие кельтских надписей в Англии (за пределами Корнуолла), хотя они в изобилии в Ирландии, Уэльсе, Шотландии и Бретани.
(окончание следует)
Источник: http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/mythsofbritishancestry