Когда создали кхмерский язык

Aug 27, 2014 15:41

"Древний" кхмерский язык создал в начале 20 века ученый буддийский монах Чуон Натх (Chuon Nath) - (1883-1969).

Read more... )

в начале было слово

Leave a comment

statin August 28 2014, 15:59:11 UTC
*Получается та же история и с азиатскими языками, 19-20 век. А так да, письменность очень "древняя". По китайцам ещё надо пройтись, там открытий по их дутой древнейшей истории - тьма. Такой гостинец обязательно надо подготовить на будущее, а то мало ли что.*

Да, по китайцам надо будет пройтись. Насколько знаю, там две языковые реформы были: в двадцатые годы двадцатого века и пятидесятые годы двадцатого века. В двадцатые введен современный китайский язык, а пятидесятые упрощена его письменность.

*"Родство кхмерского языка с санскритом дает основание кхмерским националистам считать кхмеров - "ариями юго-восточной Азии"

хуяриями

Кто только не приписывал себя к ариям. Насколько я понимаю камбоджийцы по ДНК мало чем отличаются от соседних народов, например китайцев и вьетнамцев, что в принципе логично. Специально не смотрел, но доминирующая там вроде как гаплогруппа O, плюс конечно некоторые другие чисто азиатские. Как в Китае и Вьетнаме.*

Забавный факт. Когда кхмерские националисты начали считать себя ариями, еще никакой генетики не было. Так что, какое-то время это прокатывало. Кстати, народы до сих пор классифицируются по языковому признаку, а не по генетическому.

*По этим странам хорошо писал в своих небольших рассказах А.М. Тюрин, который жил там. Кстати он сейчас на сайте "Однако" ведёт блог по ТЭК. Если интересно конечно, у вас были посты на похожие темы:

http://mturin.odnako.org/*

Статьи А.М. Тюрина по этим странам одни из немногих правдивых и адекватных.

Reply

ext_548327 August 28 2014, 22:48:46 UTC
"Да, по китайцам надо будет пройтись"

Вот! Со временем будем ждать вашу статью на эту тему.

"Когда кхмерские националисты начали считать себя ариями, еще никакой генетики не было. Так что, какое-то время это прокатывало"

От индусов видать нахватались. Индия раньше при Великих Моголах была весьма богатым и развитым государством. С рядом оговорок конечно. Ну и легенды разные. Вот и хотели на них равняться.

"Кстати, народы до сих пор классифицируются по языковому признаку, а не по генетическому"

Никто не спорит, но вы же видите какая фигня творится в мире с языками.

Reply

statin August 30 2014, 15:35:58 UTC
*От индусов видать нахватались. Индия раньше при Великих Моголах была весьма богатым и развитым государством. С рядом оговорок конечно. Ну и легенды разные. Вот и хотели на них равняться.*

Не обяательно.Судя по-всему Индокитай, и Камбоджа в частности, были хоть и отдаленной, но частью Орды. Кое-какие предания об этом сохранились - средневековая Ангкорская империя. Видимо сохранились предания и о основателях этой империи. Поэтому было бы интересно узнать генетику королевских семей и генетику "древних благородных родов" Индокитая. Не удивлюсь, если там больше половины окажется R1a1, как у представителей высших каст Индии.

*"Кстати, народы до сих пор классифицируются по языковому признаку, а не по генетическому"
Никто не спорит, но вы же видите какая фигня творится в мире с языками.*

Все эти классификации, языковому признаку, давно устарели. А ввести новую классификацию по генетическим признакам никто не торопится.

Reply

ext_548327 August 31 2014, 17:09:58 UTC
Может и были частью Орды или чего то подобного. Пойти такое поверие про ариев могло только от этого.

"Не удивлюсь, если там больше половины окажется R1a1, как у представителей высших каст Индии"

Засекретят. Вон ебиптяне сделали анализ большого количества мумий и молчат как украинские патриоты про сбитый Боинг.
Делать свою лабораторию? Слышал Клёсову так и не дали её сделать в Москве, хотя он и инвестора нашёл какого то очень богатого и на всё согласного. Табу. Хотя пока точно не известно, процесс вроде не закончен. И опять же, а можно ли доверять Клёсову и до какой степени?

"А ввести новую классификацию по генетическим признакам никто не торопится"

С одной стороны может и правильно, ДНК-генеалогия только недавно стала сильно развиваться, есть ещё вопросы, например вопросы датировки. Но с другой стороны достигнутых результатов уже вполне достаточно для начала широкомасштабных исследований.
Учёные историки по идее должны были накинуться на эту ДНК-генеалогию, как мы с вами, а они игнорируют. Понятно почему и зачем. Мы то с вами заинтересованы в результате и новых сведениях. А они во всем что угодно, но только не в этом. За редкими исключениями.

Reply

statin September 3 2014, 05:22:01 UTC
*Засекретят. Вон ебиптяне сделали анализ большого количества мумий и молчат как украинские патриоты про сбитый Боинг.*

Читал, вроде бы фараон Тутанхамон был носителем гаплогруппы R1b, то есть чистокровная немчура. По версии НХ, высокопоставленный боярин из Западной Европы, удостоенный чести быть похороненным в имперской усыпальнице на брегах Нила, неком аналоге "кладбища у кремлевской стены".

*Делать свою лабораторию? Слышал Клёсову так и не дали её сделать в Москве, хотя он и инвестора нашёл какого то очень богатого и на всё согласного. Табу. Хотя пока точно не известно, процесс вроде не закончен. *

Не дали, значит не сильно хотел. На Москве свет клином не сошелся, можно делать лабораторию в любом другом регионе. Губернаторов пожелающих взять под крыло известного ученого найдется немало. Тот же Тюрин, гораздо менее известный исследователь чем Клесов, обласкан оренбургским губернатором.

*И опять же, а можно ли доверять Клёсову и до какой степени?*

Доверяй, но проверяй. Цифиркам верить можно, но лучше их перепроверить по англоязычным источникам. К комментариям же Клесова к этим цифиркам надо относится осторожно.

*С одной стороны может и правильно, ДНК-генеалогия только недавно стала сильно развиваться, есть ещё вопросы, например вопросы датировки. Но с другой стороны достигнутых результатов уже вполне достаточно для начала широкомасштабных исследований.
Учёные историки по идее должны были накинуться на эту ДНК-генеалогию, как мы с вами, а они игнорируют. Понятно почему и зачем. Мы то с вами заинтересованы в результате и новых сведениях. А они во всем что угодно, но только не в этом. За редкими исключениями*

Не накинутся ученые-историки на новые сведения, останутся на задворках. Официальная концепция истории уже менялась неоднократно и еще сменится не раз.

Reply

ext_548327 September 4 2014, 01:14:03 UTC
"Читал, вроде бы фараон Тутанхамон был носителем гаплогруппы R1b, то есть чистокровная немчура. По версии НХ, высокопоставленный боярин из Западной Европы, удостоенный чести быть похороненным в имперской усыпальнице на брегах Нила, неком аналоге "кладбища у кремлевской стены"

R1b, но какой то древний субсклад с Ближнего Востока, не европейский. Клесов в одной из статей подробно рассматривал. В Европе такие есть, но несколько процентов, или даже доли процента. К тому же медицинская экспертиза установила, что Тутанхамон при жизни нюхал кокс и курил табак. А откуда они появились?
К тому же есть версия, что его мумию этот английский ебиптолог купил на базаре в Каире, где они спокойно продавались, красиво упаковал и выдал за Тутанхамона.
Позже кто то из итальянцев в 30-е годы тоже сделал такое же приобретение на Каирском базаре и отправил его в подарок Муссолини, чем поверг последнего в шок и ужас.

"обласкан оренбургским губернатором"

В каком смысле?

Кстати, буквально вчера услышал в одной из программ на ютубе, что буквально месяц назад на Ю.Урале был найден человек с совершенно новой и супер древней гаполгруппой A0000 (вроде как, воспринимал на слух, а ссылку найти не смог). То есть этот человек ведет свою родословную фактически напрямую от "генетического Адама" и сравним с наиболее древними африканскими A-A00... (A с нулевыми индексами относительно недавно найденные, впервые случайно нашли у какого то американского черного репера и отсюда пошли в науке как древнейшие параллельные линии самой старой в мире африканской А, они даже гораздо древнее, а букв в алфавите перед А нет).
Так что нас ждет еще много открытий чудных.

Reply

statin September 4 2014, 04:41:33 UTC
*R1b, но какой то древний субсклад с Ближнего Востока, не европейский.*

На 99,6 % - европеец.

"Распределение частот R1b1a2 в современной Европе показывает нам максимальные пики в западной ее части, и постепенное снижение к востоку. Например, в Шотландии, Ирландии и у басков частота линии R1b1a2 достигает 80-90%, а в Испании, Бельгии и Швейцарии 60-70%. Также частоты R1b1a2 еще очень высоки в северной части Италии и в Германии - порядка 40%. Если у чехов, словаков и австрийцев частота все еще высокая - около 30%, то уже в восточной Европе идет ее снижение. "

Возможно, солдат армии Наполеона.

*"обласкан оренбургским губернатором"

В каком смысле?*

В смысле, его высоко ценят как ученого, главным образом как геолога.За свои работы он, как сам писал на форумах, получает награды и премии. Заниматься историческими изысканиями, ему также никто не препятствует.

*Кстати, буквально вчера услышал в одной из программ на ютубе, что буквально месяц назад на Ю.Урале был найден человек с совершенно новой и супер древней гаполгруппой A0000 (вроде как, воспринимал на слух, а ссылку найти не смог). То есть этот человек ведет свою родословную фактически напрямую от "генетического Адама" и сравним с наиболее древними африканскими A-A00... (A с нулевыми индексами относительно недавно найденные, впервые случайно нашли у какого то американского черного репера и отсюда пошли в науке как древнейшие параллельные линии самой старой в мире африканской А, они даже гораздо древнее, а букв в алфавите перед А нет).*

Старая песня на новый лад. Опять будут пытаться доказать, что на европейской равнине, когда-то очень давно, жили негры.

Reply

ext_548327 September 5 2014, 00:53:01 UTC
"На 99,6 % - европеец"

А вот и нет. Так кажется только на первый взгляд. Я кстати вчера забыл сказать, что это информация не совсем официальная. Хотя детальный её анализ показывает, что вполне может быть и правдивой. Процитирую Клёсова, который внимательно разобрал этот вопрос в журнале "Вестник ДНК-генеалогии" 2011 №11, стр.5:

"17 февраля 2010 года министр культуры Египта Фарук Хосни и
генеральный секретарь Высшего совета Египта по древностям Захи Хавасс объявили о результатах исследований 2007-2009 гг, согласно которым были определены (в некоторой степени) генетические особенности Тутанхамона и определена его гаплогруппа. Гаплогруппа объявлена не была, и судя по
разным признакам, ее объявлять руководителям Египта не хотелось. Было ясно, что гаплогруппа какая-то не та, которую вождям Египта хотелось бы увидеть. То есть было понятно, что это не типичная египетская гаплогруппа, а какая-то иностранная, и потому фараоны были тоже чужестранные. Это, видимо, травмировало патриотические чувства египетского руководства. Но утечка информации состоялась. Сначала ходили упорные слухи, что Тутанхамон имел гаплогруппу R1b, то есть «европейскую», в понятиях обывателей, а значит, в понятиях обывателей, предки Тутанхамона прибыли из Европы. Не исключено, что это были англичане или французы, ненавистные еще по воспоминаниям о войне 1956 года. Поэтому гаплогруппу засекретили. Исходя из этого, именно гаплогруппа R1b была
наиболее вероятной для фараона. Потом состоялась утечка информации о самом гаплотипе, которой в самом деле принадлежал к гаплогруппе R1b1a2.
Наконец, на сайте iGENEA, швейцарской компании (Цюрих)
http://www.igenea.com/en/index.php?c=62 был обнародован и сам 16-маркерный гаплотип
13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 -- 16 14 19 10 15 12
Здесь первые 12 аллелей представлены в формате FTDNA, за исключением маркеров DYS426 и DYS388, остальные шесть аллелей - DYS458, 437, 448, GATAH4, DYS 456, 438. Другими словами, это известный Y-файлер, 17-маркерный формат гаплотипов со снятым маркером DYS635.
Понимающему человеку уже ясно, что это не обычный «европейский» гаплотип R1b1a2, который швейцарская компания могла подсунуть, выдавая якобы за гаплотип фараона. Дело в том, что почти все европейские гаплотипы группы R1b1a2 имеют DYS439=12 (это маркер сразу после Х выше), здесь же он 10. Это - редкость, таких - всего примерно 0.5% европейских R1b1a2 гаплотипов.
Так откуда появилась гаплогруппа R1b1a2 у египетских фараонов? Без датировок беспредметные гадания только продолжатся. Как мы видим, никто не принимает во внимание сами гаплотипы, их аллели и мутации, а значит - датировки. Не принимают - потому что не умеют по ним датировать.
Все эти датировки свидетельствуют о том, что гаплотип Тутанхамона относится скорее к субкладу R1b1a2-M269*, с общим предком 6000-8000 лет назад. Это, естественно, не европейский гаплотип, где общие предки в подавляющем большинстве имеют «возраст» 4200-4500 лет назад для самых древних европейских субкладов R1b1a2.
Итак, гаплотип R1b1a2 фараона Тутанхамона - не европейский."

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/Proc_4_11.pdf

Я эту статью раньше читал и хорошо запомнил.

"Старая песня на новый лад. Опять будут пытаться доказать, что на европейской равнине когда-то очень давно жили негры"

Может и будут, но я думаю что хрен у них это получится. Такое открытие может доказывать совершенно обратное. Так как новейшие исследования той же ДНК хорошо показывают, что люди не происходили их Африки, а там просто смогла выжить маленькая часть мигрировавших туда из Евразии людей, которые вследствие стали неграми. Древнейшие ветки в Евразии просто не выжили, выжили их потомки. Упрощённо говоря. И так много раз. Это же очень хорошо доказывает полное отсутствие в Африке неандертальцев, параллельной ветки гомо сапиенс. А в Евразии их полно. И у нас был общий генетический предок.

Reply

statin September 5 2014, 11:09:24 UTC
*Наконец, на сайте iGENEA, швейцарской компании (Цюрих)*

На сайте iGENEA прямо сказано:
"Тутанхамон принадлежит гаплогруппы R1b1a2, к которой более чем на 50% всех мужчин в Западной Европе принадлежат.
В Египте контингент этой гаплогруппы ниже 1% и частично вызвано европейской иммиграции в течение последних 2,000 лет"
http://www.igenea.com/en/tutankhamun

Клесов же подгоняет результаты под заранее известный результат:

"Как я описал на этом форуме, и не один раз, миграционный путь R1b1a2 (после их появления, как R1b скорее всего в Центральной Азии ~ 16000 YBP и дрейфует на запад через Южный Урал, Северный Казахстан, Нижнюю Волгу, оставляя позади R1b уйгуров , R1b башкиры, R1b татары, R1b казахи, R1b узбеки с их очень разных гаплотипов R1b, указывая на 16000 YBP как времени жизни общего предка с Европейским R1b), то на Кавказе (с главным образом R-L23 людей в Армении, Дагестан и т.д.) [TMRCA ~ 6000 YBP], затем Анатолия [TMRCA ~ 6000 YBP), Ирак, Ливан [TMRCA ~ 5500 YBP], будучи ближневосточными евреями [R1b TMRCA ~ 5500 YBP] они продолжали двигаться на запад вдоль Северного побережья Африки и достигли Пиренейев на ~ 5,000-4,800 YBP. Вполне вероятно также, что на его маршруте R-V88 группа отпочковалась и переехала на африканский континент, в конечном итоге в область Камерун-Чад. Действительно, TMRCA для R1b-V88 есть 4400 +/- 600 YBP (Труды РА-ДНК, 2010, март, том. 3, № 3, с. 369-378).

Если этот миграционный маршрут является правильный, R1b1a2 должны были пройти Египет между 5500 и 5000 YBP, и мы можем ожидать появление линии R1b1a2, к которой King Tut принадлежал, между 5500 и 5000 YBP. Это не выглядит как чистая случайность, что Нармер, первый фараон объединенного Египта и основатель первой династии (он принадлежал к так называемой «династии Зеро»), появился там 5200 YBP. Его происхождение остается неизвестным, "личность Нармера является предметом продолжающихся дебатов" (как говорят источники), его имя не принадлежит к списку предшествующей королевской династии в Египте."

http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/GENEALOGY-DNA/2011-12/1323175724

Как вам отождествление эрбинов и ближневосточных евреев?
И египетского фараона Нармера за уши притянул. В этого Нармера даже самые закостенелые традики уже не верят:
"Имя Нармера отсутствует в царских списках, что позволяет выдвигать разнообразные предположения по поводу тождественности Нармера и других исторических личностей Древнего Египта. Некоторые исследователи историки отождествляют его с Менесом"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нармер

" ряд египтологов отказывает Менесу в историчности. Отмечается близость его образа в античной историографии с образами других легендарных правителей (например, Ромула)"
"Ранее считалось что Хор Аха был тем мифическим Менесом, благодаря годовому ярлыку из Накада, на котором появляется имя Небти-Мин, новейшие исследования показали что это всего лишь название Часовни или Капеллы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менес

Reply

ext_548327 September 6 2014, 00:43:58 UTC
Я знаю о исторических реконструкциях Клёсова, в том числе и по Египту. Во многом не согласен. Но в данном случае, речь идёт не о них, а определении конкретного гаплотипа.

На сайте iGENEA прямо сказано:
"Тутанхамон принадлежит гаплогруппы R1b1a2, к которой более чем на 50% всех мужчин в Западной Европе принадлежат"

Значит не правильно сказано. И Клёсов это подробно разобрал. Специально. Гаплогруппа R1b1a2, но другой снип. Более древняя веточка.
И по этому поводу не стоит переживать. Один случай - это не статистика и даже не выборка.

"Читал, вроде бы фараон Тутанхамон был носителем гаплогруппы R1b, то есть чистокровная немчура. По версии НХ, высокопоставленный боярин из Западной Европы, удостоенный чести быть похороненным в имперской усыпальнице на брегах Нила, неком аналоге "кладбища у кремлевской стены".

Теоретически эти 0,5% из Европы могли попасть в Египет, но вероятность маленькая, сами понимаете. Но могло быть. А насчёт высокопоставленного боярина с заслугами то это точно навряд ли. Ему при жизни было лет 18 и был он дрыщом, как сейчас модно выражаться. Любимый ребёнок из богатой семьи - да, поверю, с детства нюхал кокс и курил табак. А кокс здорово мозги выжигает, да ещё и в таком возрасте. Может и бухал ещё. А спиртное с коксом - ууу...

Reply

statin September 6 2014, 18:15:01 UTC
*Значит не правильно сказано. И Клёсов это подробно разобрал. Специально. Гаплогруппа R1b1a2, но другой снип. Более древняя веточка.
И по этому поводу не стоит переживать. Один случай - это не статистика и даже не выборка.*

Правильно сказано. Немножко поизучал историю вопроса. Специалисты фирмы iGENEA делали анализ. Получили, не скажу сенсационный, неожиданный результат и сообщили его журналистам телеканала Дискавери. Те озвучили их в каком-то документальном фильме.

В ученой среде поднялся шум и гам. Товарищи доценты с кандидатами обвинили сотрудников фирмы iGENEA и привлеченных ею экспертов в "ненаучности", а попросту в непрофессионализме. Эксперты, делавшие анализ обиделись и опубликовали исследование, хотя и неполностью, но основные положения, в американском научном журнале. Вопрос в непрофессионализме и ненаучности отпал.

Доценты с кандидатами подняли волны, дескать хоть гаплогруппа и та, но тип чуток другой. А фирма iGENEA начала стрич бабло. Они всех желающих европейцев проверяют на возможное родство с фараоном.

* А насчёт высокопоставленного боярина с заслугами то это точно навряд ли. Ему при жизни было лет 18 и был он дрыщом, как сейчас модно выражаться.*

Так в древние времена, много было молодых да ранних. Многие еще в юном, по нынешним меркам, возрасте достигали больших чинов и имели большие заслуги. Вспомним князя Михаила Скопина-Шуйского. В 16 лет - стольник, в 17 - великий мечник, в 19 - воевода, в 20 - прославленный военноначальник, в 24 - покойник.

Reply

ext_548327 September 6 2014, 23:24:07 UTC
Странно, не пришло уведомление о сегодняшних ваших сообщениях на эмейл. Хорошо что зашёл и так увидел.

"Доценты с кандидатами подняли волны, дескать хоть гаплогруппа и та, но тип чуток другой"

Я вам об этом с самого начала сказал, даже без ссылок. У меня хорошая память на такие вещи оказывается. Но я говорю, они там не только Тута анализировали, слышал много чего было отправлено на анализ, засекретили. Впрочем доказать я это не могу. Может и байка.

А по поводу малолетства Тута, то да, конечно, раньше дети быстрее взрослели. Но не дрыщи. Михаил Скопин-Шуйский небось кокс с алкоголем не мешал...

Reply

statin September 9 2014, 10:45:15 UTC
*А по поводу малолетства Тута, то да, конечно, раньше дети быстрее взрослели. Но не дрыщи. Михаил Скопин-Шуйский небось кокс с алкоголем не мешал..*

Из дрыщей первый на память пришел "скорбный ножками" Мишенька Романов, как считается, первый цфрь династии. тот даже ходить сам толком не умел, его из "возка в возок на руках носили".

Reply

alex_641 September 3 2014, 01:07:43 UTC
А вот и я.
Вспомнил прозаросший, заброшенный храм, найденый каким-то французом в джунглях, Лангкор, или что-то так.
Теперь Дремучие кхмеры рассказывают всем как они его строили.
У безписьменных народов память как у рыбы, - три минуты. Через три минуты проплывает мимо того же камня и О!!!! Камень!!!
Это если они его строили, конечно.

----Все эти классификации, языковому признаку, давно устарели. А ввести новую классификацию по генетическим признакам никто не торопится.---
Я вот случайно остановил взгляд на географической карте Азиопы.
Полоса пустынь- степей от Морокко до Монголии, и лексика от арабского до монгольского пятьдесят процентов, как говорят совпадает, что в тюркских, что в персидских.
А генетика - разная, Семиты, хамиты, монголы, турки, татары-славяне.
Про это, наверно, в Библии и написано- и был на земле один язык, и одно его наречие..
Про генетику будут молчать и врать, там, видимо много опасного для антропологии.
Удивили опять. Основа кхмерского- санскрит! Плачу...
А велимудры с мудрозвонами грят- дремучий язык, и так сами в это верят.
Вспомнил, столица Камбоджи- Пнемпень, а студент- пеньпнем...
Арии- хуярии? Писал я о Тюняевской ИНТЕГРАЛЬНОЙ схеме языков, там физия Цеденбала с подписью- АРИЙ !
Недаром он раньше для детей писал.
С возвращением!

Reply

statin September 3 2014, 06:08:30 UTC
*----Все эти классификации, языковому признаку, давно устарели. А ввести новую классификацию по генетическим признакам никто не торопится.---
Я вот случайно остановил взгляд на географической карте Азиопы.
Полоса пустынь- степей от Морокко до Монголии, и лексика от арабского до монгольского пятьдесят процентов, как говорят совпадает, что в тюркских, что в персидских.
А генетика - разная, Семиты, хамиты, монголы, турки, татары-славяне.
Про это, наверно, в Библии и написано- и был на земле один язык, и одно его наречие..*

А давно ли человечество научилось говорить? По моим прикидам, совсем недавно, пару-тройку сотен лет назад. До этого умение говорить было свойственно не многим и засценивалось как магия и колдовство.

Умел ли говорить библейский Моисей или за него вещал Аарон?
Вспомним пословицу "мы не рабы, рабы немы".

*Удивили опять. Основа кхмерского- санскрит! Плачу...
А велимудры с мудрозвонами грят- дремучий язык, и так сами в это верят.
Вспомнил, столица Камбоджи- Пнемпень, а студент- пеньпнем...
Арии- хуярии? Писал я о Тюняевской ИНТЕГРАЛЬНОЙ схеме языков, там физия Цеденбала с подписью- АРИЙ !
Недаром он раньше для детей писал.*

Цеденбал по национальности дербет, то бишь калмык. Дербетскую (ойратскую) письменность - "тодо-бичиг", ну и язык соответственно, по легенде, создал буддийский монах Зая-Пандида для приближения произношения к письменности и упрощения записи санскритских буддийских священных текстов. Так выходит Цеденбал, в какой-то степени, тоже арий.

По легенде Зая-Пандида создал язык в середине 17 века. На самом деле видимо, много позже. В 17 веке французы в академии целых 40 лет язык создавали. А они наверное первыми в этом деле были.


(ойратскиие наскальные надписи в спепях Казахстана)

Reply

ext_548327 September 4 2014, 00:49:24 UTC
Моё "Арии-хуярии" становится мемом. Хотя хуяриями я назвал жёлтых уебанов, которые пытаются прилепиться к славе и заслугам настоящих ариев. То есть я хотел сказать, что никакие они не арии, а хуярии.
Хотя на счет дискредитации имени ариев и их символов можно не переживать, Шекельгрубер хорошо постарался задолго до нас.

"Зая-Пандида" - )))

Reply


Leave a comment

Up